Влияние системы налогообложения на ценообразование

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2011 в 01:53, реферат

Краткое описание

Классическая политическая экономия рассматривала свободно складывающиеся на рынке цены как главный элемент механизма поддержания равновесия между спросом и предложением. Однако в действительности идеальной всеобщей и полной свободы ценообразования никогда не было. Весь спрос в степени и формах ограничения свободной игры цен. Даже если не учитывать возможность сговора производителей или продавцов, на протяжении всей истории капитализма можно проследить воздействие государства на цены.
Тарифы на услуги государственных железных дорог, почты, телеграфа, государственные монопольные цены на налогооблагаемые товары, продажа продовольствия из государственных запасов в неурожайные годы, таможенная политика и косвенное налогообложение, существенным образом воздействующее на внутренние цены, - вот далеко не полный перечень мер государственного регулирования цен за последние 100-150 лет.
Особым направлением государственной экономической политики является государственное воздействие на внешнеторговые цены. Государственное поощрение экспорта, освобождение экспортеров от налогов (возврат налогов), а в некоторых странах экспортные субсидии, предоставление льготных кредитов и транспортных тарифов существенным образом отражаются на условиях ценовой конкуренции на мировом рынке.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………...…3
1.Влияние налогообложения на величину спроса и предложения
Влияние налогов на предложение производителя…………………………..4
Влияние налогообложения на спрос потребителя………………………..…9
2. Государственное регулирование спроса и предложения посредством
фиксирования цен и дотаций………………………………………………..….11
Заключение………………………………………………………………….……18
Список используемой литературы………………………………………….…..20

Содержимое работы - 1 файл

Ценообразование реферат.doc

— 85.00 Кб (Скачать файл)

Государство может установить директивную цену, лишая монополию прибыли и увеличивая излишек потребителя. При выпуске продукции выручка фирмы равна общим затратам. Тем не менее в условиях естественной монополии объем выпуска, исключающий прибыль фирмы, меньше требуемого обществом оптимального объема. Однако при таком выпуске фирма несет убытки в размере, соответствующим площади заштрихованного прямоугольника, так как цена ниже средних затрат. Следовательно, чтобы объем выпуска естественной монополии был оптимальным с позиций общества, она должна получать дотацию. Этим объясняется часто встречающееся субсидирование общественного транспорта и других предприятий коммунального хозяйства.

Дотация была бы не нужна, если монополии разрешить  ценовую дискриминацию. Если одной  группе потребителей установить одну цену , то они купят несколько единиц продукции и оплатят все затраты на ее производство, включая постоянные. Для второй группы потребителей можно установить другую цену  и они возместят все переменные затраты на покупаемое ими количество продукции. В результате будет произведено оптимальное с позиций общества количество продукции, монополия получит нулевую прибыль и обе группы покупателей будут иметь потребительские излишки.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

Налогообложение государства оказывает влияние  на всю сферу экономики, в особенности  на факторы связанные с движением  денежных средств. Под влиянием налогообложения  сдвигаются кривые совокупного спроса и предложения. Происходит это вследствие уменьшения дохода производителей и покупателей. Равновесная цена растет или падает, в зависимости от этого соответственно растет или падает спрос.

Налогообложение это инструмент федерального, областного и муниципального бюджетов. С помощью него руководство страны, области и города может ограничивать деловую активность, способствовать развитию тех или иных отраслей предпринимательской деятельности; создавать предпосылки для снижения издержек производства, для повышения конкурентоспособности национальных предприятий на мировом рынке. Таким образом, оно влияет на предложение товаров и услуг в количественном выражении. При сформировавшемся спросе всякое повышение цены (вследствие налога) вызывает эффект сокращения покупок подорожавших товаров. Предприятия-производители отреагируют на такую ситуацию сокращением производства товаров, поскольку спрос на них снизился. Нарушения законов спроса и предложения не происходит, но в то же время налог создал необходимость перемещения точки равновесной цены на более высокий уровень.

Налоги  и разветвленная система налоговых  льгот, скидок и кредитов при подоходном обложении физических лиц оказывают  влияние на спрос физических лиц.

Государство может влиять на спрос и предложение с помощью фиксирования цены. Это производится следующими способами: может быть установлена цена на товар по государственному прейскуранту, государство может установить предельный уровень цен на отдельные товары, предельные надбавки или коэффициенты к фиксированным ценам прейскуранта, регламентировать лишь основные параметры, определяющие уровень цен: величину прибыли производителя, скидки, величину косвенных налогов, которыми облагаются товары; государство может установить предельный уровень разового повышения цен на конкретный товар; установить строгий контроль на монопольные цены, воздействовать на рыночную цену, устанавливая цены государственным предприятиям.

При рассмотрении влияния дотаций и налога на рынках монополии и конкуренции выявляются следующие закономерности. Предоставление дотации на каждую единицу проданной продукции снижает цену на монополизированном рынке меньше, чем на рынке совершенной конкуренции. На рынке совершенной конкуренции максимальное приращение цены вследствие введение налога равно его величине. На монополизированном рынке прирост цены в некоторых случаях может превысить величину налога, взимаемого с единицы товара.

Установление  верхнего предела цены на рынке совершенной  конкуренции сопровождается увеличением объема спроса и сокращением объема предложения, в результате чего возникает дефицит. На монополизированном рынке введение верхнего предела цены ставит монополию в положение совершенного конкурента: любой объем выпуска ей приходится продавать по одной и той же цене. 
 
 
 
 

Список  используемой литературы.

1. Бартенев  С. А. Экономические теории  и школы (история и современность): Курс лекций. - М., 1996.

2. Большой  юридический словарь / Под ред.  А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. - М., 1997.

3. Гуреев В. И. Российское налоговое право. - М., 1997.

4. Гэлбрейт  Дж. К. Экономические теории и  цели общества / Пер. с англ. - М., 1887.

5. Налоги  в развитых странах / Под ред.  И. Русаковой. - М., 1991.

6. Налоги  и налогообложение: Учебн. пособие  для вузов / И. Г. Русакова, В. А. Кашин, А. В. Толкушкин и др.; Под ред. И. Г. Русаковой, В. А. Кашина. - М., 2002.

7. Налоги  Российской Федерации // Под ред.  Л. П. Павловой. - М.,1997.

8. Петрова  Г. В. Налоговое право. Учебник  для вузов. - М., 1997.

9. Пикунов  Н. Организация работы налоговых органов США // Финансы. 1995. № 6.

10. Пискотин  М. И. Советское бюджетное право  (основные проблемы). - М., 1971.

11. Субботин  П. И., Юровицкий В. М. Кризис  бухгалтерии и банковская фискальная  система / Банковское дело. 1996. №  1.

12. Черник  Д. Г. Налоги в рыночной экономике. - М., 1997.

Информация о работе Влияние системы налогообложения на ценообразование