Стандартизация в Японии

дороговизной  этом  процедуры,  а   также   требованием   японской   стороны

предоставления   информации,   которая   с    точки    зрения    американцев

конфиденциальна.  Как  выход  из  положения  японская   сторона   предложила

заменить  сертификацию  продукции  проверкой  действующих  на   американских

фирмах  систем  обеспечения  качества   командированными   туда   (за   счет

американской  стороны)   японскими   правительственными   инспекторами.   Но

американские  круги сомневаются в целесообразности такого подхода. 

    По-другому проблемы сертификации  на  соответствие  японским  стандартам

решаются  с   Францией.   Между   Японской   ассоциацией   по   безопасности

потребительских   товаров   и   Французской    национальной    испытательной

лабораторией  заключен договор о признании  в  Японии  результатов  испытаний,

проведенных в указанной французской организации, но на  право  использования

знака SG, а  не  JIS.  Знак  SG  подтверждает  безопасность  потребительских

товаров. Около 500 млн. изделий, ежегодно предлагаемых  на  японском  рынке,

маркируются этим знаком, и японские потребители доверяют ему. 

    В 1995 г. Комитет по долгосрочному   планированию,  в  составе   которого

работают   несколько   десятков    ученых    из    университетов,    научно-

исследовательских центров, представителей  фирм  и  отраслевых  промышленных

ассоциаций,  опубликовал  доклад  о  важнейших  задачах   стандартизации   и

сертификации, стоящих перед Японией на будущий  период.  В  нем  отмечается,

что роль стандартов JIS возрастает по сравнению  с  предшествующим  периодом

времени в таких областях, которые имеют высокую общественную  значимость,  —

это защита потребителей, попечение о престарелых  и охрана окружающей  среды.

По мнению авторов доклада, обязательного  законодательства не достаточно  для

регулирования в этих сферах, японская система стандартизации  должна  в  еще

большей  степени  отражать  социальные  потребности.   Намечено   проведение

специальных научных исследований для выявления  приоритетов стандартизации  в

этих  социальных сферах. 

    Особые потребности и объекты   торговых  сделок  полностью  должны  быть

исключены   из   национальной   стандартизации   как    предмет    фирменной

стандартизации. 

    Социальные  требования  и   разнообразие  потребительских   предпочтений

стимулируют принятие мер по активизации участия  представителей  потребителей

в разработке и обслуживании проектов стандартов на  потребительские  товары.

Пересмотрено  содержание маркировки товаров знаком JIS, который  не  содержит

информацию  об экологических свойствах продукта, в то время  как  именно  они

стали  все  чаще  определять  выбор  покупателя.  Теперь  знак  соответствия

национальному стандарту дополняется надписями  экологического  и  социального

содержания  ("использовано  вторичное  сырье",  "попечение  престарелых"   и

т.п.). 

    Тенденция   более   широкого   применения    национальных    стандартов

поддерживается  расширением   информации   о   стандартах,   стимулированием

дискуссий  по  сертификации  в  частном  секторе,  принятием  оперативных  и

обоснованных  решений по проектам стандартов. 

    Новый   подход   реализуется   в   стандартизации   высокотехнологичной

продукции: этапы исследований и разработок продукта и стандарта должны  идти

параллельно. 

    Большое значение придается стандартизации  в частном  секторе,  особенно

введению  в  национальные  нормативные   документы   результатов   фирменной

стандартизации. Для снижения  степени  риска  при  использовании  фирменного

стандарта на готовое изделие признано целесообразным разрабатывать  стандарт

на его  составные части.  Сроки  принятия  фирменного  стандарта в качестве

национального будут сокращаться в том числе  и  за  счет  сокращения  периода

обсуждения    проекта    нормативного    документа.    Для    стимулирования

стандартизации  в частном секторе  пересмотрен  принцип  безвозмездности  при

использовании результатов, достигнутых фирмой. 

    В  частном  секторе  разрабатывается   достаточно   большое   количество

стандартов, но они не содержат требований по  защите  окружающей  среды,  не

направлены  на  социальные  проблемы  и  создание  условий  для  справедливой

конкуренции и гармонизации с международными стандартами.  Фирмы,  работающие

в отдельных  рыночных сегментах,  стремясь  удерживать  свою  долю  рынка,  с

помощью  стандартов  сохраняют   достигнутое   положение   и   не   осознают

необходимости  унификации  нормативных  документов.  В   этой   связи   роль

государства в развитии стандартизации должна усиливаться, в том  числе  и  в

плане влияния на частный сектор. Считается  необходимым создать  условия  для

предоставления фирмам полной и необходимой информации для  совершенствования

как процесса стандартизации, так и содержания и уровня  самого  нормативного

документа. Японские  специалисты  не  сомневаются  в  том,  что  далекие  от

совершенства  стандарты причиняют значительный ущерб обществу. Вред  приносит

и отсутствие  (или  неполная)  информации  о  фирменных  стандартах,  что  в

конечном  итоге из-за невозможности  сравнения  их  требований  к  однотипным

товарам отрицательно сказывается на прибыли. 

    Однако процесс увеличения доли частного сектора в экономике  влияет  на

роль  государства в стандартизации,  и  ему  приходится  пересматривать  свои

действия  в новых условиях среды стандартизации.  Государство  должно  влиять

на возможность  выбора наиболее совершенного варианта стандарта еще на  этапе

его разработки. 

    В области сертификации государство  обеспечивает ее высокую  надежность,

достоверность и  законность,  заботясь  об  интересах  общества.  С  позиций

закона   государство   оценивает    деятельность    частных    испытательных

организаций. Японские  специалисты  считают,  что  эта  функция  государства

будет усиливаться. 

    Особым мнением японских специалистов  можно  считать  принцип  "открытой

стандартизации". Он сводится к необходимости  дальнейшего  совершенствования

информационного обеспечения в области  стандартизации,  в  частности,  путем

создания  международных консорциумов по стандартизации на  допроизводственных

стадиях изготовления товаров. Наиболее актуален этот принцип  для  ускорения

разработок  в области техники, машиностроения и т.п. В то же время  медленные

темпы  разработки  стандарта  могут  тормозить  развитие  техники.   Поэтому

предлагается  проанализировать опыт Великобритании и  Германии,  которые,  не

дожидаясь  принятия  стандарта   консенсусом,   публикуют   "предварительный

стандарт". 

    Усиливается внимание к участию  в международной стандартизации. В ИСО  и

МЭК Япония представлена с начала 50-х  годов,  в  настоящее  время  японские

специалисты ведут секретариаты 44 рабочих органов  в  этих  организациях.  К

1998  г.  около  2000  национальных   стандартов   будут   гармонизованы   с

международными. 

    В  последние  годы  заметно   оживилось   взаимодействие   комитета   с

европейскими  организациями по  стандартизации  СЕН  и  СЕНЭЛЕК.  Но  все  же

японские  специалисты  не  удовлетворены   пассивным   участием   в   работе

международных организаций, которое сводится в  основном к получению  принятых

стандартов, а не к участию в подготовке проектов  международных  стандартов.

В этой связи  усиливается  роль  государственного  влияния  на  промышленные

круги, которые не только  должны  осознать  важность  участия  в  разработке

проектов  международных стандартов, но и активизировать возможность  принятия

японских  национальных стандартов в качестве  международных,  в чем Япония

значительно отстает от стран ЕС. Поэтому решено, что  сразу  после  принятия

национального стандарта он должен предлагаться японской стороной как  проект

международного  стандарта в соответствующей  международной организации. 

    В международных связях по  стандартизации  и  сертификации  расширяется

сотрудничество  в области аккредитации испытательных  лабораторий  и  органов

по   сертификации   систем   качества.   Важным    направлением    считается

распространение японского опыта в области управления качеством  продукции  и

защиты  окружающей среды для отражения  его в международных стандартах. 

    В направлении достижения большей  открытости японского рынка расширяется

возможность   зарубежных   изготовителей   продукции    использовать    знак

соответствия   японским   национальным   стандартам,   привлекается   больше

зарубежных  организаций к проведению  контроля  качества  товаров  со  знаком

JIS. Развивается  практика совместного использования  эталонов  и  стандартных