Современные буржуазные политические теории и идеологии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2011 в 19:28, контрольная работа

Краткое описание

Великая французская революция открыла дорогу развитию капитализма во Франции и ряде других стран континентальной Европы. К этому же времени ощутимо проявляются результаты промышленного переворота в Англии. Гражданское общество становится во всех развитых странах все более буржуазным; все явственнее оно делится на два основных класса – буржуазию и пролетариат.

Содержание работы

Введение …………………………………………………………………….3

1.Либерализм и неолиберализм…………………………………………..4
2.Консерватизм и неоконсерватизм……………………………………..10
Заключение ………………………………………………………………...15

Список литературы………………………………………………………...17

Содержимое работы - 1 файл

1 семестровая.doc

— 106.50 Кб (Скачать файл)

-  приоритетность  принципа свободы над принципом  равенства. Равенство  возможно  только как равенство возможностей, но не как  равенство  условий  и  результатов;

- защищая  идею свободы и прав человека, акцентирует  внимание и на  обязанностях человека перед  самим собой и перед обществом.

    В  экономической  области:

- ограничение  вмешательства государства в  рыночную экономику;

-  содействие  частной  инициативе  с помощью   предоставления налоговых    льгот,   стимулирования   частных   инвестиций    и предложения   на  рынке.

    В  политической   сфере:

-  функционирование  политических институтов представительной  демократии;

-  демократия  должна  быть  вертикальной,  элитарной;

-  политическая  деятельность - профессия,  доступная  каждому, но лишь при наличии   у  него соответствующих   способностей,  призвания  и   специального  образования;

         Неоконсерваторы более терпимо относятся к государству, признают необходимость его вмешательства в управление обществом, однако это вмешательство должно носить ограниченный характер. Малая эффективность политических методов решения социальных проблем, по их мнению, обусловлена прежде всего тем, что природа самих этих проблем не социальная, а личностная, они гораздо эффективнее решаются в ходе собственных усилий и активности индивида.

         Неоконсерваторы выступают  сами  инициаторами перемен. В этом  плане неоконсерваторы проявили изрядную степень  гибкости и прагматизма, умение приспосабливаться к создавшимся условиям. Они четко уловили настроение широких масс населения, требующих принять меры против застоя в экономике, безработицы, стремительно растущей инфляции, расточительства государственных средств, негативных явлений в социальной жизни.

         Особенность неоконсерватизма 1970-1980-х  годов состоит  в том, что  из противников научно-технического  прогресса они превратились в  убежденных его сторонников, тесно  связывая с ним изменения в различных сферах общества.

        Для неоконсерваторов характерна  приверженность социокультурному  и религиозному традиционализму.  Поскольку лишь физический, чувственный  мир стал считаться единственно  реальным, начался упадок религии  и восхождение рационализма и материализма. Исходя из подобных установок современные неоконсерваторы делают особый упор на исчезновение уверенности людей в себе, упадки таких традиционных ценностей, как закон, порядок, дисциплина, патриотизм, сдержанность. Они настойчиво приводят доводы и аргументы в пользу восстановления традиционных ценностей и идеалов с их ударением на семью, общину, церковь и другие промежуточные институты. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

         Либерализм отличается рядом особенностей в рамках разных национальных традиций и особенностей. Отдельные аспекты его теории (экономические, политические, этические) иногда противопоставляются друг другу. Таким образом, есть определенный смысл в том, что либерализма как чего-то единого никогда не было, была лишь совокупностьразличных его видов и направлений.  По-видимому, мы имеем дело с множеством теорий, объединенных некими общими принципами, приверженность которым отличает либерализм от других идеологий. Причём принципы эти допускают разные интерпретации, могут обьединятся весьма причудливым образом, являются основанием для самых неожиданных, часто опровергающих друг друга аргументов.

         К числу этих принципов относится, во-первых, индивидуализм, приоритет интересов индивидов перед интересами общества или группы.

         Во-вторых, для либерализма характерна приверженность идее прав человека и ценности свободы личности.

         В-третьих, важным принципом, характерным для либерального подхода, является рационализм, вера в возможность постепенного целенаправленного усовершенствования общества реформистскими, но не революционными мерами.

         Но так или иначе, главной посылкой либерализма является представление о том, что у каждого человека есть свое представление о жизни, и он имеет право реализовывать это представление в меру своих способностей, поэтому общество должно проявлять терпимость к его мыслям и поступкам, если последние не затрагивают права других людей.

         Сегодня либерализм, как социально-политическое течение является мощным интеллектуальным движением, черпающим вдохновение в философии справедливости Джона Роулса, концепции прав человека Ноберто Боббио, «новом либерализме» во Франции и других философских учениях. Но господствуя на Западе, либерализм оказывает серьезное влияние и на другие регионы.

          Консерваторы предпочитают известное неизвестному, настоящее и прошлое - будущему. Для сохранения стабильности человеческого общества безопаснее руководствоваться мудростью, унаследованной от прошлых поколений, чем взвешивать каждый вопрос на основе личных мнений и личного разума. 
         
Общество, поскольку оно всегда ставит перед собой определенные цели, т.е. выступает как система с отрицательной обратной связью непрерывно должна включать в себя три механизма: консервативный (стабилизирующий, сохраняющий), оперативный (движущий, обновляющий)  и демпферный (уравновешивающий, стягивающий). Именно оптимальное  сочетание этих механизмов и может предоставить гарантии  для предотвращения столкновения, не допустить принятия экстремистских решений, осуществления авантюристических действий, кризисов и конфликтов.

          
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы 

  1. http:// yabloko.ru/Publ/Liber/olga.html
  2. Зарубежная политическая наука: история и современность Политология. – Вып. 3. – М., 1990.
  3. Новиков В.В. Три источника и три составные части либерализма. 1999. http://libertarium.ru/libertarium/l_reader_sources - diss.
  4. Гаджиев К.С. Политическая наука. – М., 1994
  5. Пияшева Л. И. , Пинскер Б. С.  Экономический неоконсерватизм: теория и международная критика. М., 1988
  6. http://conservatism.narod.ru/
  7. Пугачев В. П., Соловьев А. И. Введение в политологию. М., 2000

Информация о работе Современные буржуазные политические теории и идеологии