Правонарушения и юридическая ответственность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2012 в 23:39, реферат

Краткое описание

Проблемы правонарушения и юридической ответственности широко разрабатываются отраслевыми юридическими науками и общей теорией права. Основная и главная задача состоит в обеспечении законности, предупреждении и пресечении правонарушений, максимально возможное устранение ущерба, причиняемого ими обществу и правопорядку. В этой теме концентрируются две крайне важные задачи: во-первых, общество и каждый гражданин должны быть уверены, что права и охраняемые законом интересы защищены от противоправных посягательств.

Содержание работы

Введение ………………………………………………………………………………….3
Глава I. Правонарушения
Правомерное поведение и правонарушения: грани отличия …………………..5
Понятие, основные признаки и состав правонарушения ……………………...10
Виды правонарушений …………………………………………………………..16
Причины правонарушений и пути их устранения ……………………………..19
Глава II. Юридическая ответственность
Понятие и основные признаки юридической ответственности ………………..22
Принципы юридической ответственности ……………………………………....23
Виды юридической ответственности …………………………………………....25
Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность ……………....31
Основания освобождения от юридической ответственности ………………….33
Заключение .........................................................................................................................36
Список литературы ............................................................................................................37

Содержимое работы - 1 файл

Право,реферат.doc

— 169.00 Кб (Скачать файл)

Одно из условий  крайней необходимости - наличие опасности, угрожающей интересам государства, общественным интересам, личности. Источником опасности могут быть стихийные силы природы, животные, различного рода механизмы, человек и др.

Второе состоит  в наличие опасности, которая уже начала превращаться в действительность в форме причинения вреда или создания реальных условий, при которых правоохраняемым интересам грозит неминуемая опасность.

Причинение  вреда можно считать определенным только тогда, когда у человека не было другого выхода и он мог спасти более ценное благо лишь путем  причинения вреда правоохраняемому интересу. Для подавляющего большинства граждан совершение действий в состоянии крайней необходимости является субъективным правом.

Малозначительность  правонарушения, не представляющего  общественной опасности. Вопрос о признании деяния малозначительным решается на основе совокупности фактических обстоятельств каждого конкретного дела. Здесь учитывается характер деяния, условие его совершения, отсутствие существенных вредных последствий, незначительность причиненного ущерба и т.д. Кроме того, действие или бездействие признается малозначительным только в том случае, если совершившее его лицо не только не причинило существенного вреда общественным отношениям, но и не намеривалось его причинить.

Казус. В силу многообразия общественных отношений многие из них трудно заранее предусмотреть и закрепить законодательно, поэтому они не подпадают под действие права. Государство охватывает правовыми рамками лишь те из них, которые на сегодняшний день являются наиболее важными и актуальными, т.е. требуют правового разрешения.

2.5. Основания освобождения от юридической ответственности.

Освобождение  от юридической ответственности  происходит, когда ответственность  уже имеет место и речь идет исключительно о правовых основаниях возможного освобождения от неё. Такими основаниями могут быть:

1. Изменение  обстановки ко времени рассмотрения  дела в суде, когда деяние перестает  быть общественно опасным. Под изменением обстановки понимаются значительные изменения жизненных условий по сравнению с теми, которые существовали к моменту совершения правонарушения. Это может быть связано с политическими, экономическими, организационно-хозяйственными изменениями в масштабе страны и т.д.

2. Само лицо  перестало быть общественно опасным  в силу последующего безупречного  поведения и добросовестного  отношения к труду. Под безупречным понимается такое поведение, которое соответствует требованиям норм права. Безупречность представляет собой отсутствие оснований для упрёка или нареканий в процессе производственных отношений, а также честное выполнение лицом своих трудовых обязанностей.

3. Замена  уголовного наказания другим (административным, дисциплинарном) или передача лица  на поруки, в товарищеский суд. Основанием наступления не уголовной, а иных видов ответственности служат обстоятельства, характеризующие как деяние, так и лицо, его совершившее: а) преступление не представляет большой общественной опасности; б) исправление и перевоспитание возможно без применения уголовного наказания.

4. Условно-досрочное  освобождение от наказания. Эта мера заключается в освобождении осужденного при определенных, указанных в законе, основаниях от дальнейшего отбывания до истечения срока, назначенного приговором суда, под условием несовершения в течении оставшейся неотбытой части наказания, от отбытия которой осужденный освобождается. Условно-досрочное освобождение может быть применено к осужденному лишь в том случае, если он примерным поведением и честным отношением к труду доказал свое исправление, но после фактического отбытия не менее половины назначенного срока наказания.

5. Отсрочка  исполнения приговора, особенно  в отношении несовершеннолетних. При назначении наказания лицу, которое впервые осуждено к лишению свободы на срок до трех лет, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и других обстоятельств дела, а также возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества может отсрочить исполнение приговора в отношении такого лица.

При отсрочке исполнения приговора суд может обязать  осужденного в определенный срок устранить причиненный вред, поступить на работу, не посещать определенные места, не выезжать с места постоянного жительства и т.д.

6. Освобождение  от уголовной ответственности  на основании акта амнистии.

7. Освобождение  от уголовной ответственности на основании акта помилования.

8. Освобождение  от наказания за совершение  деяния, преступность и наказуемость  которого были после вступления  в законную силу приговора  суда, назначившего это наказание,  устранены уголовным законом.

Презумпция  невиновности гражданина - это предположение, согласно которому лицо считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке. Презумпция невиновности есть проявление общей добропорядочности гражданина. Смысл и назначение презумпции невиновности состоит в требовании полной и несомненной доказанности твердо установленными фактами обвинения как основания выводов предварительного следствия в обвинительном заключении и суда в обвинительном приговоре. Из презумпции невиновности вытекает также правило, согласно которому всякое сомнение трактуется в пользу обвиняемого. Бремя доказывания виновности обвиняемого лежит на обвинители.

Презумпция  невиновности гражданина действует во всех отраслях права. Свое четкое выражение получила она в Основном Законе Российского государства и в Декларации прав и свобод человека и гражданина: «Каждый человек, привлекаемый к ответственности за правонарушение, считается невиновным, пока его вина не будет установлена судом в рамках надлежащей правовой процедуры. Право на защиту гарантируется».

Презумпция  невиновности обвиняемого является гарантией установления истины по уголовному делу, сдерживающим фактором необоснованного осуждения гражданина, нарушение его законных прав, что весьма важно в условиях формирования правового государства.

 

 

 

 

Заключение

Основанием  юридической ответственности является правонарушение. Если 
поведение субъекта не подпадает под признаки правонарушения, то данное 
лицо не подлежит юридической ответственности. 
 
Юридическая ответственность – это сложное социальное явление. Она 
наступает в результате нарушения предписаний правовых норм, и 
проявляется в форме применения к правонарушителю мер государственного 
принуждения. Важным признаком юридической ответственности является то, 
что она определяется государством и применяется его компетентными 
органами. 
 
Главными целями юридической ответственности необходимо считать защиту 
правопорядка и воспитание граждан в духе уважения к праву. Уважительное 
отношение к закону и праву должно стать личным убеждением каждого 
человека. В этом воспитательном процессе свое слово должны сказать 
школа, трудовые коллективы, общественные организации, церковь и др.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

Базылев Б.Т. Юридическая  ответственность. Красноярск, 1985 г.,  73с.

Кудрявцев В.Н. Закон, проступок, ответственность. М., 1986 г., 448с.

Лазарев В.В. Общая  теория государства и права. М., 1996 г., 472с.

Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность.  М., 1985 г., 193с.

Тархов В. А. Гражданские права и ответственность. Уфа, 1996 г., 124с.

 

 

 




Информация о работе Правонарушения и юридическая ответственность