Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Декабря 2011 в 21:45, контрольная работа
Таким образом, практическое значение проблемы лидерства связано с поиском оптимальных форм руководства и управления социальными процессами.
Введение. 3
1.Понятие и природа политического лидерства. 4
2. Теория лидерства Н. Макиавелли. 5
3. Теория черт. 7
4.Функции политических лидеров. 8
5. Типология лидеров. 9
5.1. Три типа лидерства. 9
5.2. Классификация лидеров на основе имиджа. 11
5.3. Классификация лидеров по стилю поведения. 12
6. Заключение 15
7. Список используемой литературы. 16
лидирующие позиции и наделяет его способностью принимать властные решения в
отношении других людей. Данная теория представляет собой важное направление
западной эмпирической социологии 30 - 50-х гг. XX в., стремившейся выразить
феномен лидерства конкретно и осязаемо.
Теория черт возникла в начале XX в. под влиянием исследований
английского антрополога Ф. Гальтона, который объяснял природу лидерства с
позиций наследственности. С точки зрения данного подхода были изучены
царские династии,
последствия династических
идея такого подхода заключается в утверждении о том, что если лидер
обладает особыми качествами, отличающими его от сторонников, то эти
качества можно выделить. Данные качества передаются по наследству.
Американский психолог К. Бирд в 1940 году составил список, в который
входили 79 черт, упоминаемых различными исследователями как «лидерские».
Среди них были названы:
- умение нравиться людям, завоевывать их симпатии, общительность,
дружелюбие;
- политическая воля, готовность брать на себя ответственность за
последствия своих решений;
- политическая интуиция, острый ум, чувство юмора;
- организаторский талант, ораторские способности;
- умение
быстро ориентироваться в
адекватные данной ситуации;
- наличие
ясной политической программы,
отвечающей интересам
социальных групп.
Но ни одна из черт не занимала прочного места в перечнях, а в
последующих исследованиях было установлено, что индивидуальные качества
лидеров практически ничем не отличаются от набора психологических и
социальных черт личности вообще.
Однако, высшие должностные лица воспринимаются как исключительные,
население приписывает им те или иные добродетели. От соответствия
конкретного политика такому представлению о нем зависит степень его
поддержки массами.
4.Функции политических лидеров.
Функции лидера – это главные направления его деятельности. Количество
функций зависит от таких факторов, как: тип культуры общества, политический
режим, зрелость гражданского общества, уровень жизни населения, а также от
индивидуальных качеств самого лидера. Граждански зрелое общество с высокой
степенью разделения социальных и политических ролей и функций заметно
сокращает возможности доступа к лидирующим позициям политикам-
непрофессионалам, что нередко происходит в традиционных и переходных
обществах.
Среди общезначимых функций
1) Интегративную.
Призвание лидера –
групп интересов на основе общей идеи, общих ценностей и идеалов.
Высокая степень социальной
политический лидер слабо
2) Ориентационную.
Через выработку
тенденции мирового развития и потребности различных групп общества,
лидером на практике
социальных интересов.
3) Инструментальную. Политический лидер предлагает механизм осуществления
своего курса (программы)
обеспечения их ресурсами.
4) Мобилизационную. Эта функция становится актуальной, когда лидер
стремится осуществить
населения – это реализация лидером мобилизационной функции, которая
может достигаться на основе
возбуждения народного
к лидеру, его харизмы, но связана и с созданием экономических
стимулов.
5) Коммуникативную. Лидер стремится обеспечить устойчивую форму
политической самоорганизации на основе тесных контактов с
общественностью, различными
6) Функцию социального арбитража и патронажа. Она развита в основном в
странах, где высока степень зависимости личности от власти. Лидер
призван выступать гарантом справедливости, законности и порядка,
защиты граждан от произвола бюрократии, беззакония, нарушения прав и
свобод граждан.
7) Функцию легитимности политического порядка. Эту функцию может
выполнять лидер в
заключается в обосновании правомерности существующего политического
режима и часто проявляется в формах прямого обожествления личности
лидера.
5. Типология лидеров.
Проявления лидерства достаточно разнообразны. Предпринимавшиеся попытки
их классификации
и типологизации вызваны
поведение лидеров на основе тех или иных признаков (переменных). В
зависимости от количества классификационных признаков и их содержания
системы типологий бывают простыми и сложными. Так, количественный
показатель (число лидеров) позволяет «развести» единоличное лидерство и
коллективное.
5.1. Три типа лидерства.
Типологию лидерства на основе учета личных качеств лидера и
конкретной ситуации, в которой он выполняет свои функции, предложил
немецкий социолог М. Вебер в работе «Харизматическое господство». В
качестве классификационного признака он выдвинул понятие «авторитет»,
которое определяет как «вероятность того, что приказания встретят
повиновение у определенной группы людей». М. Вебер выделил три типа
господства - традиционное, рационально-легальное, харизматическое.
Традиционное лидерство
которые уходят корнями в далекое прошлое. Привычка подчиняться основана на
вере в святость традиции передачи власти по наследству: право на господство
лидер приобретает благодаря своему происхождению. Это тот тип авторитета,
которым некогда пользовался вождь племени, глава рода, монарх. Хотя данный
тип лидерства сходит со сцены, тем не менее, он до сих пор сохраняется в
ряде стран (например,
в некоторых странах
Харизматическое лидерство основано на вере в богоизбранность
личности, в исключительные качества данного человека. Харизматическая
власть, отмечал М. Вебер, «характеризуется личной преданностью подданных
человеку и их верой только в его личность, которую отличают выдающиеся
качества, героизм или другие отличительные свойства, превращающие его в
вождя». Харизматическое лидерство присуще переходным обществам, проводящим
модернизацию. Особенность харизматической власти состоит в том, что она
лишена каких-либо объективных оснований (например, не опирается на закон,
традицию), а существует благодаря исключительно личным качествам
харизматического лидера, веры в него.
Рационально-легальное лидерство олицетворяет бюрократия. Власть
авторитета признается в силу «легальности», в силу веры в правомерность
правового статуса и «компетенции», основанной на рационально установленных
законах. Власть опирается на единый и принятый всем обществом свод правовых
норм. Компетенция каждого носителя власти обусловлена конституцией и
правовыми нормами.
Рационально-легальное
во все большем количестве государств, а традиционное и харизматическое
лидерства сходят с исторической сцены.
Кроме того, что выделяют три типа лидерства, лидеров классифицируют
на основе имиджа, а также в последнее время появилось разделение лидеров по
стилю поведения.
5.2. Классификация лидеров на основе
имиджа.
Одной из
наиболее современных и
является система М. Херманн, которая классифицирует лидеров на основе
имиджа. «Имидж» в переводе с английского означает «образ». Это визуальная
привлекательность личности. М. Херманн выделяет четыре образа лидеров.
Первый собирательный образ лидера - это лидер-знаменосец. Его отличают
собственный взгляд на реальность, наличие образа желаемого будущего и
знание средств его достижения. Такой лидер определяет характер
происходящего, темпы и способы преобразований. Для понимания данного типа
лидерства важно знать личные черты лидера, средства его воздействия на
своих сторонников. К лидерам-знаменосцам можно отнести М. Ганди, В. И.
Ленина, Мартина Л. Кинга и др.
Второй собирательный образ лидера - лидер-служитель. Он достигает
признания через
выражение интересов своих
их имени, он - агент группы. На практике лидер-служитель руководствуется
тем, что от него ожидают, во что верят и в чем нуждаются его избиратели.
Примером такого типа лидеров можно назвать Л. И. Брежнева, К. У. Черненко,
выражавших интересы партийной бюрократии.
Третий образ - лидер-торговец. Существенная черта его заключается в
способности убедить. Президент США Г. Трумэн заметил, что «суть власти
президента в том, чтобы объединить людей и попытаться убедить их делать то,