Политический режим

Фашизм - право-экстремистское политическое движение, возникшее в обстановке революционных процессов, охвативших страны Западной Европы после первой мировой войны и победы революции в России. Фашизм претендует на восстановление или очищение “народной души”, обеспечение коллективной идентичности на культурной или этнической почве. К концу 30-хгодов фашистские режимы утвердились в Италии, Германии, Португалии, Испании ряде стран Восточной и Центральной Европы.

     При всех своих национальных особенностях фашизм везде был одинаков: он выражал интересы наиболее реакционных кругов капиталистического общества, оказывавших фашистским движениям финансовую и политическую поддержку, стремящихся использовать их для подавления революционных выступлений трудящихся масс, сохранения существующего строя и осуществления своих имперских амбиций на международной арене.  

     Третья  разновидность тоталитаризма - национал- социализм. Как реальный политический и общественный строй он возник в Германии в 1933 г. Цель: мировое господство арийской расы и социальное предпочтение - германская нация. Если в коммунистических системах агрессивность направлена прежде всего вовнутрь - против собственных граждан (классового врага), то в национал-социализме - вовне, против других народов.

     При тоталитаризме общество функционирует  по принципу: «запрещено все, что не приказано».(4)

     И все же тоталитаризм - исторически  обреченный строй. Это общество- самоед, не способное к эффективному созиданию, рачительному, инициативному хозяйствованию и существующее главным образом за счет богатых природных ресурсов, эксплуатации, ограничения потребления большинства населения. Тоталитаризм - закрытое общество, не приспособленное к современному качественному обновлению, учету новых требований непрерывно изменяющегося мира. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Авторитарное государство. 

     Авторитаризм  является такой формой политического режима, когда государственная власть сосредоточена  в руках тех индивидов или групп, которые в первую очередь озабочены тем, чтобы избавить свою политическую судьбу от риска конкурентной борьбы, коль скоро контролировать ее от начала до конца невозможно. (8)

      В отличие от тоталитарного авторитарный режим обычно носит более мягкий характер. Действуют некоторые права и свободы граждан и элементы гражданского общества. Возможна ограниченная деятельность  определенных неопасных для властей партий и организаций. Нет тотального контроля над обществом: государство, в частности, избегает вмешательства в неполитические сферы, особенно в экономику. Не исключено даже проведение выборов (правда, не свободных, контролируемых, часто формальных. А то и с подтасовкой результатов).

  Но все же ограничения в сфере политической жизни общества существуют. Как правило, это заключается в том, что политическая оппозиция  при таких режимах находится в неблагоприятных условиях, а иногда даже подвергается давлению со стороны власти.

      Что касается обратной связи, идущей от общества к власти, то здесь нужно указать  на два важных признака.

     1. В авторитарных государствах деятельность средств массовой информации  весьма ограничена, а потому открытое выражение мнения народа через них оказывается частично заблокированным или даже вообще невозможным.

     2. В государствах с авторитарным режимом в силу высокой централизованности власти большую роль играет бюрократия. Это приводит к тому, что обратная связь между обществом и государством  развита слабо или вообще отсутствует, а все решения, принимаемые властью, проводятся в жизнь силовым путем.

      Авторитарная  власть может проявляться как  в форме диктатуры так и  недиктатуры. Это может быть  и  просто сильная власть, основанная на законе, на соответствующих положениях конституции, на демократических институтах, которая не навязывается обществу, а  вырастает из самой действительности.

      Помимо  уже выделенных, авторитарному политическому режиму присущи следующие черты:

- носителем власти выступает один человек или группа лиц. Масса населения отчуждается от власти.

- неограниченность  власти, неподконтрольная гражданами. Власть может править на основе законов, но использовать их по своему усмотрению.

- опора  на силу.(8)

      Авторитарное общество построено на принципе: «Разрешено все, кроме политики».(4)

      Авторитарное  общество порождает  глубокую пропасть между народом и властью, важнейшим  феноменов авторитарного сознания  является массовое отчуждение от власти.(4) 

     Авторитарный  режим включает в себя большое число  модификаций.

     Военное правление – власть захватывают силой или получают в результате недееспособности  гражданских властей.

     Теократическая  власть – прямое правление элитарного духовенства.

     Абсолютная  монархия – монархическое самодержавие, основанное на сосредоточении  в руках наследуемой власти законодательных и исполнительных функций.

     Персональная  тирания – крайняя форма авторитаризма, в основе которой лежит захват и удержание бесконтрольной власти одним лицом.

     Популистский  авторитаризм – в его основе личная власть одного лица, основанная на политике, способной получить поддержку подавляющей части населения страны.(8)

     Слабые  стороны авторитаризма: полная зависимость политики от позиции главы государства или группы высших руководителей, отсутствие у граждан возможностей предотвращения политических авантюр или произвола, ограниченность политического выражения общественных интересов.

     Достоинства авторитарного режима: высокая способность  обеспечивать политическую стабильность и общественный порядок, мобилизовывать общественные ресурсы на решение определенных задач, преодолевать сопротивление политических противников. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Демократический режим. 

     Демократический режим характеризуется большой  степенью политических свобод, плюрализмом в политической, идеологической  и экономической сферах, а также высокой степенью обратной связи между гражданами и властью.

     Любой демократический режим имеет ряд признаков, без которых он не может считаться демократическим.

     1. Основной источник власти - народ. Этот признак называют также суверенитетом народа. В настоящее время полный суверенитет народа, который возможен только при прямой демократии заключается в том, что народ выражает свою волю непосредственно, напрямую, не встречается. Отчасти это связано с тем, что современные государства, в отличие от античных полисов, крайне многочисленны и обладают очень сложной структурой. Поэтому современные демократические государства основаны на принципе представительной демократии, при которой воля народа выражается через избранных им представителей.

     Фактически  можно говорить о  значительных отклонениях  от этого принципа. Тем слабым местом современной демократии  является принцип свободного депутатского мандата, в соответствии с которым депутат не зависит от своих избирателей, в частности депутат не может быть отозван избирателями – например в том случае, если он в недостаточной степени защищает их права.

     2. Равенство граждан в их правах. Конечно, это равенство с определенной точки зрения относительно, однако можно смело утверждать, что в современных демократических государствах основные свободы гарантированы для любого гражданина.

     3. Принципы либерализма. В политической  сфере эти принципы проявляются  в гарантированности прав и свобод граждан, в многопартийности,  в принципе разделения властей, в возможности открыто критиковать власть. В экономической сфере принципы либерализма реализуются в неприкосновенности частной собственности, в свободе предпринимательства, конкуренции и невмешательстве государство в экономическую жизнь.

     4. Принцип большинства. При помощи  этого принципа в современном  демократическом обществе обосновывается  понятие тех или иных решений.  Принцип большинства, конечно, имеет свои недостатки, поскольку часто исключает возможность учета мнения меньшинства. Однако принцип большинства позволяет  в наибольшей степени следовать принципу  суверенитета народа, и благодаря ему власть получает мощную обратную связь. 

     При демократическом режиме общество, сохраняя за собой право влияния приобретает и право выбора. Закон при демократии защищает не только  граждан от власти, но и власть от народа. Выбор депутата означает, что избиратели делегируют ему право решать любой вопрос, опираясь на его собственное мнение.(4) 

Политический режим в современной России

    Сложившийся в последние годы в России политический режим вряд ли можно в чистом виде отнести к какой-то одной его  модели. Выйдя из недр тоталитаризма, политическая система России пытается обрести черты развитой демократии. Однако пока политический строй в нашей стране отягощен признаками и иных политических режимов.

    1. Сохранившиеся традиции тоталитаризма  в России имеют свою специфику.  В этой связи принципиальное  значение имеет тот момент, что  в России промышленная революция была осуществлена за счет превращения всей массы населения в наемных рабочих государства и тотальной экономии на оплате труда. В результате качество и количество труда перестали соответствовать потребностям индустриально-информационных технологий.

    Сложность реформирования тоталитарной организации в России заключается в том, что для ее осуществления необходимо, кроме всего прочего, значительно поднять уровень оплаты труда наемной рабочей силы. Для этого нужны обширные капиталовложения. В то же время реформирование России осуществляется с целью повышения эффективности экономики, которая сама нуждается в значительных дополнительных инвестициях. Повысить уровень инвестирования экономики для ее модернизации и одновременно повысить оплату труда всей массе наемных работников без громадных иностранных капиталовложений невозможно. Поэтому для реформируемой России требуется новая и мощная система «мобилизации» наемного персонала, который должен работать лучше, чем при социализме, за значительно меньше дореформенной оплату труда.

    Поскольку функцию мобилизации рабочей  силы выполнял именно тоталитаризм, то станет очевидным, насколько сложно решить проблему адекватной замены тоталитарных механизмов принуждения к производительному, но малооплачиваемому труду.

    Вместе  с тем в современной России поставлена задача преодоления наследия тоталитаризма. Наивная надежда в чудодейственность частной собственности или рыночных механизмов быстро была развенчана. Национально-государственная идеология опирается лишь на фантомы политического характера. Исполнительная власть заполняет вакуум событиями текущей политики, сменой кадров и обещаниями. Законодательная власть и оппозиция критикуют исполнительную власть, а политические программы и предвыборные обещания превратились в официозную политическую «риторику», которую после выборов никто не вспоминает.

    Как эти явления увязать с преодолением тоталитаризма? Следует учитывать, что для России тоталитарная власть в XX в. представлялась в массовом сознании естественным явлением. И до сих пор определенная часть населения России воспринимает тоталитарную власть как нормальное явление. Вместе с тем в России появилось множество свидетельств, которые отличают нынешнюю политику от тоталитарной. Нет единой, навязываемой всем и жестко контролируемой идеологии, существует многопартийность, государство не вмешивается в личную жизнь граждан, осуществимы многие свободы, есть гласность.

    В то же время власть еще больше отделилась от народа, нежели при тоталитаризме. Многие противоречия, возникшие еще  в эпоху социализма, не разрешены. Идет очень жесткая борьба за статус в высших эшелонах власти. Ослабли контрольные функции власти. Однако вариант возврата к тоталитаризму вряд ли возможен, даже в случае выхода из-под контроля государственной власти. Но неустойчивость этой ситуации, сложность социально-политической обстановки затрудняют процессы демократизации России и создают условия для усиления в стране авторитаризма.

    2. С другой стороны, налицо черты  демократии: строятся основы правовой  государственности и создаются устои гражданского общества; власть на федеральном и местном уровнях выбираема и сменяема; действуют механизмы непосредственной демократии (референдумы), существует система разделения властей в государстве (хотя существует определенный перекос полномочий в сторону исполнительной ветви); гарантированы основные права человека (свобода совести, слова, собраний, организаций и пр.), реально действует политическая оппозиция, в том числе и «непримиримая»; формально судебные органы независимы от властных (хотя это и не всегда соблюдается), особенно на местах; нет ведущей идеологии и политической партии; в экономике складывается свободный и конкурентный рынок при многообразии форм собственности; при внешней независимости (политической и идеологической) средств массовой информации и коммуникации налицо их фактическая связь с финансовыми «империями».