Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Января 2013 в 19:37, доклад
Политическая система – одна из центральных тем курса «Политология». Это совокупность институтов, норм, идей и отношений, при помощи которых работает политическая власть. Это одна из систем (подсистем) общества, вместе с социальной, экономической, правовой, культурной, идеологической и др. системами, но имеет свою специфику:
Политическая система – одна из центральных тем курса «Политология». Это совокупность институтов, норм, идей и отношений, при помощи которых работает политическая власть. Это одна из систем (подсистем) общества, вместе с социальной, экономической, правовой, культурной, идеологической и др. системами, но имеет свою специфику:
1) через нее осуществляется власть в обществе – принимаются решения, обязательные для всего общества;
2) это часть надстройки в обществе, она определяется базисом – способом экономического производства в данном обществе;
3) она самостоятельна, т.к. имеет специальный механизм взаимодействия структурных элементов, функций и ролей;
4) политическая система создает т.н. «политическое общество» - совокупность людей и групп, наделенных политическими функциями и создающих политические институты;
5) политическая система является регулирующей по отношению к другим общественным системам (подсистемам).
В структуре политической системы политологи выделяют следующие основные элементы:
· политические институты и организации, в т.ч. государство (институциональная подсистема);
· политические и правовые нормы (регулятивная подсистема);
· политические отношения (коммуникативная подсистема);
· политическое сознание и политическая культура (идеологическая подсистема);
· многие западные политологи выделяют как подсистему избирательную систему.
Все структурные элементы тесно
взаимосвязаны и
Политическая система обеспечивает бесперебойность, цельность и координацию политических субъектов, определяет механизмы решения социальных конфликтов, гармонизирует общественные отношения на основе ценностей и защищает общественный строй от посягательств на его устои (неонацизм).
Изучение политической системы до 60-х гг. велось в рамках бихевиоризма (поведенческого подхода), но позднее стало ясно, что он не объясняет политику в целом. Например, почему политик обещает одно, делает затем другое, а электорат воспринимает это нормально. И тогда появляется системный подход в политологии, уже апробированный в биологии и кибернетике. Ведь общество – это система элементов, имеющих связь со средой. Первым его применил Толкотт Парсонс в 40–60-е гг. в США. 20 лет исследований показали, что системный подход срабатывает и дает интересные результаты. Парсонс считал, что в обществе любая система и подсистема всегда выполняет 4 функции: 1) латентную (в обществе существуют малые социальные группы – семья, школа, церковь, которые либо воспроизводят биологически, либо осуществляют первичную социализацию); 2) интегративную (удержание в рамках целого – гражданское общество); 3) функцию целедостижения(политические структуры, государство стремятся к достижению социально значимых целей) и 4) функцию адаптации(экономическая система). Если одна функция мешает другой, та отвечает сбоем, нарушением.
Эти идеи развивал Дэвид Истон (бихевиорист, как мы помним). Он впервые использовал термин «политическая система». Истон берет за критерий ролевое взаимодействие субъектов в связи с распределением ценностей в обществе. Все зависит от баланса социальных сил в обществе. При резком его нарушении меняется правитель, начинается бол. драка. А если баланс поддерживается, то проигравший теряет не все, а победитель тоже получает не все. Истон разработал модель полит. системы:
Вход |
Полит система (автономна, взаимодействует |
Выход |
Требования à |
àРешения | |
Поддержка à |
àДействия |
Среда плит. системы – полит. культура. Поэтому и происходит отторжение полит. материала при его трансплантации. Ни один народ не потерпит внеш. осчастливливания, пока сам не придет к этому.
Любая полит. система имеет вход
и выход. Чтобы ПС была стабильной
и функциональной, нужно, чтобы
решения и действия соответствовали требованиям
и поддержке. Это «петля обратной связи» -
суть искусства полит. взаимодействия.Требования
Алмонд и до. Амер. Политолог Г.Кан, недовольные этой схемой, разработали свою классификацию функций полит. системы:на входе:
- артикуляция (формирование
- агрегация (систематизация и
оформление требований в
- рекрутирование (воспитание и отбор людей для опред. полит ролей – избирателя, чиновника, дипломата, судьи, депутата, палача).
- полит. социализация (приобщение людей к полит. культуре; цель – сделать их лояльными).
- коммуникация (формирование источника информации, обмен ею; выполняют эту роль СМИ).
- установление и реализация правил поведения :
1) законы;
2) налог. органы, органы гос. безопасности и др.);
на выходе следующие функции:
1) нормотворчество (законодат. власть);
2) реализация норм (исполнит. власть);
3) контроль за выполнением норм (судебная власть).
Системников (Алмонд, Истмэн) интересовало лишь, что происходит на входе.
То, что происходит внутри системы, у авторов этой теории называется внутрисистемной конвенцией. Системный подход позволяет представить полит. отношения как ролевое взаимодейсвие, но не объясняет конфликт в рамках полит. системы. Поэтому следующие теории занимались именно ролью конфликта в ПС.
Российский политолог
Ф.Бурлацкий выделял следующие
1) целеполагание (определение полит. целей и задач общества);
2) организационная функция (мобилизация ресурсов для достижения целей)
3) властно-интеграционная функция (интеграция всех элементов ПС на базе ценностей и идеалов) и
4) регулятивн. функция (легитимация, достижение соответствия полит. жизни установленным нормам).
Есть и другие классификации. Функции не явлаяются неизменными, они развиваются. Но цель их – обеспечение устойчивости общества и его развития.