Политическая элита

Новая российская элита  характеризуется  в отличие от советской, такими чертами:

1. Утрата  обязательной объединяющей идеологии.  Образование конкурирующих внутриэлитных групп. Дезинтеграция элиты. Отсутствие объединения консенсусного типа;

2. Расширение  доступа в элиту из неэлитных групп. Обновление состава элиты;

3. Кооптация  как механизм формирования элит  дополняется выборами;

4. Критика  этакратической (номенклатурной) элиты со стороны контр-элиты. Утрата механизмов легитимности власти;

5. Утрата  монополии на власть, разделение  внутри элиты на политическую  и экономическую элиты. Активизация  процессов «капитализации» власти. Трансформация привилегий и льгот  в экономические ресурсы. 

Основным способом формирования элиты - становятся выборы. Выборы представляют собой способ формирования органов власти и управления с помощью выражения по определенным правилам политической воли граждан. Победитель получает не только место у власти, но и легитимную поддержку населения.  

Внутри  правящей элиты современного российского  общества наблюдается две тенденции  в развитии межгрупповых отношений:

- обостряется  конкуренция между внутриэлитными группами, по поводу распределения власти, сфер влияния, собственности, капиталов и т.п.;

- нарастает  понимание необходимости к выработке  общих правил политической «игры», поиск взаимных компромиссов  и уступок. 

В 2002 г. в России продолжается процесс консолидации политической элиты наряду с укреплением  основных институтов государственной  власти в логике рыночной демократии западного типа. Формируются на базе центристских фракций Государственной  Думы («Единство», ОВР, «Регионов России») пропрезидентская партия «Единая Россия», нацеленная на завоевание большинства  в парламенте. В левой части  политического спектра имело  место размежевание на сторонников  тесного сотрудничества с президентской  властью и сторонников сохранения оппозиционного облика КПРФ. 

Глава 2. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЛИДЕРЫ

2.1 Характеристика сути  и содержания политического  лидерства.

Среди основных и самых важных проблем  общественного развития в современном  мире, особенно в России, на первом месте  стоит проблема политического лидерства - поиска и выдвижения на решающие политические и государственные посты новых  людей, способных на преобразование государства в лучшую сторону  и на проведение политики улучшающей жизнь населения страны. Проблема политического лидерства возникает только при наличии определенных политических условий и политических свобод.

 Ее  непременными предпосылками являются: политический плюрализм, многопартийность, а так же внутрипартийная и  внутрипарламентская деятельность (фракционная). Когда идет интеллектуальная непрерывная политическая борьба людей, принадлежащих к тем или иным партиям и фракциям, отражающим те или иные социальные интересы и устремления, тех или иных групп людей.

Отсутствие  условий необходимых для появления  проблемы политического лидерства, исключает появление новых политических лидеров демократическим путем. Ярким примером этому являются тоталитаризм и авторитаризм.

2.2 Сущность и характерные  особенности политического  лидера.

В политологии  политических руководителей делили на три типа: традиционных, легальных и харизматических в зависимости от того на чем основываются их претензии на власть (авторитет). 

1. Традиционные лидеры (вожди) - опираются на вековые традиции ни у кого не вызывающие сомнений. (Хонейни - Иран)

2. Легальные лидеры - должны получить власть законным путем. (Буш, Миттеран, Ельцин)

3. Харизматические лидеры - они стоят особняком, их власть (скорее - авторитет) опираются не на внешнюю силу, а на некое необычное личное качество, которое М. Вебер называет "Харизмой" (в раннехристианской литературе этот термин обозначает "боговдохновленность"). Это качество не имеет четко выраженного содержания, но оно достаточно для того, чтобы у харизматического лидера были последователи, желающие вручить ему политическую власть. (Томиньский - Польша, Лафонтен - Германия, Жириновский)

Существуют  четыре собирательных образа лидеров: "знаменосец", "служитель", "торговец", "пожарник". 

1. Лидер - знаменосец - отличается собственным видением действительности, имеет цель, увлекает за собой людей, определяет характер происходящего, его темп, формирует политическую проблематику.

2. Лидер - служитель - выражает интересы своих приверженцев. Он действует от их имени, и задачи приверженцев являются для такого лидера центральными.

3. Лидер - торговец - основывает свои отношения с избирателями на способности убедить избирателей в своей стратегии, пойти на какие-то уступки, тем самым добиться поддержания своей политики.

4. Лидер - пожарник - реагирует на требования масс, вызванные конкретной ситуацией, что и определяет его действия по тушению пожаров. 

Согласно  самой распространенной в современной  науке концепции политического  лидерства, поведение лидера представляет собой результат взаимодействия двух начал: его действий (проявляемых  в них свойств его личности) и объективной обстановки.

Значение  обстановки определяется тремя факторами:

1. Она  оказывает влияние на формирование  личности лидера.

2. Она  ставит пред ним проблемы.

3. Она  ставит условия, в которых лидеру  придется эти проблемы решать, в частности круг его потенциальных  противников и сторонников. 

2.3 Оценка трудностей и проблем на пути формирования лидеров.

Политическое  лидерство - это политическое руководство, управление, движение во главе процессов, событий. В большинстве случаев эту миссию выполняют люди с набором особых качеств, несвойственных среднему уровню населения страны, политических, личностных, деловых, можно сказать, качеств лидерских.

Лидер политический - глава государства, руководитель политической партии, общественной организации, движения.

В настоящее  время особое внимание обращается на лидерство на различных уровнях  государства, общества, различных коллективах, а так же коллективное лидерство. Без глубокого знания проблем  уровня жизни, интересов различных  общностей людей, общественного  мнения трудно претендовать на роль политика даже местного масштаба.

Положение лидера вынуждает его быть очень  аккуратным в повседневной и политической жизни, ибо его дела, поступки, поведение, качества постоянно на виду и все  это более строго оценивается  людьми, и от этого во многом зависят  успех или неудача той партии, того курса, того направления, которому он служит. Претендента на лидерство  подстерегает так же опасность полного  растворения, абсолютной идентификации  себя с этими интересами. В таком  случае это уже не лидер, а просто вожак.

Вожак - это тот, кто аккумулировал сиюминутные интересы, запросы определенного социального строя, чаще - толпы, и не смог пойти дальше, глубже этих поверхностных запросов.

Наиболее  характерная ошибка современных  лидеров - это подмена цели средствами ее достижения. Так было в истории  не раз, это история продолжается и в современных условиях. И  на макро- и на микроуровнях.

Цель - благосостояние и свободное развитие народа, а средства - это демократизация и рынок. Но сейчас эти средства рассматриваются в качестве цели. Без сомнения ясно, что глубокая разработка механизмов достижения поставленных целей является важнейшим элементом деятельности политического лидера, но совершенно недопустимо смешение целей и средств.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

Для демократического государства первостепенную значимость имеет не борьба с элитарностью, а решение проблемы формирования наиболее квалифицированной, результативной и полезной для общества политической элиты. Иными словами, речь идет о необходимости создания соответствующих институтов, которые обеспечивали бы эффективность политической элиты и ее подконтрольность обществу. Сегодня, несмотря на демократические преобразования, как отметила Л.Ф. Шевцова, «граждане еще меньше вовлечены в процесс управления, чем прежде». Это связано с нарушением базовых принципов института выборов (избирательные фильтры - в первую очередь деньги; подтасовка голосов; компроматы; искажение протокола голосования и др.). 

Лидерство и лидеры - сфера деликатная и  тонкая. В ней легко нарушить меру, сорваться в области неудач, даже впасть в крайности - то ли чрезмерно  преувеличить роль лидера, то ли серьезно недооценить лидера, его возможности, способности, не воспользоваться ими. Тут многое зависит и от непосредственного  окружения, "команды", круга помощников, советников, экспертов, консультантов  и т. д. На мой взгляд, важно чьи интересы отстаивает лидер.

Переход к демократизации политической жизни  вовсе еще не застраховывает от той  же возможности сползти к культу личности. Мы знаем, что многому научил россиян культ личности Сталина. Но трудно сказать, что уже все  выводы сделаны, что все уроки  извлечены.

Проблемы  лидерства обострились в связи  с общей политизацией жизни, нынешним усилением политического соперничества  и политической борьбы. Лидерство  В.Путина сегодня не вызывает сомнений. Мне кажется, что КПРФ можно было бы сменить лидера (на более современного).

В. Жириновский  теряет голоса (скандалы были интересны  в перестроечный период, сейчас важны  конкретные дела). Ясно, что лидеры будут  меняться, но здесь важно их служение России и россиянам. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЛИТЕРАТУРА: 

1. Титов  В. Н. Политическая элита и  проблемы политики. СОЦИС, М., 1998,

2. Ашин Г. К. Элитология в зеркале политической философии и политической социологии. Социально-политический журнал, М., 1998, №6.

3. Ривера Ш. В. Тенденции формирования состава… ПОЛИС, 1995, №6.

4. Ашин Г.К. Правящая элита и общество. Свободная мысль, 1993, №7.

5. Политология.  Издательство "Центр", М., 1999.

6. Панарин  А.С. Политология, М, Проспект 2003

7. Политология:  Учебник /Под ред. В.А.Ачкасова, В.А.Гуторова - М.: Юрайт, 2005.

8. Панарин  А.С. Политология. -- М.: Проспект, 2003.

9. Политология: / Под ред. М.А. Василика Учебник  - М.: Гардарики, 2005.

10. Ашин Г.К., Кравченко С.А., Лозанский Э.Д. Социология политики. Сравнительный анализ российских и американских политических реалий. - М.: Экзамен, 2001. Ашин Г.К., Переделкова А.В. и др. Основы политической элитологии. -- М.: Приор, 1999.

11. Иванов  И.С. Внешняя политика России  и мира. - М.: Россиэн, 2001. История политических и правовых учений /Под ред. B.C. Нерсесянца. - М.: Приор, 1999. Колосов В.А. Геополитика и политическая география. - М.: Аспект Пресс, 2001. . Мелешкина Е.Ю. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа. - М.: ИНФРА, 2001.

12. НартаевН.А. Геополитика. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

13. Политика: история территориальных захватов (XV-XX вв.). - М.: ЭКМО Пресс, 2001. Политические  партии России: история и современность. - М.: Росспэн, 2002.

14. Протопопов  А.С. История международных отношений  и внешняя политика России (1648-2000 гг.) - М.: Аспект Пресс, 2001.

15. Пугачев  В.П., Соловьев А.И. Введение в  политологию. - М.: Аспект Пресс, 2002.

16. Соловьев  А.И. Политология: политическая  теория, политические технологии. - М.: Аспект Пресс, 2001. Современная  политическая теория /Под ред.  В.И. Даниленко. -- М.: Nota Bene, 2001. Теория международных отношений /Под ред. П.А Цыганкова. - М.: Гардарика, 2002.