Партии в политической системе общества

      Сравнительный анализ недостатков и достоинств двухпартийной и многопартийной систем издавна занимал политологов. Большинство всегда склоняется на сторону  первой из них, приводя следующие аргументы:

      1. Утверждают, что двухпартийная система  способствует постепенному смягчению  идеологических конфликтов между  партиями и их постепенному  переходу на более умеренные  позиции. А это делает политическую  систему более устойчивой.

      2. Другое преимущество двухпартийной  системы усматривают в том,  что она позволяет одержавшей  победу на выборах  партии  сформировать не подверженное  кризисам правительство. Действительно,  если в парламенте представлены  лишь две партии, то одна из  них непременно имеет абсолютное большинство мест, и вынести вотум недоверия ее лидеру- премьер-министру невозможно.

      3. С точки зрения избирателя, несомненное  достоинство двухпартийной системы-  то, что она облегчит выбор  при голосовании. Не нужно читать  десятки партийных программ или часами сидя у телевизора, вникать в рассуждение “говорящих голов”; партий всего две, и соотнести собственные интересы с их программами не так уж сложно.

      4. Наконец, утверждают, что только  двухпартийная система позволяет  приблизится к идеалу ответственного правления, который играет важнейшую роль во всех без исключения теоретических моделях демократии. Одна из партии находится у власти, другая в оппозиции. Если избиратели недовольны работой правительства, они используют выборы для того чтобы отправить его в отставку.

      В условиях многопартийности политическое руководство носит как правило  коалиционный характер. Это делает возможной ситуацию ,когда потерпевшая  поражение на выборах партия остается в правительстве лишь потому, что  является удобным партнером по коалиции.

      Двухпартийные системы действительно продемонстрировали уровень стабильности и эффективности, о котором в условиях многопартийности приходится только мечтать.

      Хотя  политические партии в современном  смысле слова возникли не так давно, ныне, по общему мнению политологов и политиков, они переживают период упадка.

Сходит  на нет значение низовых партийных  организации, а партийная печать, долго считавшаяся одним из признаков  либеральной демократии, ныне стала  анахронизмом. Роль партии в структурировании результатов выборов тоже заметно уменьшилась. Часто люди голосуют не за партию, а за “имидж” того или иного кандидата, созданный коммерческими средствами массовой коммуникации.

      Тем не менее, нет института, который  успешнее справлялся бы с тремя важнейшими функциями - передачи власти, политической мобилизации масс и легитимации существующих режимов, чем партии. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы: 

1.Гаджиева  К.С. Введение в политологию: [учебное  пособие] / К.С. Гаджиева. – М.: Просвещение, 1994. – 420 с .

2. Голосов Г.В. Сравнительная политология: [учебное пособие] / Г.В. Голосов. – Новосибирск:  Изд-во НГУ, 1995. – 206 с.

3. Дорофеев В.И., Родионов В.А. Основы политологии : [учебное пособие] / В.И. Дорофеев, В.А. Родионов. – М.: Изд-во СГУ, 1993.