Основные классификации политических режимов в современном мире

В государственном управлении используется децентрализация: центральная  власть берет на себя решение только тех вопросов, которые не может  решить местная власть.

Разумеется, не следует апологизировать либеральный режим, так как и он имеет свои проблемы, главные среди них – социальная защита некоторых категорий граждан, расслоение общества, фактическое неравенство стартовых возможностей и т. п. Использование этого режима наиболее эффективно становится возможным только в обществе, отличающимся высоким уровнем экономического и социального развития. Население должно обладать достаточно высоким политическим, интеллектуальным и нравственным сознанием, правовой культурой. Вместе с тем следует отметить, что либерализм на сегодняшний день является наиболее привлекательным и желанным политическим режимом для многих государств. Либеральный режим может существовать только на демократической основе, он вырастает из собственно демократического режима.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Понятие «политический режим», а также классификация политических режимов не потеряли в современные дни своей актуальности. Они требуют развития в соответствии с современными условиями в мире.

В юридической литературе отсутствует единый подход к пониманию  термина «политический режим». У разных авторов на сей счёт, существуют различные мнения.

В данной работе, режимы были разделены на четыре вида – демократический, либеральный, авторитарный и тоталитарный.

Тоталитарным режимам  свойственно навязывать всему обществу некую единую идеологию, которая, однако, может быть направлена на достижение весьма различных целей.

Авторитарное правление  нередко сочетается с ограниченным политическим плюрализмом, который  выражается в том, что консервативно  настроенные власти, будучи не в  состоянии лишить большие массы  граждан права голоса, прибегают  к избирательному запрещению или временной приостановке деятельности некоторых партий, общественных объединений, профсоюзов.

Возникает вполне закономерный вопрос: а возможна ли вообще демократия в изначальном понимании этого  слова, как подлинное народовластие, самоуправление народа? Пока что политическая практика не позволяет дать однозначного ответа. Существует, правда, точка зрения, что по мере дальнейшего развертывания  научно-технической революции, развития информационных технологий в будущем  удастся реализовать «постиндустриальную» модель прямой демократии, когда каждый получит возможность непосредственного участия в выработке и принятии политических решений сидя в уютном кресле за домашним компьютером.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Большой Юридический  Словарь, М., 1998 г.

2. Денисов А.И. «Сущность и форма государства», М., 1960 г.

3. Корельский В.М. и Перевалова В.Д. «Теория государства и права», М., 2003 г.

4. Лазарев В.В. «Теория государства и права», М., 2002 г.

5. Марченко М.Н. «Теория государства и права», М., 2009 г.

6. Матузов Н.И., Малько А.В. «Теория государства и права», М., 2009 г.

7. Петров В.С. «Сущность, содержание и формы государства», Л., 1971 г.

8. Спиридонов Л.И. Теория  государства и права. Учебник.  – М.: ПРОСПЕКТ, 2000.

9. Стародубский Б.А. «Политические режимы европейских стран», Свердловск, 1999 г.

10. Философский Энциклопедический  Словарь, М., 1983 г.

11. Хорошилов А.Н. «История политико-правовых учений», М., 2008 г.

12. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений / Под ред. профессора В.Г. Стрекозова. – М.: Интерстиль, 2008.

13. Якушев А.В. Теория  государства и права (конспект  лекций). – М.: Издательство ПРИОР, 2008.