Олигополия и ее основные характеристики

                                                     Введение

Термин  «олигополия» существует в экономической  теории для описания рынка, на котором  существуют несколько фирм, отдельные  из которых контролируют значительную часть рынка. На олигополистическом рынке конкурируют между собой  несколько (3-5) крупных фирм и вступление на этот рынок новых фирм сталкивается с наличием существенных препятствий. Производимая продукция может быть однородна и дифференцирована. Однородность преобладает на рынках сырья и  полуфабрикатов: руды, нефти, стали, цемента  и т. п.; дифференциация – на рынках потребительских товаров.

Малое количество фирм на олигополистическом рынке заставляет их избегать тактики  ценовой конкуренции ввиду её неэффективности. Производители знают, что если они снизят цену товара, то другие фирмы-конкуренты сделают  то же самое, в связи с этим они  потеряют доход и не приобретут ничего взамен. Поэтому вместо ценовой конкуренции, которая более результативна  в условиях современной конкуренции, олигополисты используют неценовые  войны: рекламу, качество и надёжность изделия, методы сбыта, техническое  превосходство, характер предоставляемых  услуг и гарантий, дифференциацию условий оплаты, экономический шпионаж  и т. д.

Олигополия и ее основные характеристики

Олигополия - это рыночная форма, в которой на рынке доминирует небольшое количество продавцов (олигополистов). Слово образовано от др.-греч. ὀλίγος — малочисленный,и πωλέω— продаю, торгую. Так как на рынке находится небольшое количество участников, каждый олигополист должен принимать во внимание действия других участников. Решение каждой фирмы влияет на ситуацию на рынке, и одновременно зависит от решений других фирм. Способ прием решения «дилемма заключенного»   Принимая решение, фирма - олигополист  всегда учитывает возможную реакцию других участников рынка. По этой причине, на олигополистическом рынке весьма велика возможность сговора. Доля каждого участника олигополистического рынка более 10 %

Олигополистическая  рыночная структура — одна из самых  распространенных структур рынка в  современной экономике. Олигополию характеризуют следующие признаки.

1. В отрасли находится несколько  соперничающих фирм, так что ее  нельзя отнести к чистой монополии.  Точного количественного определения  олигополии не существует это  может быть 2—3 фирмы или 10—12. Тем не менее каждая из фирм-олигополистов  обладает достаточно большой  долей в общеотраслевом выпуске, что обеспечивает олигополистам значительную степень контроля над рынком. Если же несколько олигополистов начнут реализовывать одинаковую рыночную стратегию, то их совместная рыночная власть приблизится к случаю чистой монополии.

2. Кривая спроса каждой отдельной  фирмы имеет падающий характер, следовательно, отрасль не может  считаться совершенно конкурентной.

3. В отрасли находится хотя бы  одна крупная фирма, считающая, что ее действия и поведение на рынке не останутся без ответной реакции со стороны конкурентов, т. е. эта структура отличается от монополистической конкуренции. Особенность олигополистической рыночной структуры связана с тем, что фирмы сталкиваются не только с реакцией потребителей, но и реакцией своих конкурентов. Поэтому, в отличие от уже рассмотренных типов рынков, каждая фирма-олигополист ограничена в принятии решений не только нисходящим характером графика спроса на свою продукцию, но и поведением конкурентов.

4. Продукция может производиться  как стандартизированная (нефть, алюминий) — чистая олигополия, так и дифференцированная (например, автомобили) — дифференцированная олигополия. Вне зависимости от этого олигополистические рынки всегда характеризуются наличием у фирм значительной рыночной власти.

5. Основной показатель олигополии  — степень концентрации производства в руках нескольких фирм. Чем она выше, тем меньшая степень конкурентности характеризует отрасль. Простейшим показателем степени концентрации может служить индекс концентрации, отражающий процентное соотношение рыночных долей одной фирмы или группы фирм. Если значение индекса составит для четырех фирм до 35 %, то рынок считается слабо концентрированным, если до 70 % — средней концентрации, свыше 70 % — высококонцентрированным. Также о степени концентрации рынка дает представление индекс Херфиндаля — Хиршмана:

HHI = q₁² + q₂² + q₃² + ... + q_n-1² + q_n²= ? q_i²

где q_i - доля продаж фирмы, выраженная в процентах. Чем больше значение индекса, тем более концентрированным является рынок и тем большей рыночной властью обладает отдельный производитель. При абсолютной монополии индекс достигает своего максимального значения — 10 000.

Для характеристики неравномерности распределения  долей рынка среди фирм используется коэффициент Джини (мера концентрации), отражающий долю рынка, приходящуюся на процентное число фирм. Этот коэффициент будет равен нулю, когда все фирмы отрасли имеют одинаковые доли рынка, и будет равен единице при абсолютной монополии. Чем больше значение коэффициента Джини, тем выше концентрация данного рынка.

Основные  причины существования олигополии:

1. Положительный эффект масштаба  производства. Например, если технически эффективно производство в объеме, допустим, 200—250 единиц продукции, а емкость внутреннего рынка составляет приблизительно 1000 единиц, то закономерно, что в рамках отрасли существуют 4 компании, технологически способные производить указанные 200—250 единиц, т. е. реализовавшие положительный эффект масштаба производства. Следует отметить, что достижение такого результата предполагает сокращение числа конкурирующих фирм в результате их банкротства или слияния.

2. Финансовые барьеры — огромные  расходы на рекламу и продвижение  своей продукции на рынок; другие  барьеры — владение патентами и лицензиями, контроль над сырьевыми источниками.

3. Эффект слияния, обусловленный  взаимозависимостью фирм. В условиях  олигополии изменения в производстве  и реализации у одной фирмы  вызовет ответную реакцию у  ее конкурентов, причем реакцию  абсолютно непредсказуемую. Подобные  обстоятельства побуждают фирмы  к слиянию и приводят к картелизации  отрасли, что может обеспечить  увеличение доли рынка участвующих  в сговоре фирм, увеличить рыночную  власть, дать возможность требовать  более низких цен на ресурсы,  выступая в роли «крупного  покупателя».

Примеры олигополистического рынка —  производство и сбыт стали, автомобилей, сельскохозяйственного инвентаря, многих бытовых электроприборов.

В России отчетливо олигополистический характер имеют сырьевые отрасли, черная и цветная металлургия. Олигополизированы  основные подотрасли химической промышленности (производство удобрений и пр.) и  машиностроения (автомобилестроение, аэрокосмическая промышленность и др.). Крупные предприятия, которые однозначно придают рынку олигополистичекий характер, составляют основу современной российской экономики. Исторически производство в нашей стране развивалась на основе крупной промышленности. Такое положение имело место еще в царской России. Для советской промышленности также была свойственна непропорционально большая доля крупных предприятий при весьма заниженной, по сравнению с экономиками развитых стран, доле мелкого и среднего бизнеса. В новой рыночной экономике возникло много мелких предприятий. Но по-прежнему фактически весь производственный потенциал сосредоточен на предприятиях-гигантах. (По некоторым данным в 2003 г. 30,8 % объема реализации продукции всей российской промышленности обеспечивали всего 24 компании, а весь малый бизнес — только 12 %. Для сравнения, в Великобритании малый бизнес производит более 60 % всех создаваемых в обществе материальных благ.) Поэтому одна из проблем современной российской экономики, помимо поощрения и стимулирования развития малого предпринимательства, состоит в обеспечении экономической эффективности российских фирм-олигополистов и их конкурентоспособности в соответствии с международными стандартами.

Модели олигополии

                                               Модель А. Курно

Не существует единой теории олигополии. Однако экономистами разработан ряд моделей олигополии.

Модель дуополии Курно. Впервые попытка объяснить поведение олигополии была предпринята французом А. Курно в 1838 г. Его модель основывалась на следующих предпосылках:

- на рынке присутствуют  только две фирмы;

- каждая фирма, принимая  свое решение, считает цену  и объем;

- производства конкурента постоянными.

Поскольку рыночный спрос  есть величина заданная, расширение сбыта  за счет снижения цены фирмой  Х вызовет  сокращение спроса на продукцию фирмы Y. И наоборот, увеличение сбыта за счет снижения цены фирмой Y приведет к сокращению спроса на продукцию фирмы Х. Можно графически изобразить кривые реакции обеих фирм на поведение друг друга. Равновесие наступает в точке пересечения кривых реакций обеих фирм. В этой точке предположения фирм совпадают с их реальными действиями по снижению цены.

Однако в модели Курно  не отражено одно существенное обстоятельство. Предполагается, что конкуренты отреагируют  на изменение фирмой цены определенным образом, что когда фирма Х выходит на рынок и отнимает у фирмы Y часть потребительского спроса, последняя «сдается», вступает в ценовую игру, снижая цены и объем производства. Однако в действительности фирма Y может занять активную позицию и, значительно снизив цену, не допустить фирму Х на рынок. Такие действия фирм («ценовая война») не охватываются моделью Курно.

«Ценовая война» снижает  прибыли обеих сторон. Поскольку  решения одной из них влияют на решения другой, существуют основания  договориться о фиксации цен; разделе  рынка с целью ограничения  конкуренции и обеспечения высоких  прибылей. Поскольку всякого рода сговоры подпадают под антимонопольное  законодательство преследуются государством, фирмы в условиях олигополии предполагают от них отказываться.

Так как ценовая конкуренция  невыгодна никому, каждая фирма была бы готова держать более высокую  цену при условии, что ее конкурент  поступит аналогичным образом. Даже если изменится спрос или сократятся издержки, или произойдут еще какие-то события, позволяющие снизить цену без ущерба для прибыли, фирма  не сделает этого из опасения, что  конкуренты воспримут подобный шаг  как начало ценовой войны. Повышение цен также непривлекательно, так как конкуренты могут и не последовать примеру фирмы. Реакция фирмы на изменение цен конкурентами отражена в модели изогнутой кривой спроса. Эта модель была предложена в 1939 г. амеканцами Р. Холлом, К. Хитчем и П. Суизи. В основе этой модели лежит предположение, что если фирма поднимет цену, то конкуренты скорее всего не станут в ответ повышать цены. В результате фирма потеряет своих потребителей. Если же фирма снизит цену, то конкурены, скорее всего, последуют за ней, чтобы сохранить свою долю рынка. Резкое различие в эластичности спроса при ценах выше и ниже первоначальной приводит к тому, что кривая предельного дохода прерывается, а это значит, что снижение цены не сможет быть компенсировано расширением объема продаж.

Модель изогнутой кривой спроса дает ответ на вопрос, почему фирмы в условиях олигополии стремятся  поддерживать стабильные цены, перенося конкурентную борьбу в неценовую  область.

                   Модель П. Суизи и К. Форхаймера

Сложившаяся в экономике  устойчивая система цен, к которой в данное время экономические агенты относятся как к объективно заданной, может являться результатом острой конкурентной борьбы и даже экономической войны гигантских корпораций в прошлом. Современная структура цен как результат перемирия, заключенного между немногочисленными мощными враждующими конкурентами, может устраивать всех в течение более или менее продолжительного промежутка времени, а может, наоборот, ущемлять интересы более слабых конкурентов и таить в себе потенциал новых экономических противоречий. Однако в каждый данный момент времени такая система цен может выступать как реальность, не зависящая от воли каждого отдельно взятого экономического агента.

Ситуацию относительного затишья на рынке, когда ни у кого из соперников нет стимула к изменению  существующего стабильного уровня цен, который воспринимается ими  как объективно сформировавшийся под  влиянием внешних сил подобно  состоянию совершенной конкуренции, иллюстрирует, например, модель «жестких цен» П. Суизи.

Она описывает функционирование олигополистической рыночной структуры, когда в отрасли действует  всего несколько фирм, которые  обладают значительными долями рыночных продаж, как правило, четыре крупнейшие фирмы обеспечивают более 50% отраслевого выпуска, и наблюдается взаимная зависимость поведения конкурентов'. Отличительной особенностью данной модели является негладкость функции спроса каждого из олигополистов, у которой существуют два сегмента (рис. 2.1).

Пологий (эластичный) участок  отражает ситуацию, когда в случае повышения цен одним из олигополистов  остальные производители в отрасли  не последуют его примеру и, сохранив свои цены на прежнем уровне, восполнят  снижение объема продаж конкурента. Последний, тем самым, лишится части своей  клиентуры. Его функция спроса в  таком случае эластична. Кроме того, у нее существует и другой участок  — неэластичный. Он соответствует  ситуации, когда любое снижение цен  одним из олигополистов вызывает адекватную реакцию конкурентов, в  результате ему не удается существенно  увеличить объемы сбыта и свою долю рынка.

Ситуация перехода от Q_n-1 к Q_n+1 характеризуется резким изменением эластичности кривой спроса. При существовании различных по эластичности участков функции спроса наблюдается излом в точке их состыковки. При этом объеме производства функция предельного дохода олигополиста терпит разрыв (пунктирная линия на рис. 2.1).