Источники (формы) права

  Правовой обычай - это сложившееся в результате многократного, длительного применения, общепризнанное (в том числе государством) и повсеместно используемое в какой-либо сфере социальных взаимодействий правило, официально не зафиксированное в каком-либо нормативно-правовом акте.                                                                                                                               Наиболее широко правовые обычаи применяются в банковской практике, коммерческом обороте, сфере страхования, международной торговле. Правовой обычай закрепляет давно сложившиеся общественные отношения, вошедшие в привычку Государственное санкционирование здесь, как правило, проявляется в том, что государственные органы в своей деятельности используют их в качестве нормативной основы для вынесения властно-распорядительных решений, издания судебных и административных актов. Иногда отсылка к правовому обычаю прямо дается в законе или ином нормативном акте. Участники правовых отношений вправе обосновывать свои требования и защищать права ссылками на сложившиеся правовые обычаи. Разновидностью правового обычая являются обычаи делового оборота - сложившиеся и широко применяемые в какой-либо сфере предпринимательской деятельности правила поведения, не предусмотренные законодательством, независимо от того, зафиксированы ли они в каком-либо документе.

2.7. Религиозные тексты

Как источник права  религиозные тексты представляют собой  свод религиозных норм (канонов), которым  государство придает общеобязательную силу. Такое закрепление происходит в результате тесного взаимодействия государства и церкви, в зависимости  от значения религии в том или  ином государстве, сложившегося в результате специфического развития конкретного  общества. В наше время религиозные  тексты сохранили значение источников права в странах мусульманской  правовой системы (это, в первую очередь, такие источники, как Коран и  Сунна), а также в индусской  правовой системе (Веды и дхармашастры), в Израиле, в некоторых европейских  странах, например в ФРГ (каноническое право). Значение религиозных текстов  таково, что им не могут противоречить  нормы принимаемых нормативных  актов. Поэтому законодатель, принимая закон, обязан учитывать положения  важнейших религиозных книг

2.5 Правовая доктрина

Правовая доктрина состоит из совокупности идей и высказываний наиболее авторитетных ученых-юристов, изложенных ими в научных трактатах, которые вследствие признания их государством и его органами могут  быть использованы в решении правовых вопросов. Наибольшее распространение  в настоящее время данный источник права имеет в мусульманских  странах. Он считается там одним  из главных. Заключения юристов-знатоков ислама имеют юридическое значение.

Как непосредственный источник права в европейских  правовых системах юридическая доктрина в редких случаях используется в  англоязычных странах, когда судьи, дополнительно обосновывая свои решения, ссылаются на труды известных  английских ученых, таких, как Брактон, Гленвилль и др. В России правовая доктрина как источник права не используется. Административное или судебное решение  не может быт основано на научной  доктрине. Тем не менее достижения юридической науки объективным  образом влияют на совершенствование  российского законодательства, формирование юридических понятий, особенно на процесс  толкования Конституции, в результате которого делаются выводы нормативного содержания.

Нормативный договор - это соглашение с участием уполномоченных государственных органов, содержащее правовые нормы.                                                           Нормативные договоры обязательны для многочисленного и формально-неопределенного круга лиц, рассчитаны на многократное применение, действуют независимо от того, возникли или прекратились предусмотренные ими конкретные правоотношения.

Признаки нормативного договора:

Правовая база нормативных  договоров находится в действующем  законодательстве. Такие договоры выполняют  правовосполнительную функцию, дополняя и конкретизируя действующее  законодательство.

В нормативном договоре всегда предполагается участие государственного органа. Чем более высокое место  в управленческой иерархии занимает последний, тем выше юридическая  сила договора.

Нормативные договоры заключаются в публичных интересах, их цель - достижение общего блага, то есть общественные цели здесь преобладают.

Нормативные договоры содержат правила, регулирующие поведение  не только (а иногда и не столько) непосредственных участников договора, но и иных субъектов. Поэтому такой  договор не замыкается внутри системы  договаривающихся сторон, а имеет  и внешнее юридическое воздействие.

Многочисленность, неопределенность адресатов, то есть тех субъектов, на которых направлено юридическое  действие договора.

Договорные нормы  рассчитаны на длительное действие и  многократное применение.

Существует особая, строго формальная процедура заключения нормативных договоров, а также  специальный порядок рассмотрения споров и конфликтов, связанных с  их исполнением (например, Конституционный  Суд, специальные согласительные процедуры).

Изменения или отказ  от выполнения договорных условий в  одностороннем порядке не допускаются. Нормы о непреодолимой силе (форс-мажор) здесь неприменимы.

Нормативные договоры служат правовой базой для издания  административных актов, заключения индивидуальных договоров, совершения иных юридически значимых действий. Это отличает их от договоров индивидуального характера, устанавливающих (изменяющих, прекращающих) конкретные правоотношения.                                                                                                                Примеры нормативных договоров: международные договоры; договоры между Российской Федерацией и субъектами РФ по разграничению полномочий и предметов ведения; некоторые межведомственные договоры; коллективные договоры.

2.2. Судебный прецедент

Прецедент представляет собой решение, принимаемое за образец  при последующем рассмотрении аналогичных  дел.

Признание прецедента источником права позволяет суду выполнять правотворческие функции, вне зависимости от того, существует соответствующий закон или нет. Данное положение характерно для  правовых доктрин всех стран системы  общего права. В XIX в. Произошло полное признание прецедента. Его установлению способствовала судебная реформа 1873-1875 гг. и все последующие реформы  судебной системы. В результате реформ создается развитая система судов, определены высшие суды, создающие  своими решениями судебные прецеденты.

Судебный прецедент - это решение, принятое высшим судебным органом по конкретному делу, которое  считается обязательным для других судов при рассмотрении аналогичных  дел.

Можно отметить ряд характерных признаков судебного  прецедента, отличающие его от других источников права:

Судебный прецедент  создается только органом судебной власти, а именно высшими судебными  органами.

Судебный прецедент  требует определенной юридической  процедуры.

Судебный прецедент  обладает обязательностью применения.

Судебный прецедент  подлежит официальному опубликованию, как правило, в специальных сборниках.

Данные признаки наиболее полно раскрывают понимание  прецедента как источника права. поэтому можно дать более развернутое  его определение: - это судебное решение  высшего органа судебной власти по конкретному делу, вынесенное в рамках определенной юридической процедуры, содержащее правоположение, опубликованное в официальных сборниках и  служащее обязательным правилом применения для аналогичных дел в будущем  Гук П.А. Судебный прецедент как  источник права. Канд. дисс. Саратов, 2002..

.