Демократия и ее исторические формы

Объясняется все достаточно просто: богатые страны - это стабильные страны, где есть возможность для  перераспределения социальных благ в пользу ущемленных групп и сглаживания  общественных противоречий.

3) Высокий уровень урбанизации  (развития городов и городской  среды) - очевидно, что жители городов  больше тяготеют и лучше приспособлены  к демократии, нежели более консервативное  сельское население; 

4) Развитие массовых коммуникаций - т.е. распространение в обществе  радио, газет и телевидения  - именно они информируют граждан  о политических событиях, делая  политику сравнительно открытой  и подконтрольной обществу;

5) Рыночная экономика,  основанная на праве частной  собственности и свободной конкуренции.  Общеизвестно: в мировой истории  нет примера демократических  государств с нерыночной (т.е.  планово - государственной) экономикой. Объяснение этого явления достаточно  очевидно: именно экономическая  конкуренция препятствует абсолютной  концентрации политической и  экономической власти в руках  узкой группы лиц, гарантирует  индивиду гражданские и политические  свободы. 

6) Наличие многочисленного  и влиятельного среднего класса - т.е. экономически самостоятельных  (имеющих независимый от государства  источник дохода) и достаточно  состоятельных людей, обладающих  определенным уровнем дохода, образования  и политической культуры. Представители  среднего класса в гораздо  большей степени, чем богатейшие  слои (олигархи) и неимущие (люмпены)  заинтересованы в стабильной  и устойчивой демократии, т.к.  именно она гарантирует политическую  стабильность, неприкосновенность  индивидуальной свободы и частной  собственности; 

7) Наличие определенного  уровня гражданской политической  культуры, в которой сознательная  и высокая политическая активность  личности сочетается с подчинением  закону и воле большинства  (т.е. демократия - это не только  умение и желание бороться  за свои права, но и подчинение определенным правилам). Важными признаками такой личности являются развитое правосознание, стремление к социальному согласию и решению спорных вопросов путем нахождения компромисса.

На основании всего  сказанного можно сказать, что демократия представляет собой весьма сложный  и хрупкий политический механизм, социальное благо, по-настоящему доступное  лишь богатым, стабильным и цивилизованным странам. Путь к ней для большинства  остальных неизбежно будет весьма сложным и долговременным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение. 

Из-за необыкновенной популярности демократии, это понятие порой  очень трудно использовать как серьёзную политическую концепцию.  В термине заложены самые разные значения – от власти масс и правительственной формы, основанной на прямом и постоянном политическом участии общества, до власти большинства и системы партийного соперничества, функционирующей на основе регулярных выборов при всеобщем избирательном праве.

Существует множество  моделей демократии, каждая из которых  предполагает собственную версию демократического правления.

На  данный  момент  мы  более  всего склонны  соглашаться  с  известным  высказыванием  Черчилля:  «демократия - плохая  форма  правления,  однако  ничего  лучшего  человечество пока не придумало».

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Даль Р. О демократии / Пер. с англ. А. С. Богдановского. – М.: Аспект-Пресс, 2000. – 206 с.
2. Мухаев Р. Т. Политология: Учебник для вузов. – М.: ПРИОР, 1997. – 368 с.
3. Политический словарь / Под ред. В. Ф. Халигова. – М.: Высшая школа, 1995. – 192 с.
4. Политология: Справочник студента. / Пугачев В. П. – М.: СЛОВО: АСТ, 1999. – 576 с.
5. Пугачев В. П., Соловьев А. И. Введение в политологию: Учебник для вузов. – М.: Аспект-Пресс, 1998. – 448 с.