Определение удельного заряда электрона с помощью метода магнетрона

Министерство образования  Российской Федерации

 

 

Томский государственный университет  систем управления и

радиоэлектроники (ТУСУР)

 

 

Кафедра физики

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ УДЕЛЬНОГО  ЗАРЯДА ЭЛЕКТРОНА

МЕТОДОМ МАГНЕТРОНА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2002

 

Министерство образования Российской Федерации

 

 

Томский государственный университет  систем управления и

радиоэлектроники (ТУСУР)

 

 

Кафедра физики

 

 

 

 

                                                                           УТВЕРЖДАЮ

                                                                            Зав. каф. физики

                                                                             _________ Окс Е.М.

                                                                            «_____» ______2002 г.

 

 

 

 

Физика

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ УДЕЛЬНОГО ЗАРЯДА ЭЛЕКТРОНА 
МЕТОДОМ МАГНЕТРОНА

 

 

Руководство к лабораторным работам  для студентов

всех специальностей

 

 

 

 

                                                                                                    РАЗРАБОТЧИК

 

                                                                                                     Доцент каф. физики

 

                                                                                      __________Ю.А.Бурачевский

                                                                                       « _____» ___________2002 г.

 

 

 

 

2002

 

2

ВВЕДЕНИЕ

 

Удельным зарядом частицы называется физическая величина, равная отношению заряда частицы к её массе - q/m. Соответственно, удельный заряд электрона, это физическая величина, равная отношению заряда электрона к его массе - e/m.

Цель работы – определить величину удельного заряда электрона, используя метод магнетрона.

 

1 КРАТКАЯ ТЕОРИЯ

 

При движении заряженной частицы в  электрическом и магнитном полях  траектория её движения зависит как  от величины напряжённостей данных полей, так и от взаимной ориентации векторов скорости частицы и напряжённостей электрического и магнитного полей. В отдельности траектория движения частицы не зависит от её заряда или массы, а полностью определяется отношением  q/m. Зная скорость и траекторию частицы, движущейся одновременно в электрическом и магнитном полях, структура которых задана, можно определить величину и знак удельного заряда, получить ценные сведения о природе частицы и о тех процессах, в которых она возникает. Определение удельного заряда имеет большое значение: если одна величина известна, то по найденному значению  q/m  можно определить и другую. Именно таким образом была определена масса электрона.

В настоящее время известны различные  способы определения удельного  заряда электрона:  метод магнитной  фокусировки, метод магнетрона, метод  Чайлда-Ленгмюра, оптические методы и  т.д. Одним из простейших является метод  магнетрона, в котором поток заряженных частиц управляется одновременно электрическим и магнитным полями, направленными взаимно перпендикулярно.

В качестве магнетрона можно использовать электронную лампу с цилиндрическим анодом и прямолинейным катодом, расположенным на оси анода. Между анодом и катодом приложено постоянное напряжение, создающее радиальное электрическое поле. На лампу надевают соленоид, по которому протекает постоянный ток, создающий постоянное магнитное поле, направленное вдоль оси анода  (рис. 1.1). 

 

 

 

3

 

 

1 – катод;

2 – анод;

3 – соленоид.

Рисунок 1.1 – Магнетрон

 

Электроны, испускаемые  накалённым катодом, в отсутствии магнитного поля движутся к аноду так, что  проекция их траектории на плоскость YOX  представляет собой отрезки прямых  (рис. 1.2).

При включении тока в соленоиде, его магнитное поле будет действовать  на движущейся электрон с силой Лоренца:

                        F_Л = e[v,B],                                                                     (1.1)    где e – заряд электрона;

v – скорость электрона;

B – индукция магнитного поля.

Направление вектора индукции магнитного поля В определяется по правилу буравчика. Направление силы Лоренца определяется по правилу векторного произведения с учётом знака заряда. Вектор силы всегда перпендикулярен вектору скорости электрона. Это значит, что сила Лоренца является центростремительной силой и при движении электрона в плоскости  XOY  будет справедливо равенство

                                или        .                                      (1.2)

Под действием магнитного поля траектория движения электрона станет криволинейной. Из уравнения (1.2) следует, что радиус кривизны траектории зависит от скорости электрона и от величины магнитной  индукции поля соленоида:

 

4

 

 

                            .                                                                          (1.3)

Следовательно, при возрастании  скорости электронов при приближении  их к аноду возрастает и радиус кривизны траектории. В слабом магнитном  поле электроны будут двигаться  по криволинейным траекториям, достигая анода (рис. 1.2).

При увеличении тока в соленоиде  возрастает индукция магнитного поля и возрастает кривизна траектории электрона. Увеличивая магнитную индукцию  В, можно достигнуть такого её значения  В_кр,  начиная с которого электроны перестанут достигать анода (рис. 1.2). Анодный ток при этом становится близким к нулю.

Если катод принять за бесконечно тонкую нить (его радиус много меньше расстояния  от  катода  до  анода),  то  приближённо  можно  считать,  что при  В = В_кр электроны движутся по окружностям радиуса

                                                                                                       (1.4)    где R – расстояние от катода до анода. 

 

А – анод;

К – катод.

 

Рисунок 1.2 – Проекции траекторий электрона на плоскость XOY при

                         различных значениях индукции магнитного поля       

 

 

Если пренебречь распределением по скоростям вылетевших из катода электронов и приближённо принять скорость их вылета равной нулю, то для определения  значения скорости  v в формулах (1.2) можно воспользоваться соотношением:

5

 

                                                                                        (1.5)  где U_a - анодное напряжение лампы;

v_макс - максимальная скорость электрона.

Уравнение (1.5), выражающее равенство  кинетической энергии электронов вблизи анода и работы электрического поля, даёт лишь приближённое значение для  скорости  v. Чем ближе конструкция катода к бесконечно тонкой нити, тем с большей точностью выполняется равенство v = v_макс.

Учитывая уравнения (1.2),  (1.4)  и  (1.5), получаем:

                                                                                                (1.6)

Магнитное поле в  достаточно длинном соленоиде можно  приближённо считать однородным и магнитную индукцию определить по формулам:

B = μμ₀nI                        или             B_кр = μμ₀nI_кр ,                                (1.7)    где    μ – относительная магнитная проницаемость среды (для вакуума μ = 1); 

 μ₀ – магнитная постоянная (в СИ  μ₀ = 4·π·10^-7 Гн/м);   

 n – число витков, приходящихся на единицу длины соленоида;       

 I_кр – значение силы тока в соленоиде, при котором индукция магнитного

         поля достигает  критического значения.

Подставляя значение B_кр в уравнение (1.6), окончательно получаем, что

                                                                                    (1.8)

Таким образом, для вычисления  e/m  необходимо знать расстояние R от катода до анода, число витков на единицу длины соленоида n и силу тока  I_кр в соленоиде, при которой исчезает ток в анодной цепи. Значения  n  и R  даны в описании экспериментальной установки. Опыт сводится к снятию зависимости анодного тока  I_а от тока в соленоиде I_с. Резкий спад этой кривой соответствует критическим условиям работы магнетрона (рис. 1.3а).

На самом  деле вертикального спада анодного тока наблюдаться не будет. На экспериментальной  зависимости  I_а = f(I_с) (рис. 1.3б)  можно выделить три прямолинейных участка. На первом участке все электроны, эмитированные катодом, достигают анода. На втором участке наблюдается плавное уменьшение анодного тока с ростом тока соленоида. Это связано с тем, что в экспериментальной установке катод установлен не точно по оси анода. Кроме этого, радиус катода отличен от нуля, т.е. катод не представляет собой бесконечно тонкую нить. Он является цилиндром малого диаметра. Так же начальные скорости электронов, вылетевших с поверхности катода, не равны нулю, а имеют различные значения (согласно распределению Максвелла). Третий участок обусловлен высокоэнергетичными  электронами (их скорости много больше средней скорости). Доля их невелика (согласно распределению Максвелла). При данном значении индукции магнитного поля  B радиус кривизны траектории электрона изменяется так, что более медленные электроны уже не попадают на

6

 

анод, а быстрые электроны еще  достигают анода. Поэтому с ростом тока соленоида анодный ток медленно спадает  (рис. 1.3б).

 

                                           а)                                              б)

 

Рисунок 1.3 – Зависимость анодного тока  I_а от тока в обмотке

                         соленоида  I_с

 

В данной работе для определения  значения  I_кр на полученном графике     I_а = f(I_с)  проводят две прямые: одну (горизонтальную, область 1) через точки до спада анодного тока, другую – через точки, образующие линейный участок в области 2 спада анодного тока. Точка пересечения этих прямых (касательных к областям 1 и 2) будет наиболее точно соответствовать значению  I_кр  (рис. 1.3б).

 

 

2 ОПИСАНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ УСТАНОВКИ

 

В качестве магнетрона используется электронная лампа 3Ц22С, которая  имеет цилиндрические анод и катод. Диаметр катода равен 1 мм. Несоосность между осями катода и анода порядка 1 мм. Поэтому для данной лампы расстояние от катода до анода можно принять  R = (8 ± 1) мм.

На лампу надевается соленоид с  большим числом витков на единицу  длины. Густота намотки соленоида для разных блоков приведена в табл. 2.1. Номер блока (стенда) указан в левом верхнем углу основной панели макета.

Таблица 2.1 – Густота  намотки соленоида

Номер стенда	0; 11	1	2;8	3	4	5	6	7	9	10	12	13	14
n вит./см	250	305	145	195	310	245	210	220	240	165	180	265	135

 

Погрешность густоты намотки соленоида  составляет 5 вит./см.

7

 

 

Для определения зависимости анодного тока от тока соленоида используется следующая схема измерения (рис. 2.1).

 

Рисунок 2.1 – Схема экспериментальной  установки

 

 

Значение анодного тока измеряется микроамперметром (μA), который вмонтирован в основную панель лабораторного макета. Значение тока соленоида измеряется миллиамперметром (mA), который также вмонтирован в основную панель. Регулировка тока соленоида осуществляется с помощью ручки потенциометра  RP1, выведенную на основную панель. Ручка потенциометра RP2 для регулирования анодного напряжения выведена на малую панель (блок питания лабораторного макета). В эту же панель вмонтирован вольтметр (V), измеряющий анодное напряжение.

 

 

3 ЗАДАНИЕ

 

3.1 Изучить работу магнетрона. Снять зависимость анодного тока в лампе от тока соленоида.

3.2 Рассчитать удельный заряд электрона по формуле (1.8) и сравнить с табличным значением.

3.3 Оценить погрешность определения удельного заряда электрона.

 

 

4 ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТЫ

 

4.1 Установить ручки регулировки потенциометров в нулевое положение (повернуть до упора против часовой стрелки). Включить лабораторный макет с

8

 

 

помощью тумблера, расположенного на малой панели. Через 1 – 2 минуты установить по вольтметру анодное напряжение в пределах от 6 до 15 В так, чтобы

максимальное значение анодного тока не выходило за пределы  шкалы микроамперметра.

4.2 При постоянном анодном напряжении, увеличивая ток в соленоиде (начиная с минимального значения), проследить за изменением анодного тока (ручка потенциометра и соответствующие токовые приборы расположены на большой панели лабораторного макета). Необходимо при этом следить за тем, чтобы стрелки измерительных приборов не уходили за пределы шкалы.

4.3 Снять зависимость анодного тока от тока соленоида при четырёх значениях анодного напряжения в указанных пределах от 6 до 15 В. Причём, на линейном участке в области спада анодного тока (на втором участке экспериментальной зависимости рис.1.3,б) получить не менее 8 – 10 экспериментальных точек. Результаты измерений занести в таблицу 4.1.

 

Таблица 4.1 – Зависимость анодного тока  I_а от тока соленоида I_с при

                        различных значениях анодного напряжения  U_а

Номер опыта	Uа =       В		Uа =       В		Uа =       В		Uа =       В
	Iс, mA	Iа, μA	Iс, MA	Iа, μA	Iс, mA	Iа, μA	Iс, mA	Iа, μA
1 2 3 4 . . . 11 12 13 14 15
	Iкр =       mA		Iкр =       mA		Iкр =       mA		Iкр =       mA