Н.Д. Кондратьев и его исследования

Конечно, такая  математическая методика исследования, применявшаяся Кондратьевым, не была лишена недостатков и подвергалась справедливой критике со стороны его оппонентов, но все возражения касались лишь точной периодизации циклов, а не их существования. Н. Д. Кондратьев понимал необходимость вероятностного подхода при исследовании статистических рядов экономических показателей. В своей статье "Большие циклы конъюнктуры" он писал, что считать доказанным наличие таких циклов нельзя, но вероятность их существования велика. Ни один из имеющихся методов математической статистики не может с достаточной степенью вероятности подтвердить присутствие 5О-ти летних циклов на отрезке 1ОО - 15О лет, т.е. на основании информации, содержащей максимум 2-3 колебания. 

Однако, возражая на заявления критиков, что нельзя говорить о

"правильности", то есть о периодичности больших циклов, поскольку их длительность колеблется от 45 до 60 лет, Кондратьев справедливо возражал, что большие циклы с вероятностной точки зрения не менее "правильны", чем традиционные циклические кризисы. Так как длина традиционного циклического кризиса варьируется в пределах от 7 до 11 лет, то его отклонение от средней составляет более 40%, а такое отклонение от средней для большой волны, длительность которой изменяется от 45 до 6О лет, меньше 3O%. 

Так как никакой  математический аппарат анализа временных рядов не может с достаточной вероятностью подтвердить или опровергнуть существование длинных циклов, Кондратьев искал дополнительную информацию, стараясь найти свойства и явления, общие для соответствующих фаз обнаруженных им длинных циклов. К началу 2О-х годов мировой капитализм пережил, по расчетам Кондратьева две с половиной длинных волны, длиной 48 – 55 лет. На подавляющем большинстве кривых эти циклы четко видны безо всякой математической обработки. Периоды колебаний и основные (верхние и нижние) точки кривых зависимостей разных показателей совпадают (±3 года)

____________________________

Первая   волна   -   1787 - 1851 гг.: 

Повышательная фаза - 1787-1817 гг. 

Понижательная фаза - 1817-1851 гг. 

_____________________________

Вторая   волна   -   1851 - 1896 гг.: 

Повышательная фаза - 1851-1875 гг. 

Понижательная фаза - 1875-1896 гг. 

_____________________________ 

Третья   волна - 1896 - 1933 гг. 

Повышательная фаза - 1896-1920 гг. 

Понижательная фаза - 1920-1933 гг 

______________________________

3. ПРИЧИНЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ «ДЛИННЫХ ВОЛН» 
 

    Хотя  Кондратьевым был рассмотрен  период длиной 140 лет (всего 2.5 длины

волны большого цикла), он делает вывод (как уже  было  отмечено  выше), что

наличие таких  циклов весьма вероятно,  и  их  существование  не  может  быть

объяснено случайными  величинами.  По  его  мнению,  их  причины  необходимо

искать в особенностях, присущих капиталистической системе  хозяйства.  Однако

при построении объяснения причин наличия таких циклов он встретился с  очень

большими трудностями.  Его  гипотезу  о  причинах  этих  циклов  есть  смысл

привести целиком [1].

 

  «Длительность  функционирования различных созданных  хозяйственных благ и

производительных  сил различна. Равным  образом  для  их  создания  требуется

различное время  и  различные  средства.  Как  правило,  наиболее  длительный

период функционирования имеют основные виды  производительных  сил.  Они  же

требуют наибольшего  времени и наибольших  аккумулированных  средств  для  их

создания.

  

 Отсюда необходимость  для экономики понятия о различных  видах равновесия

применительно к различным периодам времени…

    Большие   циклы  можно  рассматривать   как  нарушение  и  восстановление

экономического  равновесия длительного периода. Основная их причина  лежит  в

механизме накопления, аккумулирования  и  рассеяния  капитала,  достаточного

для создания новых  основных  производительных  сил.  Однако  действие  этой

основной причины  усиливает действие вторичных факторов.

 

 В соответствии  с изложенным развитие большого  цикла получает  следующее

освещение.

  

 Начало подъема  совпадает с моментом, когда накопление  и аккумулирование

капитала достигает  такого  напряжения,  при  котором  становится  возможным

рентабельное   инвестирование   капитала   в   целях    создания    основных

производительных  сил и радикального переоборудования техники.

   

Начавшееся повышение  темпа хозяйственной жизни, осложненное  промышленно-

капиталистическими  циклами  средней   длительности,   вызывает   обострение

социальной борьбы, борьбы за рынок и внешние конфликты.

  

 В этот  период темп накопления капитала  ослабевает и усиливается процесс

рассеяния свободного капитала.  Усиление  действия  этих  факторов  вызывает

перелом темпа экономического развития и его  замедление.  Так  как  действие

указанных факторов сильнее в промышленности, то перелом  обычно  совпадает  с

началом длительной сельскохозяйственной депрессии.

  

 Понижение   темпа  сельскохозяйственной  жизни  обусловливает,  с  одной

стороны, усиление поисков в области усовершенствования техники, с  другой  -

восстанавливает процесс аккумулирования  в  руках  финансово-промышленных  и

других групп  в значительной мере за счет сельского  хозяйства.

   

Все это создает  предпосылки для нового подъема  большого  цикла,  и  он

повторяется снова, хотя и на новой ступени развития производительных сил».

4. ЭНДОГЕННЫЙ МЕХАНИЗМ ДЛИННЫХ ВОЛН

                            ПО Н. Д. КОНДРАТЬЕВУ 
 

      Н. Д. Кондратьев в своей  работе «Длинные волны конъюнктуры» пишет, что

волнообразные движения представляют собой процесс  отклонения  от  состояний

равновесия, к  которым  стремится  капиталистическая  экономика.  Он  ставит

вопрос о существовании  нескольких  равновесных  состояний,  а  отсюда  и  о

возможности  нескольких  колебательных   движений.   Кондратьев   предлагает

говорить  не  только   о   кризисах,   но   исследовать   всю   совокупность

волнообразных движений при капитализме, то есть разрабатывать  общую  теорию

колебаний.

    

 Согласно  Кондратьеву существует три вида  равновесных состояний:

   

1) Равновесие "первого  порядка" - между  обычным   рыночным  спросом  и

предложением. Отклонения от него рождают краткосрочные колебания  периодом  3

- 3,5 года, то есть  циклы в товарных запасах.

   

  2) Равновесие "второго порядка", достигаемое  в  процессе  формирования

цен  производства  путем  межотраслевого  перелива  капитала,  вкладываемого

главным образом  в  оборудование.  Отклонения  от  этого  равновесия  и  его

восстановление Кондратьев связывает с циклами средней продолжительности.

  

  3)  Равновесие  "третьего  порядка"  касается  "основных  материальных

благ".  В   эту   категорию   Кондратьев   включает   промышленные   здания,

инфраструктурные  сооружения,  а  также  квалифицированную   рабочую   силу,

обслуживающую  данный  технический  способ  производства.  Запас   «основных

капитальных  благ»  должен  находиться  в  равновесии  со  всеми  факторами,

определяющими существующий технический способ производства,  со  сложившейся

отраслевой  структурой   производства,   существующей   сырьевой   базой   и

источниками  энергии,  ценами,  занятостью  и   общественными   институтами,

состоянием кредитно-денежной системы и т.д.

      Периодически это равновесие  также нарушается и возникает необходимость

создания   нового   запаса   "основных   капитальных   благ",   которые   бы

удовлетворяли складывающемуся новому техническому способу  производства.  По

Кондратьеву  такое  обновление  "основных  капитальных   благ",   отражающее

движение научно-технического прогресса, происходит не плавно, а  толчками  и

является материальной основой больших циклов конъюнктуры.

Здесь следует  пояснить.  

В зарубежной литературе сложилось мнение, что в

части, касающейся форм развития научно-технического прогресса, концепция

Кондратьева близко подходит к инновационной теории длинных волн,

разработанной Дж. Шумпетером. Основной претензией некоторых  западных

авторов к Кондратьеву  является то, что он не отдал должное  иновационной

теории длинных  волн и не развил ее. Они считают, что только из-за страха

перед критикой со стороны советской экономической  науки того времени и

необходимости приспособления к политической обстановке он отклонился от

углубленной разработки инновационного подхода и вместо этого ввел в свое

объяснение длинного цикла марксистские концепции возмещения основного

капитала и  роли ссудного процента. 

Прежде всего, представляется некорректным критиковать  ученого за то, что он

не смог или  не успел сделать, причем явно не по своей вине. Вспомним, что

Кондратьев был  в неполных 40 лет насильственно  оторван от научной

деятельности. 

Но главное  не в этом. Думается, Кондратьев не пошел  по пути Шумпетера,

прежде всего  вследствие собственных научных  убеждений. В отличие от

Шумпетера он искал  объяснение длинным волнам не в готовности

предпринимателей  к инновациям и не в преходящих всплесках

предпринимательской активности, а, прежде всего в самих  основах

воспроизводственного  процесса. 

Согласно марксовой  теории материальной основой периодичности  кризисов

является средний  срок жизни оборудования. Кондратьев искал основу

правильности  длительных колебаний в схожих материальных факторах. Так

поступил и  марксист Де Вольф, который обратился  к основному капиталу в

транспортной  инфраструктуре. Однако, в отличие от Де Вольфа, Кондратьев

расширил материальную основу длинных волн, включив в  нее – через

необходимость сохранения равновесия третьего порядка  – всю сумму капитала и