Зарождение древнегреческой философии: условия и предпосылки

    Ученик Платона Аристотель развил и критически переосмыслил философию своего учителя. На путях художественного осмысления действительности ему   пришлось столкнуться с тем искаженным пониманием Платона, что идеи резко противопоставлены миру вещей. На первый план выдвигались идеи вещей,   существующие где-то в недосягаемых небесах, а вещи оказывались брошенными в мир без всякого их идейного наполнения. По мнению Аристотеля, в реальном бытии совершенно невозможно оторвать одно от другого и устанавливать резкое противопоставление вещей и идей. Таким образом, Аристотель сам не отрицал роли идей в осмыслении материального мира, но, становясь на путь критики крайнего идеализма, свое собственное учение об идеях пытался использовать  исключительно ради жизненных целей и ради понимания всей  действительности  как художественного произведения, пронизанного глубочайшим идейным смыслом. Аристотель создает первую в истории систему логики – силлогистику, главную задачу которой он видит в установлении правил получения достоверных выводов из определенных предпосылок. Центр аристотелевской логики составляет учение об умозаключениях и доказательствах, основанных на отношениях общего и частного. Формальная логика, созданная Аристотелем, на протяжении многих веков служила главным средством научного доказательства.

    Небывалый  размах и расцвет философской  мысли Платона   и Аристотеля всегда соединялся у них  с  весьма  активной   политической деятельностью.   Как  истые греки,  они были   бесконечно преданы своим патриотическим интересам и всеми   силами хотели   сохранить   Грецию   именно   периода ее  классики. Но уже тут им  пришлось  столкнуться с весьма   суровой судьбой греческого классического полиса,  быстро   шедшего к своей неминуемой гибели.  Система политических  взглядов изложена у Аристотеля   более богато и развернуто, чем у Платона.   В трудах  Аристотеля можно найти описание около 420 существовавших   в его время законодательных систем  и государственных   устройств. Аристотель,    в   отличие   от  Платона,   не   замыкается на     построении     какого-то     наилучшего   государственного устройства,   а  рассматривает  основные   принципы функционирования государства,  описывая при этом   несколько типов  как положительных,  так и отрицательных,   по его мнению, государственных систем. Платон в свою очередь был   убежден,    что  существует  абсолютная   истина, и весь трагизм его положения заключается  в  том,   что он  верил  в немедленное и всестороннее осуществление   этой истины.   Будучи   именно   реставратором   погибшей   старины, Платон  хотел  оставаться  и  фактически  всегда   оставался по преимуществу  идеологом греческой классики   давнего периода греко-персидских войн. Гармония человеческой    личности,     человеческого   общества и всей  окружающей  человека  природы – вот   постоянный и неизменный идеал Платона в течение всего его творческого пути. Творчество античных  философов Платона  и Аристотеля   представляет интерес еще и потому,  что они имели  редкую   возможность практически  реализовывать  свои  философские   системы. Платон  приложил  немало  усилий  в  просвещении   сиракузского тирана  Дионисия  Младшего,   Аристотель имел   большое влияние на  императора  Александра  Македонского, был его   учителем.    Он   и   его   ученики  предлагали законодательные системы для  новых  греческих  городов  и   колоний. Если   подробно  изучить биографию Аристотеля,   можно только   удивляться,    как    последовательно    и   естественно совпадали у Аристотеля его философская теория  и жизненная практика. Жизнь трагична. Но эту трагедию жизни может понимать   только тот,   кто  в  глубине  этой  трагедии  видит   не  трагическую, а   чисто   эйдетическую,   или  идеальную,   действительность. Судьба героев в греческой трагедии  как   раз свидетельствует о наличии высших основ жизни, которые   только и   способны    осмыслить    трагическую    судьбу   действительности. И  Аристотель  доказал  это как в своей философской теории,  так и в своей практической  жизни  и   деятельности, для  него  и  сама  смерть оставалась актом  мудрости и невозмутимого спокойствия.       Идейный порыв,      принципиальная    настроенность,   самоотверженное служение   идеалу —  все  это  на  целые   тысячелетия сделали     философии  Платона  и  Аристотеля   необходимыми. Аристотель говорил, что Платон ему друг, но   истина для   него дороже. 

Основные работы Платона

    Мы являемся   обладателями   23  подлинных   диалогов   Платона, одной   речи  под  названием  «Апология  Сократа»,   22 приписываемых   Платону диалогов,  13 писем,  многие  из   которых считаются подлинными.        К раннему  периоду,   начиная  со  смерти  Сократа и   заканчивая первой поездкой Платона в Сицилию,  то есть  с   399 года до 389-387 годов до н.э., относят: защитительную   речь Сократа на суде,  так называемую «Апологию Сократа», «Критона», «Протагора»,  1-ю   книгу  «Государства»,   «Лахета», «Лисия», «Парменида». К переходному  периоду  относят  написанные в 80-е   годы диалоги: «Ион», «Гиппий больший», «Гиппий меньший»,   «Горгий», «Менон», «Кратил», «Евтидем», «Менексен».        К зрелому  периоду творчества, то есть к 70-60 годам   IV века  до  н.э.,   диалоги:   «Федон»,  «Пир»,  «Федр»,   «Теэтет», «Тимей»,   «Критий»,   «Парменид»,    «Софист»,   «Политик», «Филеб», «Государство» (2-10 книги). Наконец, к 50-м годам относятся написанные только в   черновом виде  и  переписанные  набело одним из ближайших   учеников Платона – Филиппом Опунтским – «Законы».

Основные работы Аристотеля

1. Учение о бытии:  «Метафизика» (О «первой философии»), «Физика», «О небе»,              «О возникновении и уничтожении»;

2. Логика: «Категории», «Об истолковании», «Первая Аналитика», «Вторая Аналитика», «Топика»;

3. Психология: «О душе»;

4. Этика: «Этика Никомахова»,  «Этика Эвдемова», «Большая этика»;

5. Учение об искусстве:  «Поэтика», «Риторика»;

6. Политические учения: «Политика»;

7. История: «Афинская  полития»;

8. Естественнонаучные  труды: «Метеорологика», «О частях  животных», «О происхождении животных»,  «История животных». Кроме сочинений,  дошедших до нас полностью  (если не   говорить, насколько   они  передают первоначальный  текст),   сохранились фрагменты   ещё   пятидесяти   с    небольшим   сочинений.

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

1. В.Ф.Асмус «Античная философия», Москва, «Высшая школа», 2004г.
2. И.Т.Фролов Введение в философию, Москва, Издательство политической литературы, 1989г.
3. А.Н.Чанышев Курс лекций по древней философии, Москва, 2007г.

¹ И.Т.Фролов Введение в философию, Москва, 1989. Стр. 78-79.

² В.Ф.Асмус «Античная философия», Москва, 1999. Стр. 8-9.

³ А.Н.Чанышев Курс лекций по древней философии, М, 1981г. Стр. 36.

⁴ В.Ф.Асмус «Античная философия», Москва, 1999. Стр.  24.

⁵ И.Т.Фролов Введение в философию, Москва, 1989. Стр. 113-114.

⁶ В.Ф.Асмус «Античная философия», Москва, 1999. Стр. 58.