Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 12:10, задача
Работа содержит 3 задания по дисциплине "Философия" и ответы на них
Задание №1.
«Все изменяется, все исчезает, только целое остается. Мир зарождается и умирает беспрерывно, каждый момент он находится в состоянии зарождения и смерти; никогда не было другого мира, никогда и не будет другого…В этом беспрерывном океане материи нет ни одной молекулы, похожей на другую, ни одной молекулы, похожей на себя самое в каждый последующий момент.»
(Дени Дидро. «Разговор Даламбера с Дидро» соч. том 1, М.,1935. – с.391)
«Идея
природы необходимым образом
заключает в себе идею
Вселенная – это колоссальное соединение всего существующего, повсюду являет нам лишь материю и движение…Все во Вселенной находится в движении. Сущность природы заключается в том, чтобы действовать; если мы станем рассматривать ее части, то увидим, что среди них нет ни одной, которая находилась бы в абсолютном покое…Одно лишь движение является источником изменений, сочетаний, форм – одним словом, всех модификаций материи.» (Гольбах П.А. Система природы, или о законах мира физического и мира духовного. – Избр. Произв. в 2-х томах. М., 1963.- с. 66, 72, 75, 83, 86)
Исходя из анализа текста, объяснить:
В данных высказываниях Д. Дидро и П. Гольбаха решается проблема материи как философской категории. В своих философских высказываниях Д. Дидро и П. Гольбах отстаивают материалистические идеи, рассматривая все сущее как различные формообразования единой несотворенной материи. Согласно Д. Дидро и П. Гольбаха на лицо единство материи и движения. Материя качественно многообразна, в ней есть начало самодвижения, развития.
В трудах
Д. Дидро формируется
Наиболее последовательный вывод о единстве материи и движения делает П. Гольбах. Гольбах рассуждает: «Что материя движется благодаря собственной энергии; что она обязана своим движением внутренне присущим ей силам; что разнообразие ее движений происходит от различия свойств, качеств, сочетаний, первоначально заключающихся в разнообразных первичных веществах, совокупностью которых является природа». В данном случае, Гольбах пытается объяснить взаимодействие материи и движения при учете принципа инерции, вместе с тем привлекает для объяснения трактовку природы как творящей силы.
С точки зрения современной философии и науки – единство мира проявляется в историческом развитии материи, в возникновении более сложных форм материи и движения на базе относительно менее сложных форм. Единство материи и движения находит свое выражение в действии универсальных диалектических закономерностей бытия, проявляющихся в структуре и развитии всех материальных систем.
Задание №2.
«...Различные вещества мы отличаем по тем изменениям, которые они вызывают в наших чувствах. Таким образом, по отношению к нам материя вообще есть все то, что воздействует каким-нибудь образом на наши чувства, а качества, приписываемые нами различным веществам,
основываются на различных впечатлениях или изменениях, производимых в
нас этими веществами….Общими качествами всякой материи являются:
протяженность,
делимость, непроницаемость,
подвижность……Непрерывное, присущее материи движение, изменяет и
разрушает все тела природы, отнимает у них в каждое мгновение
какие-нибудь
из этих свойств, чтобы
наличные сущности тел, изменяет также их положение, направление,
тенденции и законы, регулирующие их способы бытия и действия. И во всех
этих явлениях рождения, питания, сохранения мы увидим лишь различно
комбинированные вещества, имеющие свойственные им движения, регулируемые неизменными и определенными законами, вызывающими в них необходимые изменения.
Природа
существует и действует
содержит
в себе, необходимым образом
деятельного бытия» (Гольбах П. Система природы. Избр. произв. в 2-х томах.М., 1963. – с. 84, 86, 90, 103).
Исходя из анализа текста, объяснить:
Определение материи: « Материя вообще есть все то, что воздействует каким-нибудь образом на наши чувства». Нет, данное определение только обозначает одно из свойств материи.
Общим для всех мыслителей Древней Греции было отождествление материи с ее конкретными видами и свойствами или с атомом, как с одной из простейших частиц лежащих в основе строения материи. По определению Гольбаха, «материя вообще есть все то, что воздействует каким-то образом на наши чувства». К. Маркс и Ф. Энгельс разработали научное определение материи – « объективный мир в целом, вся совокупность составляющих его тел». В.И. Ленин сформулировал в работе «Материализм и эмпириокритицизм» следующие понятие материи: «Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них». Сравнивая эти определения отметим, что точка зрения на материю как на первичную, неизменную субстанцию привело в дальнейшем к развитию физического представления о материи.
Материя – это объективный мир в целом, а не то из чего он состоит. Отдельные предметы, явления не состоят из материи, выступают конкретными видами ее существования, как, например, неживая, живая и социально организованная материя, элементарные части, клетки, живые организмы, производственные отношения и т.д. Все эти виды существования материи изучаются различными естественными, общественными и техническими науками. Всеобщими атрибутами и основными способами существования материи являются: движение, пространство и время. Материя внутренне активна, она способна к качественным изменениям, и это говорит о том, что она находится в движении. Движение не случайное, а неотъемлемое свойство материи, и «обнимает собой все происходящие во вселенной изменения и процессы». Всеобщими атрибутами движущейся материи является пространство и время. Вопрос об отношениях времени и пространства к материи (т.е. является ли время и пространство реальными, или это абстракции, существующие только в сознании), прежде всего интересует философию.
Задание №3.
«Человек
– произведение природы, он
существует в природе,
«Человек
есть машина, которая будучи приведена
в движение физической
«Воспитание всемогуще… Воспитание делает нас тем, чем мы являемся»
(Гельвеций К. О человеке, его умственных способностях и его воспитании. М., 1937. – с.75, 77, 403, 404)
«Человек
- такая сложная машина, что невозможно
сразу составить себе ясное
представление о ней и,
«Организация есть величайшее преимущество человека... Вторым
преимуществом является образование человека. Но невозможно внушить ни
одной идеи человеку, лишенному всех чувств» (Ламетри. Человек- машина. М., 1911. – с. 57, 84.)
Нет. Конечно человеческое общество – это часть природы. И это не нуждается в особых доказательствах, но человек также выступает в качестве основы социальной деятельности в области производства, политики, науки, культуры и т.д. Как правило, происходящие природные, прежде всего биологические, закономерности выступают как биосоциальные. Это может сказать об удовлетворении природных потребностей людей в пище, тепле, продолжении рода и других. Все они удовлетворяются социальным образом с помощью соответственно приготовленной пищи, построенного жилища, а также с помощью социально организованного семейного общения. Биосоциальные законы выражают взаимные влияния биологического и социальных начал в развитии общества.
Вершиной развития животного мира Гольбах считал человека. Сознание человека по Гольбаху, складывается из сенсуалистических, эмпирических и рационалистических элементов. В основе познания лежит чувственно-эмпирический опыт. Сознание – инстанция, которая дает нам высшее познание. Разум, рациональность Гольбах понимал как способность производить опыты, предвидеть последствия причин, чтобы устранить отрицательные следствия.
Да. Философия Гольбаха принимает вид механистическом истолковании причинности (т.е. в механическом детерминизме, доведенном до фатализма), и в механическом учении о человеке.
Суть типичных ошибок в понимании сущности человека состоит в том, что под человеком латентно понимают то животное, то вещь – средство, функцию. Такое функциональное понимание сущности человека и вытекающее непозволительное отношение к человеку, к людям и самому к себе в корне не верно. Неверно противопоставлять общество и природу, скажем, сводя развитие общества исключительно к развитию сознания, развитие общества осуществляется в результате деятельности людей и совершенствования их общественных отношений. Одновременно это есть развитие отдельных индивидов, которые большинство своих потребностей удовлетворяют за счет природы. Так что наличие сознания, духовного начала в человеке и обществе не доказывает их независимости или автономности по отношению к природе. Органическая связь с природой была и остается фундаментальной закономерностью развития общества. Она проявляется не только в области удовлетворения потребности людей, но. Прежде всего, в функционировании общественного производства, в конченом счете – в развитии всей материальной и духовной культуры. Наличие у людей не только природных, но и социальных свойств, прежде всего способности мыслить и осуществлять сознательную трудовую и иную деятельность, качественно отличает их от других природных существ и заставляет воспринимать их и общество в целом как специфическую часть природы. Как в отдельных людях, так и в обществе сочетаются природные, прежде всего биологические, и социальные качества.