Учение Г.В.Ф.
Гегеля
Принцип историзма,
проводимый Г.В.Ф. Гегелем (1770 – 1831), позволил
осуществить поворот от этики
внутренней убежденности к социальной
теории морали. В отличие от Канта,
Гегель ориентирован не на выявление
автономии морали, а на установление
ее значения в системе общественных
отношений. У Гегеля этика представляет
собой философию права и включает:
абстрактное право, мораль, нравственность,
к которой относятся: семья, гражданское
общество, государство. Он признаёт объективную
закономерность развития нравственности
в области духа, показывает связь
с политикой и экономикой, социальными
и религиозными отношениями. Однако
Гегель провозглашает нравственность
движущей пружиной всего общественного
развития, поставив тем самым «на голову»
все социальные отношения. Необходимым
условием и основой нравственности Гегель
считает свободу воли. В своём диалектическом
развитии она проходит три стадии: природную
волю; произвол; разумную волю. Нравственная
свобода есть познанная историческая
необходимость. Индивидуальная воля должна
подчиняться всеобщей, в конечном счёте
– государству. Все поступки людей имеют
своими намерениями удовлетворение потребностей,
склонностей, страстей. Удовлетворенные
намерения он именует благом. Без реализации
блага субъект не может исполнить свой
моральный долг, который, по Гегелю, состоит
в том, чтобы «иметь понимание добра, сделать
его своим намерением и осуществлять в
своей деятельности». Добро представляет
собой гармоничное, неразрывное единство
личной, индивидуальной морали человека
и общественного блага. Самое важное для
человека – сохранение собственной жизни.
Добро и зло диалектически взаимосвязаны.
Диалектическим взаимодействием пронизаны
и другие « категории» его этики – умысел
и вина, намерение и благо, добро и совесть,
счастье и долг. Истинная, а не формальная
совесть, по Гегелю, является нравственным
самоконтролем человека, направленным
на реализацию добра и долга. Много
ценных мыслей высказал Гегель о нравственной
сущности семьи и брака, однако утверждал
главенство мужа и неравное положение
женщины в быту. Гегель неправомерно пытался
свести мораль к политическим требованиям
государства, которое он призывал почитать
и поддерживать. В учении о морали, которая
представляет собой сферу личностных
убеждений, Гегель диалектически анализирует
такие категории, как умысел и вина, намерение
и благо, добро и совесть, высказывая немало
чрезвычайно продуктивных идей. Так, например;
подчеркивая, что "ряд поступков субъекта,
это и есть он", Гегель ставит проблему
обязательной реализации внутренней моральной
убежденности в действиях, поскольку "лавры
одного лишь хотения есть сухие листья,
которые никогда не зеленели". Разумеется,
нужно помнить, что активная деятельность
ограничивается у Гегеля сферой духа,
но сама постановка данной проблемы не
может не вызывать положительного отклика.
Учение о нравственности. Нравственность,
по мнению Гегеля, это как бы вторая (общественная)
природа человека, возвышающаяся над первой
(индивидуальной). Тремя последовательными
формами ее развития являются семья, гражданское
общество, государство. Процесс становления
нравственности есть, по сути дела, подчинение
индивидуальности государственным интересам,
т.к. "вся ценность человека, вся его
духовная действительность существует
благодаря государству. Принцип историзма
позволил Гегелю выявить многие реалии
исторического развития нравственности,
проанализировать сущностные антагонизмы
буржуазного общества, показать связь
морали с другими сторонами общественной
жизни, т.е. наполнить мораль социально
значимым содержанием. Однако предложенная
им модель гармонизации личного и общественного
блага оказалась несостоятельной. Философия
духа Гегеля, для которой оказалось возможным
"разглядеть" многие черты морали,
противостоит действительности, возвышается
над ней и не в состоянии оказать на нее
сколько-нибудь существенное влияние.
Гегель предлагает "считать недействительной
всю дисгармоничную, разлаженную, полную
конфликтов и себялюбивого хаоса действительность,
т.е. живую жизнь, которой живут живые индивиды,
а видеть лежащую в основе бытия гармонию
логических связей, скрытый за исторической
эмпирией разума.