Сущность человека у Платона и Аристотеля

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2012 в 22:45, контрольная работа

Краткое описание

Цель данной работы отразить различия и выявить сходства между учениями Платона и Аристотеля.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………… .3
1. Платон и Аристотель – величайшие философы Античности……….4
2. Сущность человека у Платона………………………………………….6
2.1. Сущность человеческой души…………………………………….6
3. Сущность человека у Аристотеля……………………………………...8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………10
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………11
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………12

Содержимое работы - 1 файл

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ФИЛОСОФИИ.docx

— 432.32 Кб (Скачать файл)

СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………… .3

1. Платон и Аристотель – величайшие философы Античности……….4

2. Сущность человека у Платона………………………………………….6

     2.1. Сущность человеческой души…………………………………….6

3. Сущность  человека у Аристотеля……………………………………...8

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………10

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………11

ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………12

   

   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                          ВВЕДЕНИЕ

Данная контрольная работа посвящена философским учениям о человеке двух выдающихся философов античности - Платона и Аристотеля.  Философское наследие этих гениальных мыслителей весьма обширно, а влияние его огромно и прослеживается во всех областях духовной и научной жизни в течение многих лет. Созданные ими философские системы нашли много последователей, вплоть до современности, а высказанные ими идеи нашли свое отражение в трудах многих позднейших философов (в том числе философов Нового времени). Даже если признать некоторым  преувеличением высказывание, что, "сопоставляя новейшие  идеалистические системы с учениями Платона и Аристотеля, современные философы нередко приходят к выводу, что ни классики идеализма, ни их продолжатели не выдвинули принципиально новых проблем, не преодолели заблуждений этих великих мыслителей", все равно очевиден их огромный вклад в становление и развитие философии как науки, поэтому обращение к их творчеству, несмотря на огромную дистанцию во времени и немалый прогресс философской мысли с тех времен, представляется вполне обоснованным. В данной работе я попробую рассмотреть учения Аристотеля о сущности человека и соотнести их с учениями Платона. Вначале Аристотель был принципиальным платоником, но затем стал критиковать Платона, что в дальнейшем привело к созданию Аристотелем собственной школы - он становится завзятым апонентом своего учителя. В этой-то обоюдной критике учителя и ученика, то единодушной, то полной разногласий, - корни их нерасторжимой дружбы.

     Цель данной работы отразить различия и выявить сходства между учениями Платона и Аристотеля.

 
 
 
    1. ПЛАТОН  И АРИСТОТЕЛЬ –  ВЕЛИЧАЙШИЕ ФИЛОСОФЫ АНТИЧНОСТИ

Античность, в общем смысле этого слова, означает «греко-римская древность», иначе говоря, цивилизация древней Греции и древнего Рима во всем многообразии ее исторических форм. Философия античности, подразделяется на древнегреческую и древнеримскую (конец VII в. до н. э. VI в. н. э.), от раннеклассической философии до 529 г., когда указом императора Юстиниана была закрыта последняя философская школа в Афинах. Величайшие мыслители Платон и Аристотель являются представителями классической греческой философии.

Платон  родился в Афинах в 428 или 427 г. до н.э. в аристократической семье. Сначала  он учился у Кратила, последователя Гераклита. Затем в возрасте двадцати лет стал учеником Сократа, оказавшего на него решающее влияние. (Приложение А).  Человек стремится познать мир. Но как познать то, что постоянно меняет свой облик? Как дойти до сути изменчивых вещей? Платон дает свой ответ на этот вечный вопрос. Он говорит о двух мирах: изменчивом чувственном и умопостигаемом мире идей, существующем вне времени и пространства. Именно в познании мира идей Платон видит единственный путь к пониманию мира и его законов. Этот путь пролегает не вовне, а в самом человеке. Развитие добродетелей: мужества, мудрости, умеренности, справедливости — позволяет душе подниматься к миру идей, схватывая суть вещей. Сила же, ведущая нас по этому пути, — Эрос Птерос, любовь, дающая крылья.  Учение Платона об идеальном государстве до сих пор является камнем преткновения для философов. Утопия это или реальность? Далекий призрак тоталитаризма или высшая и лучшая форма правления? За два тысячелетия было несколько попыток воплотить эту идею...

Платоном  вдохновлялись мудрецы античности и отцы церкви, средневековые теологи и философы Возрождения, великие мыслители Западной Европы и русские философы.

               Аристотель родился в 384 году до нашей эры.  (Приложение Б). С 17 лет начал обучение в Платоновской Академии. (Приложение В). Аристотель - мыслитель-энциклопедист, оставил сочинения по всем важным областям знания. Аристотелю принадлежит заслуга впервые провести разграничение наук, выделив для каждой из них специальные области исследований, и установить различие между теоретическими, практическими и творческими науками. Теоретические: метафизика - изучает первопричины всех вещей, первоначала всего сущего; физика - изучает состояние тел и определенные «материи»; математика - абстрактные свойства реальных вещей. Практические: этика - наука о норме поведения людей; экономика; политика. Творческие науки, связанные с деятельностью творцов: поэтика - теория стихосложения; риторика - теория ораторского искусства и искусства ремесла. Вся жизнь Аристотеля состояла в бесконечном стремлении найти, проанализировать, схватить истину, докопаться до смысла окружающего мира. Учение Аристотеля до сих пор остается образцом системно выстроенной философии. 
 
 
 
 
 

    1. СУЩНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА У ПЛАТОНА

Сущность  человека Платон усматривал в его вечной и бессмертной душе, вселяющейся в тело при рождении. Она (а значит и человек) восприимчива к знанию. В этом Платон видел родовое (общее) отличие от животного. А на видовом (частном) уровне человек отличается от животного своими внешними особенностями. Душа человека представляется у Платона в образе колесницы с всадником и двумя лошадьми, белой и черной. (Приложение Г). Возница символизирует разумное начало в человеке, а кони: белый — благородные, высшие качества души, черный — страсти, желания и инстинктивное начало. Когда человек пребывает в ином мире, он (возница) получает возможность вместе с богами созерцать вечные истины. Когда же человек вновь рождается в мире материальном, то знание этих истин остается в его душе как воспоминание. На основе этих отличий Платон сформулировал одно из первых определений сущности человека: «Человек существо бескрылое, двуногое, с плоскими ногтями, восприимчивое к знанию, основанному на рассуждениях». Существует легенда, согласно которой Диоген Синопский на определение Платона «Человек есть животное о двух ногах, лишённое перьев», общипал курицу и принес к нему в школу, объявив: «Вот платоновский человек!» На что Платон к своему определению вынужден был добавить «…и с широкими ногтями». 

    1. СУЩНОСТЬ  ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДУШИ
 

Сущность  души человека - не только в ее единстве, но и в ее самодвижении; все, движущее себя само, согласно Платону, бессмертно, тогда как все, что приводится в движение чем-то другим, конечно и смертно.

Но если душа едина и неделима, если она  есть нечто самостоятельное и  нематериальное, то почему же она нуждается  в теле? По Платону, человеческая душа состоит как бы из двух "частей": высшей - разумной, с помощью которой человек созерцает вечный мир идей и которая стремится к благу, и низшей - чувственной. Недаром, Платон уподобляет разумную душу возничему, а чувственную - двум коням, один из которых благороден, а другой - низок, груб и туп. Здесь телесное начало рассматривается не только как низшее по сравнению с духовным, но и как само по себе злое, отрицательное. Платон - сторонник теории переселения душ; после смерти тела душа отделяется от него, чтобы затем - в зависимости от того, насколько добродетельную и праведную жизнь вела она в земном мире, - вновь вселиться в какое-то другое тело (человека или животного). И только самые совершенные души, по Платону, совсем оставляют земной, несовершенный мир и остаются в царстве идей. Тело, таким образом, рассматривается как темница души, из которой последняя должна освободиться, а для этого очиститься, подчинив свои чувственные влечения высшему стремлению к благу. Достигается же это путем познания идей, которые созерцает разумная душа. Разумеется, у Платона нет абсолютного противопоставления животных и человека. В силу того, что душа человека бессмертна, а тело тленно, человек — дуалистичен. В этой дуалистичности заложен вечный трагизм — тело тянет человека в животный мир, а душа — в божественный. 
 
 
 
 
 

    1. СУЩНОСТЬ  ЧЕЛОВЕКА У АРИСТОТЕЛЯ

Для Аристотеля человек — это, прежде всего общественное или политическое существо («политическое животное»), одарённое речью и способное к осознанию таких понятий как добро и зло, справедливость и несправедливость, то есть обладающее нравственными качествами. В «Никомаховой этике» Аристотель отмечал, что «человек по природе существо общественное», а в «Политике» — существо политическое. Он также выдвинул положение, что человек рождается политическим существом и несёт в себе инстинктивное стремление к совместной жизни. Врождённое неравенство способностей — причина объединения людей в группы, отсюда же различие функций и места людей в обществе. В человеке есть два начала: биологическое и общественное. Уже с момента своего рождения человек не остаётся наедине с самим собой; он приобщается ко всем свершениям прошлого и настоящего, к мыслям и чувствам всего человечества. Жизнь человека вне общества невозможна. Главное отличие человека от животного, по Аристотелю, основывается на способности человека к интеллектуальной жизни. Интеллектуальная же жизнь предполагает нравственную позицию, следование определенным нравственным правилам и нормам. Только человек способен к восприятию таких понятий как добро и зло, справедливость и несправедливость, писал Аристотель в своей работе «Политика». Центральное понятие аристотелевской этики - добродетель. Аристотель разделял добродетель на два главных вида: дианоэтические (интеллектуальные) и этические (волевые). Дианоэтические возникают преимущественно путем обучения, этические складываются благодаря привычки. Решающее значение для Аристотеля имеют дианоэтические добродетели: мудрость, разумная деятельность, благоразумие. Добродетелью обладает не каждый человек, а лишь тот, кто сумел ее активно обнаружить, тот, кто действует. Высшей формой деятельности является познавательная, теоретическая. Человек получает высшее наслаждение не в потреблении материальных благ, не в почестях, не в деятельности, направленной на достижение каких-то целей, пользы, а в самом процессе теоретической деятельности, в созерцании. Общим мотивом, звучащим в этических предписаниях Аристотеля, является стремление найти среднюю линию поведения. «Середина - принадлежность добродетели». Так же как и у Платона, аристотелевское учение о человеке направлено на то, чтобы поставить на службу государству личность. Согласно Аристотелю, человек есть политическое животное. Человек родился политическим существом и носит в себе инстинктивное стремление к «совместному сожительству». Поскольку Аристотеля занимали, прежде всего, добродетели, применяемые и осуществляемые в общественной жизни, постольку центральное место он отводил понятию справедливости. Справедливым можно быть лишь по отношению к другому человеку. Забота о другом, в свою очередь, есть проявление заботы об обществе. В справедливости человек обнаруживает себя, прежде всего, политическим общественным существом. Справедливость рассматривается Аристотелем в связи с понятием «равенство». Он строго различал проявление справедливости среди равных и среди неравных. Справедливость, по его мнению, состоит в равенстве, но не для всех, а для равных, а неравенство также представляется ему справедливостью, но опять-таки не для всех, а лишь для неравных. Неравенство - это нормальное состояние людей. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 

Подводя итог данной контрольной работы, можно сказать, что, из рассмотрения философских взглядов и подходов к изучению человека Платона и Аристотеля видно, что они, расходились в определении того, что представляет собой сущность человека. Платон усматривал ее в его вечной и бессмертной душе, а у Аристотеля человек, это, прежде всего общественное или политическое существо одарённое речью и способное к осознанию таких понятий как добро и зло, справедливость и несправедливость, то есть обладающее нравственными качествами. Платон считал, что человек, как телесное существо, смертен. Душа же его бессмертна. Когда человек умирает, его душа, по Платону, не погибает, а лишь освобождается от телесного покрова как своей темницы и начинает свободно путешествовать в поднебесной сфере. Аристотель же считал, что душа присуща лишь живому существу. Душа - это проявление активности живительной силы. Ею обладают только растения, животное и человек. Оба стоят на позиции, чтобы поставить на службу государству личность.

Таким образом, в заключение можно отметить, что представления Аристотеля о сущности человека расходятся с платоновскими.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 
 

  1. Асмус В.Ф. Античная философия: Учебник - 541с.
 
  1. Грицанов А. А. Новейший философский словарь   / Сост. А.А.  Грицанов.  — Мн.:  Изд. В.М. Скакун, 1998. - 896 с.
 
  1. Спиркин А.Г. Философия: Учебник. - 2-е изд. М.: Гардарики, 2002. - 736 с.
 
  1. История философии: Учебник для вузов / Под ред. В.В. Васильева, А.А. Кротова и Д.В. Бугая. — М.: Академический Проект: 2005. — 680 с.
 
  1. Джимми  Уэйлс. Википедия. Свободная энциклопедия.             (ru.wikipedia.org).
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение А» 

 
 

«Приложение Б» 
 
 

Информация о работе Сущность человека у Платона и Аристотеля