Достичь
вечности, или Царства Божьего, непросто.
Сделать это можно путем всестороннего
развития своей личности, путем самосовершенствования.
Как писал Кант, существование человека
«имеет в себе самом высшую цель, которой,
насколько это в его силах, он может
подчинить всю природу4». Так же
считали и многие наши современники. «Николай
Константинович Рерих всегда думал, что,
в конце концов, главная задача жизни –
это самоусовершенствование. Искусство
или какие-либо другие творческие достижения
могут быть очень большими, но в центре
внимания всего остается жизнь самого
человека, его личность. Он считал, что
его творческая жизнь, его искусство –
только пособники самоусовершенствования5».
Л.Н.Толстой много размышлял над вопросом
о смысле и цели жизни. В результате он
пришел к выводу, что и то и другое заключается
в самосовершенствовании личности. Вместе
с тем ему было ясно, что смысла жизни отдельной
личности нельзя искать отдельно от смысла
жизни других людей.
Также
хочется обратиться к творчеству
Андре Моруа:
«Люди
живут, едят, любят, рожают
детей, трудятся. Зачем?
Гёте отвечал: «Чтобы
пирамида моей жизни,
основание которой было
заложено еще до меня,
поднялась как можно
выше». Попытаться сделать
из своей жизни шедевр
– занятие достойное.
Ваш
выбор может пасть
на предметы, которые
другие сочли бы недостойными.
Достаточно, если они
удовлетворяют вас.
Друзьям Фабра
и Флеминга, вероятно,
казалось странным,
что можно посвятить
жизнь насекомым
или бактериям; друзья
Валери не понимали,
зачем этот молодой
человек годами отшлифовывает
никому не понятные
стихи. Стихи и открытия
обретают бессмертие,
а с ними и их творцы.
Впрочем, быть может,
вам не суждено войти
в славную когорту гениев.
Неважно. Что бы вы ни
избрали, правила остаются
прежними. Нужно «уметь
быть великим и в малом».
Можно
быть великим торговцем
или промышленником,
здесь тоже необходимы
сосредоточенность,
четкость, обдуманное
сочетание осторожности
и смелости. Понимаете?
Главное
не «преуспеть» в
смысле «блистать».
Это приложится –
или не приложится –
в зависимости от обстоятельств.
Главное – отдать все
силы избранному делу.
Делайте свое маленькое
дело, но овладейте им
в совершенстве и относитесь
к нему как к делу великому.
В своей области вы станете
великим человеком.
И
о Вас пойдет молва.
Ибо совершенство
– редкость. Я
знал ремесленников,
которые трудились
в полной безвестности,
не помышляя о славе,
и, пройдя через множество
испытаний, получили
в конце концов признание.
Я
не хочу сказать, что
счастливая развязка
– правило. Я не
могу поручиться за
успех Ваших начинаний.
Случай играет здесь
не меньшую роль, чем
труд и талант. Цель
жизни не в том, чтобы
стяжать себе бессмертную
славу. «Бессмертье
жалкое, увенчанное
лавром». Она в том, чтобы
превращать каждый день
в маленькую вечность»6.
2. Философские точки
зрения.
Атеистические
взгляды
Атеизм,
в строжайшем смысле этого слова,
означает отсутствие веры в существование
Бога или сверхъестественных суперсуществ
(любого типа и числа), и, как следствие
— убеждение, что ни Вселенная, ни мы не
были созданы такими существами. Атеизм
имеет отношение к трём из пяти интерпретаций
вопроса о смысле жизни: «Как произошла
жизнь?», «В чём состоит природа жизни
(и Вселенной в которой мы живём)?» и «В
чём состоит цель чьей-либо жизни?». Поскольку
атеисты полагают, что Бог не имеет к этому
никакого отношения, они предполагают,
что жизнь возникла, а не была создана.
Что
касается цели жизни, то в этом вопросе
наблюдается некое расхождение во
мнениях. По одной из атеистических версий,
поскольку нет Богов, которые бы говорили
нам, что делать, а что — нет, то в принятии
этих решений мы предоставлены самим себе.
Другие атеисты утверждают, что некоторое
подобие смысла может быть присуще самой
жизни, и следовательно, чтобы вселить
в неё смысл, никакой Бог не нужен.
Экзистенциалистские
взгляды
Философ XIX века Артур Шопенгауер
предложил достаточно мрачный
ответ, определив жизнь кого-либо как
отражение чьей-либо воли, а волю (следовательно
и жизнь) - как бессмысленный, иррациональный,
болезненный стимул. Однако же, он видел
спасение, освобождение или избавление
от страданий в эстетическом созерцании,
сострадании к другим и чувственной жизни.
Серен Кьеркегор, датский философ XIX века,
утверждал, что жизнь полна абсурда и человек
должен создавать свои ценности в равнодушном
мире.
Согласно
философу Мартину Хайдеггеру, люди
были брошены в существование. Экзистенциалисты
рассматривают бытие брошенным в существование
до и в контексте любых других мыслей или
идей, которые люди обладают или определений
самих себя, которые они создают. Как сказал
Поль Сартр: «Существование приходит до
сущности», «человек прежде всего существует,
наталкивается на себя, чувствует себя
в мире, а затем определяет себя. Нет никакой
человеческой природы, поскольку нет никакого
Бога, чтобы иметь её замысел».
Следовательно,
нет никакой предопределённой человеческой
природы или первичной оценки
кроме той, что человек привносит в
мир; люди могут быть оценены или определены
по их действиям и выборам. Выбор — первичный
оценщик. Вновь, цитируя Жан-Поль Сартра:
«...Человек есть ничто иное как то, что
он делает из себя...».
Подходы
гуманизма
Для
гуманиста цель биологической жизни
является встроенной в неё саму: воспроизведение.
Это то как произошла человеческая раса:
создания воспроизводящиеся в прогрессии
в рамках неуправляемой эволюции как неотъемлемой
части природы, которая является самосуществующей.
Но цель жизни это не то же самое, что цель
человека, хотя и является одним из аспектов
последней. Цель человека определяется
людьми, безо всякого сверхъестественного
вмешательства. Знание также не приходит
из сверхъестественного источника, оно
проистекает из человеческих наблюдений,
экспериментов и рационального анализа,
используя по преимуществу научный метод:
природа Вселенной - вот что мы видим в
нём. Это же касается этических ценностей,
которые выводятся из человеческих потребностей
и интересов, проверяемых опытом.
Просветлённый
эгоизм является ядром гуманизма. Наиболее
существенная вещь Жизни - это человек,
и как расширение, человеческая раса и
окружающая среда, в котором мы живём.
Счастье индивидуума неразрывно связано
с благополучием человечества как целого,
отчасти потому что мы социальные животные,
которые находят смысл в отношениях, отчасти
из-за того, что культурный прогресс даёт
преимущество каждому кто живёт в этой
культуре.
Когда
мир улучшается, жизнь в общем,
также улучшается. Таким образом, поскольку
каждый желает жить благополучно и полной
жизнью, гуманисты считают важным делать
это таким образом, чтобы расширять благополучие
всех. В то время как эволюция человеческого
вида до сих пор (по большей части) является
функцией природы, эволюция человечности
в наших руках и это наша ответственность
совершенствовать её в направлении высших
идеалов. В то же время, гуманизм сам развивается,
поскольку гуманисты признают, что ценности
и идеалы, а следовательно и смысл жизни,
являются субъектом изменений по мере
улучшения нашего понимания.
Позитивистские
взгляды
Что
касается смысла жизни, Людвиг Витгенштейн
и другие логические позитивисты
скажут: выраженный через язык, вопрос
бессмысленен. Потому что «смысл X» это
элементарное выражение (term), которое в
жизни обозначает что-то относительно
последствий X, или важности X, или что-то,
что должно быть сообщено об X. и т. д.. Поэтому
когда «жизнь» используется как «X» в выражении
«смысл X», утверждение становится рекурсивным
и следовательно бессмысленным.
Другими
словами, вещи в личной жизни могут
иметь смысл (важность), но сама жизнь
не имеет никакого смысла отличного
от этих вещей. В этом контексте говорится,
что чья-то персональная жизнь имеет
смысл (важна для самой себя или
других) в форме событий случающихся на
протяжении всей этой жизни и результатов
этой жизни в терминах достижений, наследства,
семьи и т. д.. Но говорить, что сама жизнь
имеет смысл — это неправильно употреблять
язык, так как любое замечание о важности
или значении уместно только «в» жизни
(для тех кто живёт её), делает утверждение
ошибочным. Язык может обеспечить осмысленный
ответ только если он ссылается на области
«внутри» области жизни. Но это невозможно
когда вопрос выходит за границы области
в которой язык существует, нарушая контекстные
ограничения языка. Таким образом вопрос
разрушается. И ответ на неправильный
вопрос является неправильным или неадекватным
ответом.
Другие философы, помимо Витгенштейна,
обращались к попыткам открыть
что является осмысленным в жизни изучая
присущее ей сознание. Но когда такие философы
пытались найти глобальное определение
«Смысла жизни» для человечества, им не
удалось найти согласования с лингвистической
моделью Витгенштейна.
Прагматический
подход
Философы
прагматики полагают, что вместо поисков
истины о жизни мы должны искать полезное
понимание жизни. Уильям Джеймс утверждал,
что истина может быть создана, но не найдена.
Таким образом, смысл жизни — это вера
в цель жизни, которая не противоречит
чьему-либо опыту содержательной жизни.
Грубо говоря, это могло бы звучать как:
«Смыслом жизни являются те цели, которые
заставляют вас ценить её». Для прагматика
смысл жизни, вашей жизни, может быть открыт
только через опыт.
3. Жизнь.
Прежде чем говорить о смысле
жизни, необходимо хорошо разобраться,
что же такое жизнь.
Если
подходить системно и многогранно,
то однозначного определение понятию
«жизнь» дать нельзя, а если и
можно, то получиться что-то эклектичное
и громоздкое. Даже если обратиться к любому
философскому энциклопедическому словарю,
то и там рассматриваются разные подходы.
В
целом, жизнь - это то, чем мир организмов
(т.е. растения, животные, человек) отличается
от всей остальной действительности,
как уже с древнейших времен считали люди,
наглядно, чувственно постигая суть жизни.
Таков главный смысл этого слова, из которого
развивается целый ряд специальных его
значений, часто исключающих друг друга.
1.
В естественнонаучно-биологическом
смысле понятие жизни тождественно
понятию органического явления; жизнь
(согласно Э. С. Расселу) принципиально
отличается от органического явления
своей направленностью, в частности: 1)
прекращением действия с достижением
цели; 2) продолжением действия, если цель
не достигнута; 3) возможностью варьирования
методов или способностью их комбинирования
при неудаче; 4) ограничением направленного
поведения внешними условиями. Объяснение
такого поведения с причинно-механической
точки зрения невозможно, указания границы
между органической и неорганической
материей для этого тоже недостаточно.
Проблему живого пытаются решить посредством
аристотелевского понятия энтелехии или
посредством предполагаемого «витального
фактора».
2.
Жизнь в метафизическом
смысле — основной мотив созерцающего
мир мышления как содержание переживания
человека, жизненная судьба вообще. Здесь
ставятся вопросы о смысле, ценности и
цели жизни, и ответы на них даются с точки
зрения основных существующих мировоззренческих
предпосылок.
3.
Психологически жизнь характеризуется
своей естественной упорядоченностью.
Современная гештальтпсихология отвергает
как причинно-механическое, так и виталистическое
объяснение живого, поскольку оба они
исходят из принципа беспорядка в естественном,
который должен быть преобразован в порядок
или функционирующий организм только
посредством воздействия особых сил (энтелехии,
витального фактора и т. д.).
4.
С историко-культурной
точки зрения жизнь в смысле «духовного,
или духовной жизни», означает наличие
на протяжении всей мировой истории и
действие идей; идейное содержание мыслей
и поступков. Особенную важность имеет
здесь использование естественнонаучного
понятия жизни для объяснения духовно-исторических
явлений.
5.
С биографической
точки зрения жизнь одного человека
есть все его телесно-душевно-духовное
становление, поведение и судьба в мире,
от рождения до смерти.
Как
видим, жизнь «распадается» на области
исследования (биологическая, историческая,
метафизическая и т.п.)
Если
видеть только одну какую-то сторону
жизни и рассматривать только ее,
то человеку никогда не найти ее смысла,
и все равно постоянно испытывать неудовлетворенность
в жизни.
4.
Счастье – смысл
жизни человека.
Некоторые
люди считают, что смысл человеческой
жизни в достижении счастья. Это
общее желание всех людей – и мужчин
и женщин, и образованных и необразованных,
малых и старых. Вряд ли можно встретить
человека, который бы сказал для себя:
«Я не хочу быть счастливым. Я вот такой
человек, что хочу жить плохо». «Человек
создан для счастья как птица для полета»,
- говорит Иван Сергеевич Тургенев на страницах
повести «Ася».