Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2012 в 08:27, шпаргалка
Ответы на вопросы по философии
Вопрос 14
Зенон из Элеи (ок. 490-430 до Р.Х.) - древнегреческий философ, представитель элейской школы.
Путь, по которому идет Зенон в обосновании своих взглядов и
Аморализм
(греч. а — отрицание и лат. moralis — нравственный)—
отрицание всякой морали, сознательный
отказ от законов нравственности, стремление
стать “по ту сторову добра и зла” (Ницше).
В более откровенном виде А. выступает
как отрицание именно положительной морали.
Атеизм
Протагор
говорит также, что "о
богах я не могу знать
ни того, что они существуют,
ни того, что их нет,
ни того, каковы они
по виду. Ибо многое препятствует
знать (это): и невоспринимаемость, и краткость
человеческой жизни"
Вопрос 24
Само собою очевидно, что космос и у Аристотеля также оказывается наилучшим и наипрекраснейшим произведением искусства и воплощением божественнейшей красоты. Однако у Аристотеля здесь все же имеются некоторые отличия от Платона, о которых необходимо сейчас же сказать.
Дело в том, что если миновать отдельные намеки, то учение о космической Душе у Аристотеля, можно сказать, отсутствует. Зато, однако, его Ум наделен всеми теми свойствами, которые у чистых платоников приписывались специально Душе. Ум Аристотеля не только космическое и надкосмическое мышление, не только космическое и надкосмическое умозрение, не только самодовлеющее созерцание и "мышление мышления". Он не меньше того трактуется еще и как "первый двигатель" (to proton cinoyn).
Космический Ум как перводвигатель – это любимейшая идея Аристотеля;
этот Ум, сам будучи неподвижным, движет решительно всем, что существует. Он наделен у этого мыслителя кроме функций чисто умственных, еще и теми функциями платоновской Души, которая у самого Платона выдвигалась именно в качестве принципа всеобщего движения.
Исходя из того, что все движения в космосе определяются вечным и всегда правильным движением небосвода, Аристотель тут же постоянно переходит и к необходимости признавать то, что движет и самим этим небом, что обусловливает его вечную правильность, единство и красоту. Это и есть у него первый двигатель, или, как мы сказали, неподвижный Ум, вечно действующий как мировая Душа.
Энтелехия - от греч. entelecheia, "осуществление", есть термин философии Аристотеля, обозначающий собою 1) переход от потенции к организованно проявленной энергии, которая сама содержит в себе свою 2) материальную субстанцию, 3) причину самой себя и 4) цель своего движения, или развития. С понятием энтелехии Аристотель связывал обязательный переход от потенции к энергии.
Мы не ошибемся, если скажем, что энтелехия, по Аристотелю, есть диалектическое единство материальной, формальной, действующей и целевой причины. Понять же это для нас легче всего при восприятии художественного произведения, которое и обязательно воплощается в какой-нибудь материи, и обязательно смысловым образом точнейше оформлено, и выражает собою ту или иную внутреннюю жизнь (на обывательском языке мы обычно называем это настроением), и является самоцелью, то есть предметом нашего непосредственного и бескорыстного созерцания.
Телеологический
принцип заключается
в целенаправленности
созидательного процесса
изменения (rpeч. telos - целъ).2) Обработка,
которой гончар подвергает сырой материал,
является движущей силой или источником
процесса. Она является действующей причиной
(causa efficiens).
Вопрос 25
Киренаики
Другой
противоположностью сократовской эстетики
являются так называемые киренаики.
Старшие киренаики относились именно
к периоду средней классики –
Аристипп из Кирены (около 455-350 г. до
н.э.) с дочерью Аретой и внуком Аристиппом
Младшим. Младшие киренаики относились
к более позднему времени и реформировали
первоначальное учение в киническом направлении.
Это были – ученик Аристиппа Младшего
Феодор Киренский и Гегесий и Анникерид
(конец IV в. – начало III в. до н.э.),
Вопрос 31
Фома Аквинский (1225-1274) был самым крупным представителем схоластической философии периода ее расцвета. Он родился в замке Рокасека близ Неаполя и был седьмым сыном графа Аквинского. Учился в Неаполитанском университете, где изучал Аристотеля и семь свободных искусств: логику, риторику, арифметику, геометрию, грамматику, музыку, астрономию. В возрасте 19 лет вступил в члены доминиканского ордена, рассердив тем самым свою семью которая ожидала, что он станет монахом. Работал профессором в университете.
Самыми важными произведениями Фомы Аквинского являются два объемистых тома, подводящие итог его творческой деятельности: "Сумма против язычников" (известная также под другим названием - "Сумма философии") и "Сумма теологии", оставшаяся неоконченной.
Фома Аквинский стал известен как основатель томизма - одного из главных направлений ортодоксальной схоластики. Он явился крупнейшим систематизатором всей философско-теологической схоластики и ее обоснователем. В этом и состоит его огромнейшая заслуга вистории философии.
Томизм - (от лат. Thomas — Фома) — учение в схоластической философии и теологии католицизма, основанное Фомой Аквинским. Доктрина томизма выступает не столько учением о догматах веры, сколько учением о способах постижения этого учения посредством разума в отличие от августинианства, взывающего к интуиции.
Доказательствах бытия Бога, которых он приводит пять.
Первое доказательство исходит из понятия движения. Так как самодвижение предметов невозможно, то, следовательно, каждый предмет должен двигаться другим, а это значит, что должен существовать перводвигатель. Бог как конечный двигатель.
Второе доказательство Бога сводится к понятию производящей
причины. Здесь также рассуждение строится на признании пета причин и восхождения к конечной причине, которая выступает в виде Бога, являющегося первой творческой причиной мира.
Третий дуть доказательства бытия Бога исходит из признания мира как совокупности случайности и необходимости. В мире наличествует множество случайностей, но это не хаотическое существование, должна существовать необходимость, которая скрепляет все случайности, - это Бог.
Четвертое доказательство состоит в том, что наличествуют разные степени совершенства в мире. Но разная степень совершенства должна определяться каким-то единым мерилом, т.е. должна соотноситься с неким
образцом совершенства, которым выступает опять же Бог.
Пятый путь доказательства бытия Бога носит название божественного руководства миром и основывается на признании целесообразности, существующей во Вселенной. Согласно Фоме, есть разумное существо,
полагающее цель для всего, что происходит в природе.
[Сумма теологии, l.q, Зс]. _
Все эти доказательства почерпнуты Фомой у
Аристотеля и направлены против возможных еретических
учений, которые обосновывали существование Бога из его
данности человеческому сознанию, исходя из мистического
пантеизма, утверждавшего наличие Бога непосредственно в
человеческой душе.
Фома Аквинский основывает на Аристотеле и свою
метафизику,
заимствуя у него категории, но приспосабливая их не
к
философскому обоснованию
материала, а к проблемам теологии
Ансельм Кентерберийский (1033-1109) - крупнейший представитель
ранней схоластики. С 1093 г. он - архиепископ Кентерберийский. Им написаны трактаты "Монолог" (1076),
"Прибавление к рассуждениям" (1077-78), "Диалог о
грамматике", "Почему Бог является человеком" (1094-98) и
др. Еще при жизни Ансельма называли "вторым Августином"
за его авторитет как мыслителя.
Ансельм стоял на позициях так называемого крайнего реализма, считавшего, что общее - это нечто объективное, первичное и существует до и вне вещей, а единичные вещи - это производное общего.
Крайний реализм понятий привлекается Ансельмом для доказательства бытия Бога, которое состояло в следующем рассуждении:
поскольку
понятие Бога предполагает идею божественного
совершенства, то значит Бог должен обладать
свойством существования, так как в противном
случае это понятие не мыслилось бы как
понятие "Бог".
Бог есть то, превыше
чего и больше чего нельзя
ничего мыслить, значит
Бог существует. Такое рационалистическое
рассуждение - от понятия Бога и его совершенства
к его существованию - имело под собой
основания лишь в пределах крайнего реализма
понятий. Это доказательство бытия Бога
называется онтологическим и было
впоследствии опровергнуто Кантом.
Вопрос 40
Р. Декарт (1596-1650).
Основная черта философского мировоззрения Декарта –дуализм. Мыслитель различает две равноправные субстанции: материальную и духовную. Атрибут духовной – мышление, материальной – протяженность, то есть Декарт, по сути, отождествляет материю с пространством. Материя однородна, а потому количественно измерима. Материальный мир понимается как сложная машина, результат механического взаимодействия бесконечно делимых частиц и их вихрей. Животные – тоже сложные машины. Декарт, таким образом, разрабатывает механистическую картину природы.
В эту картину природы не вполне вписался человек как единство материальной и духовной субстанций. Не преодолев дуализм, Декарт предлагает фантастическое решение: субстанции взаимодействуют особым образом в шишковидной железе в мозгу человека.
Философия Декарта и его научные идеи оказали влияние на голландского мыслителя Бенедикта (Баруха) Спинозу (1632-1677), в основе философии которого лежит учение о единой субстанции. Преодолевая дуализм Декарта, он утверждает, что есть только одна субстанция – Бог, понимаемый как природа. Единая субстанция обладает бесчисленным множеством атрибутов, т.е. неотъемлемых свойств, из которых известны два – «мышление» и «протяженность». Учение Спинозы об атрибутах направлено против дуализма Декарта, согласно которому протяженность и мышление образует две субстанции. Придание Богу атрибута протяженности вело к отождествлению Бога и природы. Спиноза выделяет также бесчисленные модусы (конкретные состояния субстанции): в атрибуте мышления – это мысли, желания, воля, в атрибуте протяженности - тело. Спиноза исходит из принципа полного совпадения «порядка вещей» и «порядка идей», то есть наши идеи не могут быть истинными или ложными, а только более или менее ясными. Отсюда различаются три рода познания: 1) чувственное; 2) рассудочное; 3) интуитивное. Чувственное познание носит подчиненный, второстепенный характер. В этой оценке чувственного познания проявляется рационализм Спинозы.
Субстанция неизменна, вечна и с необходимостью определяет все как единую причину всего. Человек - лишь мыслящий автомат, подчиняющийся необходимости природы. Свобода достигается лишь через познание необходимости, а для этого нужно сначала проанализировать страсти и освободиться от них – такова этика Спинозы.
Таким образом, в отличие от Декарта Спиноза создал строго монистическую картину мира, выводя все существующее из единой материальной субстанции.
Немецкий ученый Готфрид Лейбниц (1646-1716 ), неудовлетворенный пассивным характером субстанции в монистическом учении Спинозы, развил плюралистическую концепцию объективного идеализма.
В
его основной работе «Новые опыты
о человеческом разуме» дается развернутая
критика системы эмпиризма