Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2012 в 11:28, контрольная работа
Основным вопросом философии как особой науки является проблема отношения мышления к бытию, сознания к материи.
Новый, более гибкий подход к проблеме науки и религии выражен, например, в принятом 2-м Ватиканским собором (1965) документе (Конституции) «Церковь в современном мире», а также в последующих работах католических идеологов.
Религиозная философия все шире и все активнее вовлекает в орбиту своего рассмотрения проблемы общества, человека, науки. Это одна из примет обновления религиозной мысли.
В понимании задач философии традиционная ориентация рассматривает философию как
деятельность, подчиненную богословию (учение о боге), ибо считается, что вера, на которой зиждется теология, выше разума, на котором основываются философские дисциплины. И основным вопросом философии как особой науки является проблема отношения мышления к бытию , сознания к материи.
Смена ориентиров сегодняшнего времени состоит в том, что религиозные философы ХХ
века, по большей части не посягая на пересмотр традиционной «иерархии проблем», в то же время фактически выдвигают в центр философии социальные, этические проблемы или вопрос о человеке.
Идеологи официального католичества, включая философов, активно выступали и
выступают на арене идейной борьбы, и поворот к новому развитию религиозной
идеи – одна из причин, объясняющих выдвижение религиозных мыслителей в ряды
ведущих философов ХХ века. Притом всё это были высокопрофессиональные
философы, знатоки истории философии, талантливые авторы. К тому же почти все
они - яркие социальные критики. Именно их усилиями был осуществлен в
религиозной мысли нашего столетия – опять-таки при упорном сопротивлении
ортодоксов - «антропологический поворот», т.е. превращение проблемы человека
в наиважнейшую проблему философии. Однако внимательный анализ произведений
неортодоксальных религиозных философов показывает : они, подобно ортодоксам,
также считают предпосылкой и конечной целью философствования сохранения
понятия бога, а также (по крайней мере) центральных догм и устоев
религиозного сознания. В этом, как ни покажется странным, также заключен один
из источников влияния крупных религиозных философов на современную
философскую мысль.
Новый, более гибкий подход к проблеме науки и религии выражен, например, в
принятом 2-м Ватиканским собором (1965) документе (Конституции) «Церковь в
современном мире», а также в последующих работах католических идеологов.
Религиозная философия все шире и все активнее вовлекает в орбиту своего
рассмотрения проблемы общества, человека, науки. Это одна из примет
обновления религиозной мысли.
На протяжении всей своей истории, включая и современность, важнейшим, если не
первейшим предметом теологии
и религиозной философии
бытия бога. Правда, в наше время в адрес религиозной философии все чаще
высказывается такой упрек: если бог действительно и несомненно существует,
почему необходимо столь упорно доказывать его существование? Большинство
религиозных мыслителей исходят из того, что следует постоянно, на каждом новом
уровне развития человечества преодолевать сомнения верующих относительно
существования бога и опровергать аргументы атеистов относительно его
не существования. А это особенно нужно, заявляют религиозные философы, в наш
век, когда все подобные сомнения и аргументы становятся особенно сильными и
настойчивыми.
Проблема человека занимает заметное место в классической религиозной
философии. Августин, Фома Аквинский и другие классики религиозной философии
неизменно включали в свои философские системы раздел о человеке. "Нельзя
представить себе спасения человека и человечества от обрушившихся на них в ХХ
веке бед, страхов, угроз, потрясений, если не признать сверхъестественный
порядок (т.е. бога), не верить в бессмертие души".
Проблема человека тесно связана с этической проблематикой. В
религиозной этике идет также борьба традиционализма и новых подходов.
Проблема добра и зла всегда стояла в центре религиозной философии. История
религиозной мысли накопила множество ответов на трудный для нее вопрос :если
мир сотворен и управляем мудрым и благим богом, то как это согласуется с
бедствиями и злом? Или как "оправдать" бога, если существует зло? Особенно
радикальных позиций придерживаются философы, которые остро ставят проблемы
свободы и социальной справедливости - это относится, например, к очень
популярному сегодня движению латиноамериканских религиозных мыслителей,
получившему название "теология освобождения".