Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2012 в 05:28, практическая работа
1.Предмет социальной философии. Феномен общества.
2.Социальная структура общества. Экономические основания общества.
3.Труд как необходимость, как запрос на социум. Редуцирование бытия человека к труду. Гендерные аспекты разделения труда.
4.Открытое общество. Закрытое общество. Массовое общество. Индустриальное и постиндустриального общества. Феномен информационного общества.
Практическое занятие №24
1.Предмет социальной философии. Феномен общества.
2.Социальная структура общества. Экономические основания общества.
3.Труд как необходимость,
как запрос на социум. Редуцирование
бытия человека к труду.
4.Открытое общество. Закрытое общество. Массовое общество. Индустриальное и постиндустриального общества. Феномен информационного общества.
1.Предмет социальной
В современной философско-
В узком смысле «социальное обозначает существование особой области общественных явлений, составляющих содержание так называемой социальной сферы жизни общества, в которой решается свой круг проблем, затрагивающий соответствующие интересы людей. Эти проблемы касаются социального положения людей, их места в системе общественного разделения труда, условий их трудовой деятельности, перемещений из одних социальных групп в другие, их жизненного уровня, образования, охраны здоровья, социального обеспечения и т.д. Все эти проблемы внутри социальной сферы решаются на почве складывающихся здесь специфических социальных отношений, понимаемых также в узком смысле. Их специфическое содержание определяется содержанием указанных проблем, по поводу которых они возникают. Этим они отличаются, скажем, от экономических, политических, нравственных, правовых и других общественных отношений.
В широком смысле понятие «социальное» употребляется в значении «общественное», как синоним данного понятия, совпадая с ним по объему и содержанию. В этом случае понятие «социальное» («общественное») обозначает все происходящее в обществе в отличие от происходящего в природе. Другими словами, оно обозначает специфику общественного по отношению к природному, естественному, биологическому. В широком смысле понятие «социальное» употребляется также как противоположное индивидуальному. В этом случае оно обозначает то. что относится к социальным группам или же ко всему обществу в отличие от того, что касается индивидуальных качеств отдельного человека.
В социальной философии понятие «социальное» употребляется как в широком, так и в узком смысле. Другими словами, оно может касаться всех происходящих в обществе процессов, в том числе и в его социальной сфере, но может касаться только тех, которые относятся собственно к данной сфере и выражают ее специфику. Сама же социальная сфера рассматривается в ее взаимодействиях с другими сферами общественной жизни в рамках единого общества.
Предметом социальной философии
является общество, взятое во взаимодействии
всех его сторон, т.е. как целостная
социальная система, а также законы
функционирования и развития общества.
Это значит, что социальная философия
рассматривает и объясняет
Социальная философия
рассматривает также
Внимание социальной философии
не могут не занимать практическая
деятельность людей и их общественные
отношения. Ведь именно в процессе своей
практической деятельности — производственно-
В процессе своей совместной деятельности люди вступают между собой в различные отношения, чтобы решать насущные вопросы их общественной жизни. Речь идет о производственных, семейно-бытовых, нравственных, политических и других общественных отношениях, которые в своей совокупности образуют структуру общества. Ведь общество — это прежде всего люди в их общественных отношениях друг к другу. Подобное понимание общества имеет место в целом ряде социально-философских теорий, которых мы еще коснемся. В рамках общественных отношений людей реализуются все виды их практической деятельности, создаются государственные, экономические, нравственные и прочие социальные институты, развиваются все стороны культуры общества.
Таким образом, различные виды деятельности людей и их общественных отношений составляют основное содержание общественной жизни и определяют развитие общества. Они представляют собой исходные начала и основные факторы становления, функционирования и развития любого общества. Именно поэтому они являются предметом внимания и изучения социальной философии.
Социальная философия
исследует как объективные, так
и субъективные стороны деятельности
и общественных отношений людей.
Она исследует объективные
2.Социальная структура
Общество — 1) в широком
понимании слова, это совокупность
всех видов взаимодействия и форм
объединения людей, которые сложились
исторически; 2) в узком понимании
— исторически конкретный тип
социальной системы, определённая форма
социальных отношений. 3) группа лиц, объединенная
общими морально-этическими нормами (устоями).
4) объединение людей, в результате
которого, т.к. это единение, всё всестороннее
возможное пространство общества становится
общественной, т.е. общей для этих
людей и их потомков, собственностью,
всё остальные формы считаются
не завершившими объединение,т.е. не сформировавшими
до конца общество. Человеческое сообщество
называется социумом. Характеризуется
тем, что члены сообщества занимают определённую
территорию, ведут совместную коллективную
производительную деятельность. В сообществе
имеет место распределение совместно
произведённого продукта.
Социальная жизнь – это социальное взаимодействие
человека и общества. В многообразии целей,
интересов, устремлений, воль индивидуальные
взаимодействия аккумулируются в массовые,
т. е. происходит «сведение» индивидуального
к социальному, формируется социальная
структура общества.
Примитивные формы производства и организации
труда – это формы кровнородственной
связи и типы семьи, простейшие социальные
отношения. Социально единое общество
постепенно перерастало в социально дифференцированное.
Это происходило на основе разделения
функций при общественном разделении
труда. В социально дифференцированное
общество входят:
1) народности, нации;
2) классы;
3) социальные группы – городское, сельское
население и люди преимущественно умственного
и физического труда;
4) первичные коллективы людей (например,
трудовые);
5) семья;
6) индивиды.
Формируются и другие социальные
образования: неформальные группы, диффузные,
элитные.
Центральное место в социально дифференцированном
обществе занимают классы. Обобщенным
признаком классов является их историческое
место в определенной системе производства.
Классы – это такие группы людей, одна
из которых может присваивать труд другой
благодаря различию определенного места
в укладе общественного хозяйства.
В целом классовая структура размывается,
а внутриклассовая и неклассовая социальная
дифференциация усиливается. Предположительно,
что полное упразднение социальных групп
невозможно. В дальнейшем социальный организм
будет усложняться, а не превращаться
в нечто однородное.
Любое общество всегда имеет социальную
структуру, под которой понимается вся
совокупность классов, слоёв, общественных
групп и т.д.
Социальная структура общества всегда
обусловлена способом производства и
соответственно изменяется по мере изменения
социальных отношений.
Социальные общности - относительно устойчивые
совокупности людей, отличающиеся более-менее
сходными условиями и образом жизни, более-менее
сходными интересами. Общества различных
типов - формы совместной жизнедеятельности.
Общности бывают:
статические (номинальные категории) -
например, по прописке;
реальные - те же горожане, в реальной обстановке;
массовые (агрегаты) - совокупности людей,
выделяемые на основе поведенческих различий,
которые ситуационны и не фиксированы;
групповые - малые и большие социальные
группы.
Классы - основа социальной структуры
общества.
Гражданское общество – термин, которым,
начиная с XVIII в., обозначали общественные,
а в узком смысле – имущественные отношения.
Недостаток теории гражданского общества
у английских и французских материалистов
проявлялся в непонимании его зависимости
от развития способов производства. Они
объясняли его формирование естественными
свойствами человека, политическими задачами,
формами правления и законодательства,
нравственностью и т. д.
Гражданское общество, т. е. совокупность
общественных связей, рассматривалось
ими как среда, в которой развертывается
деятельность индивидов. Г. Гегель, понимал
под гражданским обществом систему потребностей,
основанную на частной собственности,
имущественные и сословные отношения,
систему правовых отношений, а также догадывался
о некоторых законах развития общества.
Идеализм Гегеля проявился в признании
зависимости гражданского общества от
государства, которое он в отличие от гражданского
общества считал истинной формой объективного
духа. Гегель четко ставит вопрос о взаимосвязи
социально-экономической и правовой сторон
гражданского общества. Он различает гражданское
общество и политическое государство.
Гражданское общество в его понимании
– это сфера реализации частных целей
и интересов отдельной личности. Гегель
выделяет три основных момента гражданского
общества:
1) система потребностей;
2) отправление правосудия;
3) полиция и кооперация.
Для гражданского общества необходимы
не только функционирование частной собственности,
но и ее защита со стороны закона, суда
и полиции. Гражданское общество и государство
по гегелевской концепции соотносятся,
как рассудок и разум. Формирование гражданского
общества Гегель связывает с развитием
буржуазного строя.
К. Маркс, критикуя Гегеля, использовал
термин гражданского общества. Он понимал
под гражданским обществом организацию
семьи, сословий и классов, отношения собственности
и распределения, вообще формы, способы
существования и функционирования общества,
действительной жизни и деятельности
человека (этот термин используется для
обозначения буржуазного общества). Маркс
подчеркивает их объективный характер
и экономическое основание. В дальнейшем
этот термин он заменяет системой научных
понятий (экономическая структура общества,
экономический базис, способ производства
и т. п.).
Он исходил из того, что в гражданском
обществе следует искать ключ к пониманию
исторического процесса. Это не случайно,
ибо по логике марксизма основополагающей
является социально-экономическая сфера
жизни общества. Эта сфера и присутствующие
в ней отношения собственности характеризуются
как основное звено развития гражданского
общества.
Обобщая разработанные концепции, можно
сказать, что в подлинно гражданском обществе
каждый человек имеет возможность свободно
проявлять себя, удовлетворить свои потребности.
При этом он будет пользоваться всеми
средствами правовой и социальной защиты
государства.
3.Труд как необходимость, как
запрос на социум. Редуцирование
бытия человека к труду.
Издавна гендерные отношения покоились на экономическом, социальном и политическом превосходстве мужчины. Управление – одна из сфер, в которой подобное положение вещей (называемое в науке патриархатом) просматривается наиболее зримо и выпукло.Патриархат (от греч. pater - отец и arche - начало, власть; patriarches - глава рода) - форма родовой организации первобытнообщинного строя, система социальных отношений, в которой власть повсеместно (и в публичной, и в частной сферах) принадлежит мужчинам, а женщины занимают подчиненное положение. Монополизация мужчинами власти - в семье, в организациях, учреждениях и на предприятиях, в обществе - автоматически влекла за собой монополизацию ими функций управления.
До 1970 года основная теория гендерной (социально-половой) стратификации имела биологическую основу: иными словами, различия полов в сфере престижа и власти произрастали из врожденных качеств, одно из которых считалось абсолютным: мужчина не мог родить и выкормить ребенка грудью; другие были более или менее постоянны. Индустриализация сравняла функциональную значимость половых различий; неспособность мужчин выкармливать ребенка стала менее значимой с 1910 года, когда технология пастеризации молока позволила выкармливать детей искусственным способом. Меньшая мускульная сила женщин также становилась не столь важным фактором по мере того, как машины все больше заменяли человеческий труд. Индустриализация поставила под сомнение и различия полов в целом: миф о женщинах, у которых “волос длинный, а ум короткий”, долгое время оправдывавший их недопуск в управленческие структуры, был разрушен после распространения обязательного образования.
В наши дни женщины формально получили равными с мужчинами права. Общество юридически оформило и узаконило это равенство и всячески стремится закрепить и развить его. Постепенно исчезает главная причина, которая держала женщину в подчинении у мужчины, - экономическая зависимость. Зачастую современная женщина зарабатывает столько же, а то и больше, чем мужчина; муж больше не является основным кормильцем, в этом плане вклад обоих супругов одинаков. Социологические исследования показывают интересную картину: большинство людей во время опросов чаще всего определяют свою семью как семью без главы. Это дало повод демографам ввести новое понятие – “биархат”. В отличие от матриархата, когда главенствовала женщина, и патриархата с его абсолютной властью мужчины наступил период эгалитарной (от французского egalite – равенство) семьи, в которой партнеры – муж и жена – равноправны.
4.Открытое общество. Закрытое общество. Массовое общество. Индустриальное и постиндустриального общества. Феномен информационного общества.
В современном мире существуют различные типы обществ, различающихся между собой по многим параметрам, как явным (язык общения, культура, географическое положение, размер и т.п.), так и скрытым (степень социальной интеграции, уровень стабильности и др.). Научная классификация предполагает выделение наиболее существенных, типичных признаков, отличающих одни группы обществ от других и объединяющих общества одной и той же группы. Сложность социальных систем, именуемых обществами, обусловливает как многообразие их конкретных проявлений, так и отсутствие единого универсального критерия, на основе которого их можно было бы классифицировать.
В середине XIX вв. К.Маркс предложил типологию обществ, в основание которой были положены способ производства материальных благ и производственные отношения – прежде всего отношения собственности. Он разделил все общества на пять основных типов (по типу общественно-экономических формаций): первобытно-общинные, рабовладельческие, феодальные, капиталистические и коммунистические (начальная фаза – социалистическое общество).
Другая типология делит все общества на простые и сложные. Критерием выступает число уровней управления и степень социальной дифференциации (расслоения).
Простое общество – это общество, в котором составные части однородны, в нем нет богатых и бедных, руководителей и подчиненных, структура и функции здесь слабо дифференцированы и могут легко взаимозаменяться. Таковы первобытные племена, кое-где сохранившиеся до сих пор.
Сложное общество – общество с сильно дифференцированными структурами и функциями, взаимосвязанными и взаимозависимыми друг от друга, что обусловливает необходимость их координации.
К.Поппер различает два типа обществ: закрытые и открытые. В основе различий между ними лежит ряд факторов, и прежде всего отношение социального контроля и свободы индивида.
Длязакрытого общества характерна статичная социальная структура, ограниченная мобильность, невосприимчивость к нововведениям, традиционализм, догматичная авторитарная идеология, коллективизм. К такому типу обществ К.Поппер относил Спарту, Пруссию, царскую Россию, нацистскую Германию, Советский Союз сталинской эпохи.
Открытое обществохарактеризуется динамичной социальной структурой, высокой мобильностью, способностью к инновациям, критицизмом, индивидуализмом и демократической плюралистической идеологией. Образцами открытых обществ К.Поппер считал древние Афины и современные западные демократии.