Отражение философских категорий количества и качества

Оглавление

Введение

В современных  условиях реформирования экономики  и развития рыночных отношений, конкурентоспособность  отечественной продукции имеет  главное значение. В связи с  конкурентной борьбой на рынках необходимо постоянно анализировать свойства продукции, определяющие степень потребительского предпочтения к ней по сравнению с другими аналогичными изделиями. Необходимо активизировать инновационную деятельность, направленную на повышение объемов экспорта наукоемкой продукции, в первую очередь, новых поколений конкурентоспособных систем машин, оборудования и технологий, что позволит увеличить занятость трудоспособного населения и усилить позиции страны в мировой экономике.

Современная экономика все более приобретает черты инновационной экономики, связанной с разработкой, внедрением и использованием новшеств, с преобразованием организационно-экономического механизма хозяйствования. Наблюдается процесс интеллектуализации экономики.

На микроэкономическом уровне инновации выступают как материальная основа повышения эффективности производства, количества и качества, конкурентоспособности продукции, снижения издержек. На макроэкономическом уровне наблюдается процесс перехода от сырьевого типа экономического развития к инновационному. Формируется новая инновационная модель развития экономики, являющаяся следствием перехода к доминированию в экономике таких элементов как внешний и внутренний трансферт инноваций, развитие рынка инноваций и интеллектуальной собственности [6].

Целью работы является рассмотрение отражения философских категорий «количества и качества» в теории инноваций.

1. Понятие «количества» и «качества» от Демокрита до марксизма

Предание гласит, что  философ Демокрит однажды размышлял так: «Если я буду откусывать от яблока по кусочку, какой самый наименьший кусочек сохранит все свойства яблока?» Движение материи было бы невозможно, если бы она являлась чем-то неделимым. Дифференциация материи определяется разнообразием вещей и явлений. В этом случае появляется необходимость отграничить, отличить одну вещь от другой, что можно сделать с помощью такой категории как качество. Во взаимодействии вещи проявляют свои свойства. Свойство, и есть то, что позволяет выявить качество, но характеризует только какую-то одну сторону вещи, единого целого. Однако мы знаем и другое: каждая вещь обладает множеством свойств. Поэтому целостной характеристикой вещей является не свойство, а качество.

Качество - это философская категория, которая определяет неотделимую от бытия объекта существенную конкретность, целостность через органическое единство ее общих и специфических свойств. Качество промышленной графики вряд ли имеет к этому отношение, но тем не менее, это то же бытие.

При установлении качества недостаточно указывать только на то, что оно есть определенность вещи. Определенность вещи выражает и любая  другая категория диалектики. Например, каждая вещь имеет свойственную ей сущность. Неправильно было бы определить качество через соотношения с существенными свойствами. Качество есть не только существенное свойство или совокупность существенных! свойств: оно включает в себя и существенные и несущественные, внутренние и внешние свойства.

Таким образом, качество – это: 1) внутренняя определенность предмета, которая указывает на его границы; 2) то, что неотделимо от бытия вещей (предметов); 3) интегрированная совокупность свойств.

Качество имеет свою противоположность – категорию  количества.

Количество – это  философская категория, которая определяет величину, объем предметов, темп протекания процессов, степень наличия свойств и качеств предметов. Чаще всего количественная определенность выражается числом, которое позволяет охарактеризовать вещи, применить математические методы исследования. Количество выражает: 1) дифференцированность предмета на множество примет; 2) степень отличия свойств предметов и явлений; 3) подобие, однородность вещи (предмета) с другими вещами.

Отмечая важность количественной определенности предметов и явлений, нельзя забывать и о том, что количество отражает только одну сторону действительности, ибо каждая вещь проявляет свое внутреннее и внешнее через единство противоположностей; качество и количество. Единство, взаимосвязь качества и количества измеряются мерой [3].

Качеству (предикаменту, отвечающему на вопрос «какое?») Аристотель приписывал четыре возможных контекста: наличие либо отсутствие врожденных, исходных способностей и характеристик; наличие как преходящих, так и стабильных свойств; свойства и состояния, присущие вещи и явлению в процессе их существования; внешний облик вещи либо явления. Количеству (вопрос «сколько?») Аристотель приписывал ипостаси «множества» и «величины» в русле главной, с его точки зрения, мыслительной функции данной категории: выяснения «равенства» либо «неравенства». В картезианской традиции данные понятия были исключены из реестра главных философских категорий. Кант, применяя эти понятия в процедуре организации и классификации категорий чистого рассудка (по «количеству» суждения чистого рассудка делились на единичные, частные и общие; по «качеству» — на бесконечные, утвердительные и отрицательные), неявно обозначил наличие некоей взаимосвязи и взаимозависимости между ними. Гегель, трактовавший качество как определенность тождественную с бытием, а количество как внешнюю, безразличную для бытия определенность, понимал их как некие этапы определения и самоопределения бытия. Качество выступало у Гегеля ступенью трансформации бытия через наличное бытие к «для-себя-бытию», а количество - как ступень перехода от чистого количества через определенное количество к степени. Эксплицируя содержание категории «качество», Гегель вводит понятие «определенности» как эмпирической презентации качества, «свойства» как проявления качества в конкретной системе взаимодействий или отношений (и в этом смысле единое качество может проявляться в бесконечном ряду свойств, связанных с той или иной системой отсчета, однако, будучи внутренне обусловленными качеством, свойства открывают возможность его познания) и «границы» как феномена дифференцированности качества от других качеств. Аналогично содержание категории «количество» уточняется посредством введения понятий «величины» (пространственной протяженности и временной длительности системы) и «числа» как непустого множества. Синтезом качества и количества у Гегеля выступала мера. Гегельянизируя марксистскую парадигму миропонимания, Энгельс трансформировал учение Гегеля о противоположенности качества и количества и их синтезе в мере и придал данной схеме прочтение и статус закона перехода количественных изменении в качественные и обратно». Появление и развитие совокупности математизированных эмпирических наук, основанных на процедуре измерения количественных параметров вещей и явлений, на соотнесении и сопоставлении этих параметров с качественными характеристиками элементов бытия, сохраняют и актуализируют философскую значимость категорий «качество» и «количество» [2].

2. Категории «количество» и «качество» современной философии через призму теории инновации

Теория инноваций - целостное учение об инновациях, включающее методологические основы инноваций, собственно методологию инноваций, операциональные определения инновации и связанных с ней понятий, а также технологии работы с инновациями и описание организационно-экономических механизмов поддержки создания, развития и внедрения инноваций. Неотъемлемыми категориями теории инновации являются количество и качество [9].

В современной  философии категория «количество» трактуется как совокупность свойств, указывающих на величину вещи, ее размер. Сущность количества выявляется через его сопоставление с качеством, а сущность качества – через его сопоставление с количественными изменениями. В отличие от качества количество характеризует предмет со стороны степени развития или интенсивности присущих ему свойств, а также его объема, величины и т.п. Количество и качество едины, поскольку представляют собой стороны одного и того же предмета [8].

Теоретико-методологический потенциал общефилософской категории «качество» позволяет моделировать социально-экономические процессы более полно и точно за счет введения в содержание этого понятия формальных критериев, фиксирующих момент неопределенности (хаоса), обнаруживаемый во всех социально-экономических системах и обусловливающий их устойчивую определенность во времени и пространстве.

В современном обществе, интенсивность и разнонаправленность изменения которого достигло стадии, на которой большинство еще недавно длительных циклов социально-экономических преобразований осуществляют полное развитие в течение года, а вновь возникшее социально-экономическое качество начинает очередной «скачок» еще до того, как мировосприятие человека справится с его усвоением и освоением, наиболее устойчивым и определенным свойством продуктов социально-экономической деятельности человека становится его принципиальная «определенная неопределенность». В условиях отсутствия соответствующей методологии познания, широкое распространение получили противоречивые теории и концепции качества и количества, особенно наглядно выявляющиеся в экономической теории и многочисленных социально-экономических исследованиях.

Категория качества выражает целостную характеристику функционального единства существенных свойств объекта, его внутренней и внешней определенности, относительной устойчивости, его отличия от др. объектов или сходства с ними, но оно существует во времени и потому, при всей своей устойчивости, накапливая количественные изменения, одновременно изменяется в некотором отношении за счет изменения собственных потенциальных возможностей, которые с течением времени либо обедняются, либо обогащаются.

В современных условиях качество есть фундаментальная, важнейшая и подлежащая всеобщему изучению область знания, которая простирается существенно шире и уходит много глубже, чем информация, содержащаяся в правовых нормативно-технических документах, мотивационно-стимулирующих методиках, что качество есть предметная область пересечения объективных показателей деятельности с субъективными, имеющая широкие пределы нелинейности (диссипации).

Эти пределы задает, прежде всего, необходимость учета в моделировании и оценки качества не только существенных характеристик и свойств самого объекта, но и его операциональных характеристик, а также - ценностных установок субъекта, взаимодействующего с данным объектом на протяжении определенного времени и в определенных условиях.

Качество представлено, прежде всего, как система социальных отношений и связей по поводу производства благ, товаров и услуг, которые отражают мультифункциональные характеристики объекта, соответствующие проявлению его моделируемых свойств на протяжении планируемого времени и различных условий использования. При этом качество должно рассматривается - как комплексное явление, формирующее соответствующие экономические и специфические формы общественных отношений между производителями и потребителями, в целях удовлетворения как индивидуальных, так и общественных потребностей и интересов.

Важным условием разработки научно-обоснованного философско-экономического понятия качества является осознание принципа, согласно которому качество не может существовать ни вне производства, ни вне воспроизводства некоторой определенности, а может существовать и быть представлено в познании лишь как творчески-репродуктивный процесс реализации человеческой сущности в определенном отношении [1].

Качество и количество - сложные многоаспектные категории, которые обладают структурой, характеризующей принципами единства качества и количества, отражения, жизненного цикла. Общая стоимость обеспечения качества включает затраты на соответствие, назначению продукции и издержки, на соответствие нормативным документам и ожиданиям потребителя.

Конкурентоспособность продукции определяется тремя основными факторами: качеством, ценой и техническим обслуживанием. Достижение оптимального соотношения между качеством изделия и издержками производства является целью управления качеством и конкурентоспособностью продукции. Конкуренция является определяющим фактором упорядочения цен, стимулом инновационных процессов (внедрение в производство нововведений: новых идей, изобретений). Она способствует вытеснению из производства неэффективных предприятий, рациональному использованию ресурсов, предотвращает диктат производителей (монополистов) по отношению к потребителю.

Обеспечение качества жизни населения на уровне международных стандартов является основной проблемой и общегосударственной задачей, как в отдельном регионе, так и в стране в целом. Данная проблема может быть решена с выходом российской экономики из кризисного состояния путем проведения комплекса государственных мер, одним из которых должен стать инновационный путь развития экономики на основе интенсивного использования результатов научных исследований и разработок, повышения качества и конкурентоспособности отечественной продукции [4].

Переход экономики на инновационный путь развития требует государственного регулирования обеспечения условий, направленных на развитие инновационного потенциала региона (страны). В настоящее время еще отсутствуют четкие государственные концепции развития инновационного предпринимательства, недостаточно разработаны стратегии государственной инновационной и структурной политики, отсутствует единая концепция такой политики на региональном уровне, законодательные и управленческие решения противоречивы, отсутствуют эффективные механизмы их реализации. В такой ситуации необходимым условием перехода экономики на инновационный путь развития должно стать формирование механизма инновационной активности предприятий, который призван обеспечить создание условий для развития инновационных процессов [5].

В области государственного регулирования инновационной деятельностью как одним из факторов повышения качества и конкурентоспособности продукции основными задачами на ближайшую перспективу должны стать: а) Институциональные преобразования, направленные на создание рыночной инфраструктуры и способствующие активизации инновационной деятельности, которая обеспечивает рост производства конкурентоспособной инновационной продукции и освоение высоких технологий. В этих целях необходимо предусматривать создание в регионах инновационных центров, которые будут обеспечивать координацию взаимодействия иподдержку участников инновационной деятельности. б) Создание условий для привлечения к этому процессу субъектов малого предпринимательства. в) В целях расширения малого предпринимательства в научно- технической сфере необходимо создание фонда имущества инноваций для предоставления малым организациям, занимающимся инновационной деятельностью, высвобождающихся площадей и оборудования на льготных условиях г) Для развития инновационной деятельности необходим также комплекс мер по созданию рыночных структур (например, бирж инноваций для выполнения инновационных проектов, организации открытых торгов ценными бумагами инновационных фирм и информационного обеспечения участников инновационного рынка). д) Реализация основных этапов инновационной деятельности, начиная от превращения научно-технических разработок в инновационный продукт, привлекательный для инвестора, производителя и покупателя, и кончая освоением их в производстве, требует расширения сети технопарков, бизнес-инкубаторов, инновационно-технических центров в тех регионах России, где сосредоточена инфраструктура, обеспечивающая активизацию инновационного процесса. е) Развитие инновационного предпринимательства, а также расширение экспорта наукоемкой продукции потребуют совершенствования деятельности государственно-общественных организационных структур, способствующих этому процессу. [6].