Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2012 в 20:09, контрольная работа
Философия как понятие - это теоретически сформулированное мировоззрение. Это система самых общих взглядов на мир, место в нем человека, уяснение различных форм отношения человека к миру. Философия отличается от иных форм мировоззрения не столько предметом, сколько способом его осмысления, степенью интеллектуальной разработанности проблем и методов подхода к ним. Поэтому при определении понятия философии употребляются термины - теоретическое мировоззрение, система взглядов.
Введение
Варианты философских систем (материализм, идеализм, дуализм) и решение ими вопроса о познаваемости мира.
Исторические формы материализм: атомистический, механистический, антропологический, диалектический.
Исторические формы идеализма: объективный, субъективный. Солипсизм
Список используемой литературы.
Атомистический
материализм.
Атомистическая теория Левкиппа – Демокрита
была закономерным результатом развития
предшествующей философской мысли. В атомистической
системе Демокрита можно найти части основных
материалистических систем древней Греции
и древнего востока. Даже важнейшие принципы
– принцип сохранения бытия, принцип притяжения
подобного к подобному, само понимания
физического мира как возникшего из соединения
первоначал, зачатки этического учения
– всё это уже было заложено в философских
системах, предшествующих атомизму.
Однако предпосылками атомистического
учения и его философскими истоками были
не только «готовые» учения и идеи, которые
атомисты застали в свою эпоху. Многие
исследователи считают, что учение об
атомах возникло как ответ на вопросы,
поставленные элейцами, и как разрешение
обнаружившегося противоречия между чувственно
воспринимаемой и умопостигаемой реальностью,
ярко выразившегося в «апориях» Зенона.
Согласно Демокриту, Вселенная
– это движущаяся материя,
атомы веществ (бытие – to on,
to den) и пустота (to unden, to meden); последняя также
реальна, как и бытие. Вечно движущиеся
атомы, соединяясь, создают все вещи, их
разъединение приводит к гибели и разрушению
последних.
Введение атомистами понятия
пустоты как небытия имело
глубокое философское значение. Категория
небытия дала возможность объяснять возникновение
и изменение вещей. Правда у Демокрита
бытие и небытие сосуществовали рядом,
раздельно: атомы были носителями множественности,
пустота же воплощала единство; в этом
была метафизичность теории. Ее пытался
преодолеть Аристотель, указывая, что
мы видим «одно и то же непрерывное тело
то жидким, то затвердевшим», следовательно,
изменение качества — это не только простое
соединение и разъединение. Но на современном
ему уровне науки он не мог дать этому
должного объяснения, в то время как Демокрит
убедительно доказывал, что причина этого
явления — в изменении количества междуатомной
пустоты.
Механистический
материализм.
Механистический материализм — одна из
ступеней и форм развития материалистической
философии. Механистический материализм
пытается все явления природы объяснить
при помощи законов механики и свести
все качественно разнообразные процессы
и явления природы (химические, биологические,
психические и др.) к механическим.
Движение он рассматривает не как изменение
вообще, а как механическое перемещение
тел в пространстве, являющееся результатом
внешнего воздействия — удара тела о тело.
Механистический материализм отрицает
внутренние источники движения предметов,
их качественное изменение, скачкообразность
развития, развитие от низшего к высшему,
от простого к сложному. Зачатки механистического
материализма имелись ещё в философии
Демокрита (см.). Расцвет механистического
материализма падает на XVII— XVIII вв. (Роббс—
см., Декарт— см., Спиноза—см., английские
и французские материалисты XVIII в.).
В то время он был исторически необходимой
и прогрессивной ступенью развития материалистической
философии. Эта форма материализма была
обусловлена тем, что из всех наук. в то
время достигли относительно высокого
уровня развития только механика и математика.
Это и определило ограниченность материализма
того периода. Маркс ж Энгельс, опираясь
на развитие естествознания, преодолели
механистическую ограниченность старого
материализма и создала учение диалектического
материализма, качественно отличающегося
от всех прежних форм материализма. Марксизм
всегда вёл самую решительную борьбу против
попыток возродить механистический материализм.
В Советском Союзе группка механистов
(Л. Аксельрод, Варьяш и др.) пыталась ревизовать
диалектический материализм с механистической
точки зрения. Эта группка извращала науку
и вела борьбу против марксистской диалектики
с механистических позиций, а по ряду вопросов
(особенно в теории познания — защита
«теории иероглифов») она смыкалась с
идеализмом. Механистическая философия
с её теорией «равновесия», теорией «самотёка»
и т. п. использовалась врагами ленинизма
— бухаринцами, троцкистами и др. — для
борьбы против линии Коммунистической
партии. Группка механистов в философии
была разоблачена как антимарксистская
Антропологический
материализм.
Антропологический материализм - материализм:
- усматривающий в человеке основную мировоззренческую категорию; и
-
утверждающий, что
только на ее
основе можно разработать
систему представлений
о природе, обществе
и мышлении.
Антропологический материализм Фейербаха
возник как реакция на идеализм, и прежде
всего на учение Гегеля, в котором господство
всеобщего над единичным было доведено
до предельной степени. До такой степени,
что отдельная человеческая личность
оказалась исчезающе-ничтожным моментом,
который надлежало полностью преодолеть,
чтобы встать на всемирно-историческую
точку зрения ”абсолютного духа”. Фейербах
встал на защиту именно природно-биологического
начала в человеке, от которого в большой
мере абстрагировался немецкий идеализм
после Канта.
Антропологический материализм Л. Фейербаха
В середине XIX века с острой критикой идеализма
выступил немецкий философ Людвиг Фейербах.
С точки зрения Фейербаха, идеализм есть
не что иное, как рационализированная
религия, а философия и религия по самому
их существу, считал Фейербах, противоположны
друг другу. В основе религии лежит вера
в догматы, тогда как в основе философии
знание, стремление раскрыть действительную
природу вещей. Поэтому первейшую задачу
философии Фейербах видел в критике религии,
в разоблачении тех иллюзий, которые составляют
сущность религиозного сознания. Религия
и близкая к ней по духу идеалистическая
философия возникают, по мнению Фейербаха,
из отчуждения человеческой сущности,
посредством приписывания богу тех атрибутов,
которые в действительности принадлежат
самому человеку. Согласно Фейербаху,
для освобождения от религиозных заблуждений
необходимо понять, что человек не творение
бога, а часть и притом наиболее совершенная
вечной природы. Он писал: Мое учение или
воззрение может быть поэтому выражено
в двух словах: природа и человек. С моей
точки зрения, существо, предшествующие
человеку, существо, являющиеся причиной
или основой человека, которому он обязан
своим происхождением и существованием,
есть и называется не бог мистическое,
неопределенное, многозначащие слово,
а природа слово и существо ясное, чувственное,
недвусмысленное. Существо же, в котором
природа делается личным, сознательным,
разумным существом, есть и называется
у меня человек . Ф. Энгельс писал о сочинении
Фейербаха Сущность христианства: Природа
всегда существует независимо от какой
бы то ни было философии. Она есть та основа,
на которой выросли мы, люди, сами продукты
природы.
Диалектический
материализм.
Диалекти́ческий материали́зм (Диама́т)
— направление в философии, в котором
основное внимание уделено соотношению
бытия и мышления и о наиболее общих законах
развития бытия и мышления.Согласно основным
положениям марксистско-ленинской философии,
диалектический материализм утверждает
онтологическую первичность материи относительно
сознания и постоянное развитие материи
во времени.
Термин «Диалектический материализм»
создал в 1887 году Иосиф Дицген, социалист,
который состоял в переписке с Марксом
с 1848 года. Сам Маркс термин «диалектический
материализм» не использовал. Маркс говорил
о «материалистической диалектике» и
«материалистическом понимании истории»,
на что впоследствии ссылался, как на «исторический
материализм», Фридрих Энгельс. В марксистскую
литературу термин «диалектический материализм»
ввёл русский марксист Георгий Плеханов.
Владимир Ленин активно использовал данный
термин в своих работах.
Основные положения диалектики были сформулированы
Гегелем в форме диалектического идеализма
и восприняты Марксом в пору юношеского
увлечения гегельянством. Так, Гегелем
(и отчасти Шеллингом) был сформулирован
принцип единства и борьбы противоположностей,
получивший развитие в философских учениях
20-х годов XIX века (В. Кузен и его «взаимодействие
противоположностей»). Идея взаимопроникновение
и взаимопорождение противоположностей
заметно перекликается с древнекитайской
философской концепцией инь и ян. Большое
внимание Гегель уделял вопросу перехода
количественных изменений в качественные
(«узловые точки развития»). Основной заслугой
Маркса стала систематизация уже имевшихся
в историко-философской практике правил,
перевод диалектики на базу материализма
и придание им формы целостного учения.
Ленин, конспектируя «Науку Логики» Гегеля,
отмечал: «Нельзя понять „Капитала“ Маркса
и особенно его I главы, не проштудировав
и не поняв всей „Логики“ Гегеля. Следовательно
никто из марксистов не понял Маркса 1/2
века спустя!![3]» — это подтолкнуло его
в 1908 году к написанию работы Материализм
и эмпириокритицизм.
3.
Исторические формы
идеализма: объективный,
субъективный. Солипсизм.
Идеализм (от франц. idealisme, от греч. idea. -
идея, образ, понятие) - общее обозначение
философских учений, утверждающих, что
сознание, мышление, психическое, духовное
первично, основоположно, а материя, природа,
физическое вторично, производно, зависимо,
обусловлено.
Хотя сам идеализм возник более 2,5 тыс.
лет назад, но как термин, распространение
получает в конце 18 в. после постановки
в рамках французского материализма так
называемого "основного вопроса философии"
как вопроса о соотношении бытия и мышления.
Классическая формулировка этого вопроса
принадлежит Гегелю: по его определению,
при разрешении противоположности между
бытием и мышлением философия "распадается
на две основные формы разрешения этой
противоположности - реалистическую и
идеалистическую".
Следует различать две главные формы идеализма
- объективный и субъективный: для первого
характерно признание духовного первоначала,
вне и независимо от сознания, для второго
неприемлемо допущение какой бы то ни
было реальности вне и независимо от нашего
сознания.
Исторический прообраз объективного
идеализма можно усмотреть уже в религиозно-художественных
построениях древне-индийских упанишад,
где материальный мир рассматривается
как майя, за которой скрывается истинная
реальность божественного первоначала
- брахмана; в концептуальной форме получил
первое законченное выражение в философии
Платона. В средне-вековой философии его
представлял схоластический реализм,
в новое время крупнейшие мыслители - Лейбниц,
Шеллинг, Гегель.
Объективный идеализм.
Объективный идеализм — совокупное определение философских школ, подразумевающих существование независящей от воли и разума субъекта реальности внематериальной модальности.
Объективный идеализм отрицает существование
мира в виде совокупности результатов
познавательной деятельности органов
чувств и суждений a priori. При этом признает
их существование, но дополняет к ним еще
и объективно обусловленный элемент человеческого
бытия. В качестве первоосновы мира в объективном
идеализме обычно рассматривается всеобщее
сверхиндивидуальное духовное начало
(«идея», «мировой разум» и т. п.).
Как правило, объективный идеализм лежит
в основе многих религиозных учений (авраамические
религии, Буддизм), философии античных
философов (Пифагор, Платон).
Субъективный идеализм получил наиболее
яркое выражение в учениях английских
идеалистов 18 в. Беркли и Юма.
В пределах этих двух форм в истории философии
существовали их вариации, определяемые
тем, как понимается духовное первоначало:
как мировой разум (панлогизм) или мировая
воля (волюнтаризм), как единая духовная
субстанция (идеалистический монизм) или
множество духовных первоэлементов (монадология),
как разумное логически постигаемое начало
(идеалистический рационализм), как чувственное
многообразие ощущений (идеалистический
эмпиризм, сенсуализм, феноменализм) или
как незакономерное, алогичное "свободное"
начало, не могущее быть объектом научного
понимания (иррационализм).
Субъекти́вный идеали́зм — группа
направлений в философии, представители
которых отрицают существование независимой
от воли и сознания субъекта реальности.
Философы этих направлений либо считают,
что мир, в котором живёт и действует субъект,
есть совокупность ощущений, переживаний,
настроений, действий этого субъекта,
либо, как минимум, полагают, что эта совокупность
является неотъемлемой частью мира. Радикальной
формой субъективного идеализма является
солипсизм, в котором реальным признается
только мыслящий субъект, а всё остальное
объявляется существующим лишь в его сознании.
Родоначальником субъективного идеализма
в западной философии является Джордж
Беркли[1]. Другими представителями классической
формы субъективного идеализма являются
Фихте, Юм, схожие идеи также развивал
Кант. Среди философских течений XX века
к субъективному идеализму иногда относят
различные школы позитивизма (махизм,
операционализм, логический эмпиризм,
лингвистическую философию и т. п.), прагматизм,
философию жизни (Ницше, Шпенглер, Бергсон)
и выросший из нее экзистенциализм (Сартр,
Хайдеггер, Ясперс и др.).