Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2010 в 19:34, реферат
На нынешнем этапе истории осуществляется коренная ломка привычных стереотипов, устоявшихся, догматизированных представлений. Рождается новое мышление. И ведь это происходит не первый и не последний раз в человеческой истории. В такие времена философия, откликаясь на ускорение исторического процесса, обычно рождала, применяла и усовершенствовала диалектические идеи приёмы, методы, позволяющие овладевать в мысли всё более стремительным развитием общества и истории. Проблему - задачу эту можно считать вечно, возникающей вновь на каждом витке развития цивилизации. А начиналось её решение с того, что английский философ XVII веке Ф. Бэкон называл расчищением "площади ума" от сковывающих его "идолов", "призраков". И разве не сходная задача стоит перед нами сегодня ? В том же веке французский мыслитель Р. Декарт выдвинул и систематически развил идею о необходимости " методического сомнения " в унаследованных знаниях, проверки их на содержательность, осмысленность и доказательность - и эта великая идея вместе с другими идеями французского философа стала сегодня остроактуальной.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
НЕМЕУКАЯ КЛАСИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ…………………………….5
ИММАНУИЛ КАНТ………………………………………………………….7
2.1. Личность и творчество…………………………………………………...7
2.2. Творчество в докритический период……………………………………7
2.3 Этика Канта………………………………………………………………..9
2.4 Эстетика Канта…………………………………………………………..11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..12
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………...13
Рождение и воспитание в семье шорника наложило на становление личности Канта свои особенности: уважительное отношение к другим людям и их труду, честному, добротному и достойному труду. Поэтому сыну ремесленника Иммануила Канту был открыт доступ в университет и окончить его, а затем стать университетским профессором, выдающимся философом и учёным. В годы учёбы в университете Кант уже думает над тем каким путём нужно формировать новую философию. Он внимательно изучает философские системы предшествующих философов. В особенности его привлекает его английская философия - учения Локка и Юма. Он вникает в систему Лейбница, осваивает произведение Вольфа. Проникая в глубину истории философии, Кант осваивает одновременно такие дисциплины, как медицина, география, математика и настолько профессионально, что впоследствии преподавал их. После окончания университета в 1746 году Кант вступает в новый путь: он становится домашним учителем. Годы учительства не прошли бесследно. В 1755 году Кант своими оригинальными произведениями занял особое место в философском творчестве. Его мысль начинает участвовать в обновлении философии Германии.
2.2. Творчество в докритический
период
Самая первая работа Канта - трактат "Мысли об истинной оценке живых сил" (1746 год помечен годом окончания университета). Эта работа, которая содержит в себе то, что можно назвать искренним и страстным определением жизненной ориентации молодого ученого, обоснованием и защитой ценностей творческого новаторского труда.
Кант как начинающий философ пытается ответить на такие вопросы; как может ли он посягнуть на критику великих ученых, великих философов? Имеет ли он право судить о том, что сделано Декартом и Лейбницем, не заключена ли тут немыслимая дерзость - встать вровень с ними?
В
связи с этим в личностном облике
Канта проявляются такие
В 1755 году Кант пишет и защищает три диссертации. Одна из них посвящена проблеме огня (июнь 1755 год). Подобно Гераклиту, у которого огонь был первоначалом диалектики, Кант подходит к проблеме огня, пытается исследовать в естественнонаучном и одновременно в философском ключе. Эта работа своего рода была пособием для студентов. В сентябре 1755 году он пишет вторую диссертацию "О принципах метафизического познания" - "габилитационную", как её называли.
Она подтверждала право на звание приват-доцента философии. Здесь Кант выходит на тему философской метафизики. Защитив вторую диссертацию, Кант приобрел право читать лекции в университете.
В 1755 году написана третья диссертация "О философской монадологии". Только в 1780 году он стал профессором Кёнисберского университета. Кант все больше находит себя в философии, которая связана как естественнонаучными сюжетами, так и с проблемами человека.
Большую роль для становления самого Канта и для всей мировой философии сыграла его работа под названием "Всеобщая естественная история и теория неба". Исследование Канта заключает в себе интерес и для современного человека, для современного мышления. Прежде всего это относится к борьбе нового типа мышления против религиозной и философской догматики, к борьбе ученого, философа, который имел возможность использовать ростки нового критического мышления человечества.4
Канту с самых его первых шагов в философии было важно и интересно построить картину подвижного и одушевлённого, динамичного мира. Омертвение мира, которое получается при построении механистической его картины, Канта не может удовлетворить. Главный результат, достигнутый кантом в данной работе, состоит как раз в том, что мир действительно предстает как динамический, подвижный, исполненный живых сил и тенденций. Его невозможно постигнуть и тем более представить себя в генезисе, если ограничится чисто механическими силами. Таким образом. Кант встает на путь исследования мира согласно принципам диалектики. Кант ещё увереннее пойдет по пути одушевления мира, придания ему диалектического динамизма, внутренней спонтанности, развития по законам внутренних противоречий. Это и будет начало диалектической концепции развития - очень важного достижения немецкой классической философии. В 70-80 годы Кант ищет новые пути в философии, - фундаментальные основания философии. В "докритическом" развитии Канта (до 1781 года) наиболее интересны теоретические точки роста, из которых потом родились "Критика чистого разума" и "Критика практического разума". 5
Два
главных произведения Канта образуют
мостик к "Критике чистого разума".
Одно из них называется "Наблюдения
над чувственном прекрасного и возвышенного",
второе - "О форме и принципах чувственно
воспринимаего и умопостигаемого мира".
Именно интерес к этическим проблемам
и трудности, встающие при их решении,
в первую очередь побудили Канта взяться
за написание "Критики чистого разума".
Первое систематическое изложение этики
Кант предпринял в книге "Основы метафизики
нравов", которая увидела свет в 1785 году.
Философ стремился показать единство
практического и теоретического разума
(т.е. нравственности и науки). В 1785 году
он считал, что он не в состоянии решить
подобную задачу. Как только она оказалась
ему по плечу, он написал "Критику практического
разума". Книга вышла в свет в 1788 году.
Содержание этих двух этических работ
частично повторяет, частично дополняет
друг друга. В них изложены лишь начала
кантовского учения о нравственности.
Только в преклонном возрасте философу
удалось создать труд, где его этика предстала
в завершенном виде, это - "Метафизика
нравов". Новое слово, сказанное Кантом
о поведении человека, - автономия нравственности.
Предшествовавшие теории были гетерономны,
т.е. выводили мораль из внешних по отношению
к ней принципов. Одни моралисты видели
корень нравственных принципов в некоем
принудительном предписании - воле бога,
установлениях общества, требованиях
врожденного чувства. Другие настаивали
на том, что представления о добре и зле
суть производные от целей, которых добивается
человек, и последствий, которые вытекают
из его поведения, от его стремления к
счастью, наслаждению, пользе. Кант утверждает
принципиальную самостоятельность и самоценность
нравственных принципов. Добро есть добро,
даже если никто не добр. Философский анализ
нравственных понятий говорит о том, что
они не выводятся из опыта, они априорно
заложены в разуме человека. Исходное
понятие этики Канта - автономная добрая
воля. Она не пассивна, от ее носителя мыслитель
требует действия, поступка. Моральный
поступок выглядит как результат некоего
внутреннего императива (повеления), порой
идущего вразрез с аморальной практикой
окружающей действительности. В связи
с этим философ подчеркивает первенство
практического разума по сравнению с теоретическим.
Главное - поведение, а знание вторично.
Поэтому для того, чтобы распознать добро
и зло, не нужно специального образования,
достаточно интуиции ("способности
суждения"). Здесь Кант расходится с
"первооткрывателем" морали Сократом,
для которого добро совпадает со знанием
и отсутствие знания является единственным
источником всякого морального несовершенства.
Таким образом автор "Критики" и "Основ"
выходит за пределы просветительского
рационализма. Природа человека по Канту
- его свобода. Свобода с точки зрения этики
не произвол, не просто логическая конструкция,
при которой из данной причины могут на
равных правах проистекать различные
действия. Нравственная свобода личности
состоит в осознании и выполнении долга
перед самим собой и другими людьми. "Свободная
воля и воля, подчиненная нравственным
законам, - это одно и тоже". Свобода
человека возможна постольку, поскольку
он - дитя двух миров. Принадлежность к
чувственно воспринимаемому миру делает
человека игрушкой внешней причинности,
здесь он подчинен посторонним силам -
законам природы и установлениям общества.
Но как член ноуменального мира "вещей
самих по себе" он наделен свободой.
Эти два мира взаимодействуют друг с другом.
Мир содержит основание чувственно воспринимаемого
мира, а ноуменальный характер человека
лежит в основе его феноменального характера.
Раздвоенность человека устраняется механизмом
совести. Нельзя все правильно понимать,
но неправильно поступать. Определи сам
себя, проникнись сознанием морального
долга, следуй ему всегда и везде, сам отвечай
за свои поступки - такова квинтэссенция
кантовской этики, строгой и бескомпромиссной.
Существенное место в философской системе
Канта занимает его философия религии,
которая примыкает непосредственно к
этике. Философ выдвигает тезис: мораль
не возникает из божественных установлений,
и антитезис: мораль неизбежно ведет к
религии. Человеческих способностей недостаточно
для того, чтобы привести в соответствие
право людей на счастье с их обязанностями,
поэтому необходимо признать всемогущее
моральное существо как владыку мира.
Обоснованию антитезиса посвящен трактат
"Религия в пределах только разума".
Кант присматривается к прошлому, ищет
социально - психологические корни веры
в бога и видит в человеке и человечестве
в целом борьбу двух начал - добра и зла.
Философ начинает с размышлений о нравственной
природе человека. Человек, утверждает
он, по природе зол. В нем заключена неизбывная
склонность творить зло, которая выглядит
как приобретенная, будучи, однако, изначально
ему присущей. Вместе с тем, человек обладает
и первоначальными задатками добра. Моральное
воспитание в том и состоит, чтобы восстановить
в правах добрые задатки, чтобы они одержали
победу в борьбе с человеческой склонностью
к злому. Такая победа возможна только
как революция в образе мыслей и чувств
самого человека и требует для этой цели
наличия общественной потребности в добре.
Переживание вины (своей собственной или
чужой, к который ты лишь сопричастен)
- основа морали. В учении о религии четко
проявился историзм кантовского мышления.
Кант видит изначальное, по сути дела безрелигиозное
состояние людей, затем первый, еще не
совершенный тип религии, который называется
"богослужебным". Третий этап - вера
разума. Богослужебная религия рассчитана
на снискание благосклонности верховного
существа, которое можно умилостивить
путем почитания, сакральными жертвами,
соблюдением предписаний и обрядов. Человек
льстит себя мыслью, что бог может сделать
его счастливым без того, чтобы самому
стать лучше. Религия разума - это чистая
вера в добро, в собственные моральные
потенции без примеси какого бы то ни было
расчета, без переложения ответственности
на высшие силы. Это религия доброго образа
жизни, которая обязывает к внутреннему
совершенствованию. Бог - это моральный
закон, как бы существующий объективно,
это - любовь, - так говорится на страницах
"Метафизики нравов", наиболее поздней
этической работы автора. Христианство
автор приемлет как нравственный принцип,
как программу человеколюбия. Совершенствуя
эту программу, он пытается обосновать
ее теоретически.
Поэтому у эстетического две ипостаси: с одной стороны оно обращено преимущественно к знанию (это прекрасное), с другой- преимущественно к морали (это – возвышенное). Кантовский анализ основных категорий ограничивается рассмотрением указанных двух категорий, т.к. философа интересует не эстетика как таковая, а ее опосредующая роль, и категорий прекрасного и возвышенного ему вполне достаточно для решения поставленной задачи. Одна из важнейших заслуг Канта- эстетика в том, что он открыл опосредованный характер восприятия прекрасного. Сопоставляя возвышенное с прекрасным, Кант отмечает, что последнее всегда связано с четкой формой, первое же без труда можно обнаружить и в бесформенном предмете. Удовольствие от возвышенного носит косвенный характер; прекрасное привлекает, а возвышенное и привлекает и отталкивает. Основание для прекрасного «мы должны искать вне нас, для возвышенного - только в нас и в образе мыслей». Таким образом, Кант расчленил эстетическое на две части- прекрасное и возвышенное, он показал связь между каждой из этих частей с сопредельными способностями психики. В заключение он снова говорит об эстетическом суждении как о целом. Он делает вывод, что эстетическая способность суждения в целом связана с разумом- законодателем нравственности. Что касается связи эстетической способности с разумом- законодателем знания, то, отвергая ее в непосредственном виде, философ утверждает ее косвенным путем.
Кант
пришел к постановке
12 февраля
1804 года Кант умирает. На его
похоронах присутствует
Кант стал наиболее яркой
1. Бахтомин
Н.К. Теория научного знания Иммануила
Канта: Опыт совр. прочтения
"Критики чистого разума". М.:
Наука, 1986.
2. История философии (в кратком изложении), М.: Мысль, 1991.
3. Кант И. Трактаты
и письма /Вступит. ст. А.В.Гулыги/ - М.: Наука,
1980.
4. Философия Канта и современный
идеализм, И.С.Андреева, И.И.Ремезова,
Л.А.Боброва и др.; Отв. ред.
И.С.Андреева, Б.Т.Григорьян; АН СССР, ИНИОН,
М.: Наука, 1987.
5. Спиркин А.Г.
Основы философии: Учеб. пособие для вузов.-М.:Политиздат,1988.-
6. Философия: Учеб. Пособие /В.К. Лукашевич, В.М. Белакурский, И.П. Мамыкин и др.; Под общ. ред. В.К. Лукашевича.- Мн.: БГЭУ,2001.-431с.