Общая характеристика современной цивилизации

Человек в информационном обществе 

              И все же, сколько бы ни размышляли  философы над  перспективами

информационного общества, о сущности  информационно-компьютерной  революции,

философия остается верной сама себе и выполняет лишь  ей  присущую  функцию,

только  когда  она  занимается  человеком.  То,  что  мы  привыкли  называть

Человеком, совпадает  с  понятием  общество.  Но  помимо  этого  абстрактного

родового  существа,  обитающего  в  философских   трактатах,   статистически

усредненного и обобщенного, наш мир населен обычными,  нормальными,  живыми

людьми. Эти люди живут и  умирают,  борются,  побеждают,  терпят  поражения,

занимаются  бизнесом,  работают  на   заводах   и   в   конторах,   ленятся,

бездельничают, рожают детей,  страдают  от  болезней  и  старости,  обладают

властью или сопротивляются ей, занимаются наукой и философией или  бедствуют

в  полном  невежестве  в  глухих   трущобах.   При   всей   этой   обыденной

заземленности и каждодневности  жизни человеку  свойственно свое  бытие -

бытие, погруженное  в бытие  мира,  образующее  часть  последнего,  и  притом

особую  часть,  способную,  быть  может,  повлиять  на   целое.   Какие   бы

ограниченные, сиюминутные  цели не  ставил  перед  собой  человек,  рано  или

поздно, с большей  или меньшей остротой, тревогой и  страхом  задумывается  он

о смысле своего бытия, о смерти  и  бессмертии,  о  справедливости,  о  цели

жизни, о ее смысле и бессмысленности. Людям свойственны  стрессы  и  аффекты,

рациональные и  иррациональные механизмы  деятельности.  Поэтому  на  вопрос,

каков же человек - мудр он или глуп, разумен  или  неразумен,  добр  он  или

зол, философ может  дать лишь один ответ: человек разнообразен. Но  при  этом

радикально отличается от всех других существ на Земле, а  может  быть,  и  во

всей Вселенной. Так  чем же отличается человек от всего  живого? Прежде  всего

разумом, технологичностью деятельности, стремлением к творчеству и  свободе.

Это четыре великих  фундаментальных признака человека. Животные  не  обладают

знаниями,  не  вырабатывают  их  и  поэтому  не  способны  быть  свободными,

поскольку свобода  предполагает принятие  и  реализацию  решений  со  знанием

дела. Они производят и передают информацию, но далеко не  всякая  информация

разумна. Животные преобразуют  мир, но это  преобразование  не  опирается  на

технику и технологию  и  не  носит  творческого  характера.  Фундаментальные

особенности человека возвышают  его  над  миром  животных,  но  это  еще  не

означает, что он всегда использует свои преимущества на благо самому себе  и

рода  человеческого  в  целом.  Новая  информационная   технология   впервые

открывает  перспективу  для  колоссального  усиления  этих   фундаментальных

особенностей человека, для их применения в невиданных  ранее  масштабах.  Но

каковы будут последствия  ее внедрения и применения, зависит  от  социальных,

культурных и цивилизационных структур и механизмов, от идеалов и идеологий,

от социальных моделей  будущего и утопий,  мифов,  ценностей  и  политических

установок,  страстей.  Амбиций,  этнических  традиций  и  предрассудков,  во

власти  которых   находится   современный   человек.   Эта   новая,   высшая

информационная технология может,  как  и  все  предшествовавшие  технологии,

служить добру и  злу. Человек должен сделать  особый  ,  сверхдетерминирующий

выбор,  основанный на  четком  понимании  ужасающей  силы  связанных  с ней

негативных последствий,  а  также  конструктивных,  позитивных  возможностей

[2].

      Человек  своей деятельностью преобразует  мир, самого себя,  общество  .

Находясь вначале  зависимости от окружающей среды, он в конце концов  сумел

стать  его  господином,  но  впал  благодаря  тому  в  еще   более   тяжелую

зависимость.  Перспектива  экологической  катастрофы,  о  которой  несколько

десятилетий  назад  говорили  как  об  очень далекой,  стала   сейчас   уже

реальностью: разрушается  озонный слой, не хватает  пресной  воды,  кислотные

дожди и химические вредные отбросы делают почву  непригодной для  земледелия,

а продукты питания  превращаются в  яд.  Гибнет  Мировой  океан,  сокращается

масса  лесов  -  главного  источника  атмосферного  кислорода.  Несмотря  на

намечающуюся  разрядку   в   международных   отношениях   и   на   смягчение

международного климата, порождаемого новым  политическим  мышлением,  угроза

термоядерной войны  еще не ликвидирована, а вместе с тем на человечество  уже

надвигаются новые  беды: пандемия СПИДа, углубляющийся разрыв  между бедными

и богатыми странами, хронический  голод  и   политическая  нестабильность  в

ряде стран, угрожающие  хрупкой  стабильности  и  непрочному  экономическому

равновесию в обозримом  будущем.

      В  странах, развивающихся на основе  централизованного  планирования  в

рамках  суперэтатизма  и однопартийной политической  системы,   происходят

глубочайшие изменения  и предпринимаются усилия  для преодоления социально-

экономического  и  идеологического  кризиса.  Новые  социально-экономические

программы и преобразования, намечающиеся в этих странах  и  рассчитанные  на

преодоление  пренебрежительного  отношения  к  человеку,   к   личности,   к

индивидуальной  инициативе,   требуют   радикального   пересмотра   проблемы

собственности,  государственного  контроля  над  социальной  активностью   и

изменения  приоритетов  в  системе  взаимодействия  коллектива  и  индивида.

Рушатся обветшавшие  идеологические клише, управленческие  и  организационные

формы, не выдержавшие  испытания социальной практикой  и временем.

       В этих условиях человек не  только вправе, но и обязан  задуматься  над

тем, что означает информационная революция для него самого,  для  его  бытия

как реального, живого, а не абстрактного существа.

Однако   существуют   и   вполне   определённые    положительные    стороны.

Информационное общество в принципе  лишено  каких-либо  государственных или

национальных признаков  в том плане, что оно уж совершенно  точно  невозможно

в одной отдельно взятой стране. Так что Россия только присоединяется  к  уже

существующей системе  отношений  –  общественных,  экономических,культурных…И

если этот процесс  будет хоть в какой-то мере удачным, мы – каждый  из  нас–

несомненно окажемся в выигрыше. Потому что, не считая развития технологий  –

как высоких, так  и чисто  утилитарных,  бытовых,  которые  немного  облегчат

нашу жизнь, - мы получим  шанс  стать  более  значимыми,менее  “винтиками” в

государстве,  которое  сможем  контролировать  при   помощи   информационных

коммуникаций. Мы не только получим  возможность  точно  знать  о  процессах,

происходящих в государственной машине,  -  эта самая машина  должна  будет

учитывать мнение каждого  из нас, поскольку  мы  сможем  это  мнение  до  неё

донести – и неискажённым.Станет  технически  осуществимым  метод управления

государством,  отражающий  самую суть   демократии.   При   чем,   учитывая

возможность   интерактивности   высказывания   мнений,   станет    возможным

общественный договор  в буквальном понимании – достижение  компромисса  между

всеми мнениями без  исключения. Таким образом, абсолютно  снимается  проблема

меньшинства, чьё  мнение фактически  игнорируется  при  чисто  арифметическом

методе решения  большинством голосов.

      Кроме   того,   информационная    технология    ведет    к    созданию

интеллектуальных  компьютерных  систем.  Сможет  ли  благодаря   компьютерам

произойти отчуждение человеческого интеллекта, приведет ли  это  к  созданию

интеллекта более  мощного, чем человеческий? Не означает  ли  компьютеризация

и  информатизация  общества  и  создание  систем  искусственного  интеллекта

появление новой, антигуманоидной,  чисто машинной  цивилизации,  в которой

разум, отчужденный  от  человека,  приведет  к  его  исторической  (хотя  не

обязательно   биологической)   гибели   с   большей   неотвратимостью,   чем

экологический дисбаланс  или ракетно-ядерная война? Сейчас,  после  миллионов

лет борьбы с природой, человечество наконец осознало необходимость вступить

с ней в диалог, в сотрудничество. Не должно оно  уже сейчас, пока не  поздно,

задуматься над  культурными и интеллектуальными  последствиями  информационной

революции, потому что  темп, с которым они наступают,  беспрецедентно  высок,

и, быть может, в недалеком  будущем  предотвращение  негативных  последствий

окажется уже невозможным.

      Представим  себе человека, только  что   перенесшего  тяжелую  операцию,

которому врач, наблюдающий за  выздоровлением,  говорит:  сначала попробуем

стародедовские методы, известные  еще  Геродоту.  Это  как-то  понадежнее  и

проверено всем мировым  опытом, а уж если не поможет,  займемся  переливанием

крови и  введем  современные  антибиотики.  Но  опыт  бывает  двух  видов  -

позитивный и негативный. Негативный опыт может  отправить  человека  на  тот

свет задолго до того, как  будут  задействованы  современные,  прогрессивные

медицинские средства. То же самое можно сказать и  об обществе и о  человеке.

Там, где социальные и человеческие проблемы  достигают  предельной  остроты,

применение самых  радикальных средств, в том  числе  представляемых  новейшей

технологией  и  наукой,  может  оказаться  наиболее  эффективным.   Но   это

применение должно быть  разумным  и  взвешенным,  опирающимся  на  серьезный

анализ, на  подлинную  и  глубокую  философию  человека,  философию  разума,

философию прогресса  [ 4, 5].    Глобальные проблемы человечества 

    План:  

1. Введение. Глобалистика 

2. Проблема войны  и мира 

3. Проблемы экологии 

3.1 Химическое загрязнение  биосферы 

3.2 Аэрозольное загрязнение  атмосферы 

3.3 Фотохимический  туман (Смог)  

3.4 Химическое загрязнение  природных вод 

3.5 Неорганическое  загрязнение 

3.6 Органическое загрязнение 

3.7 Загрязнение почвы 

3.8 Пестициды как  загрязняющий фактор 

3.9 Кислые атмосферные  выпады на сушу 

4. Энерго-сырьевая проблема