Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2010 в 07:47, реферат
Еврейская философия, будучи близкой к арабской, не растворяется в ней и имеет самостоятельное значение. Средневековая еврейская философия использовала то же аристотелевско-неоплатоническое наследие, что и арабская. Вместе с тем еврейская философия всегда сохраняла самостоятельность в способе постановки и подхода к разрешению центральных философских вопросов, который базировался на собственном комплексе философских тезисов. К их числу следует отнести положения о безусловной свободе божественной и человеческой воли, благодаря чему центральным вопросом для еврейских философов практически всегда оставался вопрос об их гармонизации в человеческом действии.
Введение…………………………………………………………………..4
Биография и философские воззрения……………………….…………..5
Список литературы……………………………………………………..15
Ключ к правильному отношению к Богу - познание Бога. Это познание в первую очередь интеллектуальное и подразумевает овладение всеми физическими и метафизическими науками: логикой, философией, медициной, математикой, астрономией, которые ведут к формированию правильных представлений о вездесущем Боге в той мере, в какой это доступно человеческому разуму. Такое знание служит нитью, связующей человека с Богом в этом мире, и подготавливает душу к миру будущему, где ее ожидает вечная жизнь с Богом, которая представляется Маймониду жизнью, полной блаженного знания.
Здесь мнение Маймонида совпадает с точкой зрения Аристотеля, который рассматривал интеллектуальное совершенство как высочайшую цель человеческого существования. И все же, несмотря на восхваление интеллектуального познания Бога Маймонид подчеркивает и другой аспект ведения Всевышнего, которым увенчивается интеллектуальное познание. Это постижение нравственного характера и благости Бога; оно приходит с неустанным размышлением над Божьим Промыслом, охватывающим все творение. Однажды приобретенное, это ведение порождает любовь к Богу, которая выражается в желании подражать Ему в милости и справедливости.
Связывая таким образом интеллектуальное познание с нравственным поведением, Маймонид игнорирует Аристотеля и его систему, отстаивая точку зрения классической еврейской мысли, которая видит в подражании Б-гу величайшее совершенство, возможное для человека.
В
соответствии с высокой оценкой
знания Маймонид разделяет воззрения
Платона, как и всей греческой
философии, о том, что пророческий
дар - это природная способность,
которую может развить всякий,
кто достигнет уровня необходимого
морально-интеллектуального
Маймонид
останавливается и на толкованиях
заповедей. По его мнению, многие из
них носят не только иррациональный
характер, каждая из заповедей несет
в себе еще и определенный урок
нравственности. Так, например, заповеди
должны были оказывать противодействие
языческим обрядам и обычаям,
столь популярным во времена появления
Б-жественных законов. Прямое отношение
к этому имеет система
Признание Маймонидом величия человеческого разума определяет и его отношение к чудесам. Не отрицая возможности чудес в принципе, он пытается, тем не менее, свести, насколько это возможно, элементы чудесного, которые содержит Священное Писание, к явлениям естественного порядка. Как доказательству истинности традиции чудесам он не придает особого значения. Он считает, что вера должна опираться на внутренне присущую ей истину, а не на чудеса, которые могут оказаться обманчивы.
Тот же самый пиетет, почтение перед человеческим разумом приводит Маймонида к аллегорическому истолкованию рассказа о Рае и к отождествлению упомянутых в Торе ангелов с явлениями природы и с Б-говдохновенными личностями. Соглашаясь с существованием ангелов как "самостоятельных интеллектуалов" тех сфер, которые фигурируют в греческой космологии, Маймонид отрицает, воззрение, согласно которому ангелы сходили на землю в человеческом облике. Отвергает Маймонид и существование демонов, утверждая, что все ссылки на них в Талмуде и Мидрашим следует понимать исключительно в переносном смысле как фигуральное обозначение природных бедствий. Описание райского блаженства и адских мук, которые встречаются в Мидрашим, точно так же метафоричны и представляют собой попытку выразить в популярной форме неуловимые духовные понятия. Подлинное блаженство рая - духовное единение с Богом; подлинные муки ада - отчуждение от Него.
По
той же причине Маймонид считает
метафорической - иносказательной, нуждающейся
в более глубоком понимании, чем
просто красивая история о будущем!
- идиллическую картину Мессианской
эры, нарисованную Пророками. По его
мнению, в материальном отношении
эра Мошиаха не будет отличаться
от современной жизни, но в духовном
смысле это будет общество высшего
типа, основанное на знании Единства Бога
и Его Праведности (более подробно
см. раздел "Тот, кого ждут") . В
этом смысле Маймонид считал, что христианству
и исламу - религиозным системам,
вышедшим из недр иудаизма, предстоит
сыграть важную роль и проложить
дорогу всему человечеству (для неевреев)
к осознанию всей истины знания о
Боге, когда настанут времена Мошиаха.
Литepaтypa