Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2011 в 22:29, доклад
Древняя китайская философия весьма специфична. Определяется это прежде всего ее подчиненностью политической и моральной практике, т. е. редукцией к так называемой практической философии. Вопросы этики, ритуала, управления страной, построения идеального общества, упорядочения отношений между "верхами" и "низами" и т. п. были в ней доминирующими. Совпадение с политикой было не только проблемным, но и, скажем так, должностным. Многие философы представляли влиятельные общественные силы и служили министрами, сановниками, послами.
Древняя китайская
философия весьма специфична. Определяется
это прежде всего ее подчиненностью
политической и моральной практике,
т. е. редукцией к так называемой
практической философии. Вопросы этики,
ритуала, управления страной, построения
идеального общества, упорядочения отношений
между "верхами" и "низами" и
т. п. были в ней доминирующими. Совпадение
с политикой было не только проблемным,
но и, скажем так, должностным. Многие философы
представляли влиятельные общественные
силы и служили министрами, сановниками,
послами. "Знание - действие - нравственность"
- эта цепочка в Древнем Китае
составляла одну из главных линий
философствования. Знание оценивалось
и отбиралось в соответствии с
задачами нравственного
Еще один элемент рассматриваемой специфики
- оторванность философских исканий от
конкретных научных знаний, естественнонаучных
наблюдений, опытных свидетельств, экспериментальных
данных. В этой оторванности определенно
просматривается пренебрежительное отношение
к естественнонаучным наблюдениям и прикладным
знаниям как к чему-то явно низкому и недостойному
человека, человека-мудреца. Противостояние
философии и естествознания лишала древнекитайскую
культуру возможности выработать цельное
и всестороннее мировоззрение. Оно пагубно
сказывалось на естественных науках, которые
тем самым обрекались на очень низкий
общественный статус и становились, по
сути, уделом одиночек. Для самой философии
недооценка естествознания обернулась
недостаточной развитостью натурфилософских,
в частности космогонических идей и представлений.
Этот проблемный блок довольно скуден
и, по сути, мифологичен. В общих чертах
древнекитайская космогоническая картина
выглядит следующим образом: вначале был
тай цзи ("великий предел" - хаотически
недифференцированное состояние мира,
бытия); из него выделились инь и ян (две
упорядочивающие силы: темное и светлое,
женское и мужское, земное и небесное);
закон их жизни - дао (взаимопревращение,
или постоянная смена чередование инь
и ян). Инь и ян вместе с опосредующим их
цзы образуют триадическую спираль Дао:
инь - цзы -ян. Отсюда, кстати и объяснение,
почему все древнекитайские философы
называются цзы: Лаоцзы, Кунцзы, Мэнцзы
и т. д. Они занимают срединное, "детское"
(цзы буквально - дитя) положение и являются
мудрецами "центра". Своеобразной
материалистической конкретизацией рассматриваемой
картины мира было учение о "пяти первостихиях"
(воде, огне, металле, земле, дереве). В "Шу
цзин" ("Книге истории") говорится:
"Первое начало - вода, второе - огонь,
третье - дерево. Четвертое - металл и пятое
12; земля. [Постоянная природа] воды - быть
мокрой и течь вниз; огня - гореть и подниматься
вверх; дерева - [поддаваться] сгибанию
и выпрямлению; металла - подчиняться [внешнему
воздействию] и изменяться; [природа] земли
проявляется в том, что она принимает посев
и дает урожай.
То, что мокрое и течет вниз, создает соленое;
то, что горит и поднимается вверх, создает
горькое; то, что поддается сгибанию и
выпрямлению, создает кислое; то, что подчиняется
и изменяется, создает острое; то, что принимает
посев и дает урожай, создает сладкое".
К специфике древнекитайской философии
следует отнести и ее сущностную обращенность
к прошлому, в прошлое. Так, все выдвинутые
ею проекты идеального общества были в
действительности не чем иным, как идеализацией
глубокой древности, "золотого века"
совершенномудрых правителей - Яо, Шуня
и Вэнь-вана. Ярким выражением этой обращенности
был культ предков, состоявший в признании
влияния умерших, их духов, на жизнь и судьбы
потомков.
Для древнекитайской философии характерна
также тесная связь с мифологией, мифами.
Отличительной же особенностью последних
был зооморфный (животноподобный: полуживотные
- полулюди) характер действовавших в них
богов и духов. Важным, системообразующим
элементом мифологии была божественная
сила неба. Древние китайцы свято верили
в то, что все в мире зависит от предопределения
или воли неба. Земля, мир для них всегда
- Поднебесная. Сыном неба перед своими
подданными выступал государь, правитель.
Его почитали как высшего посредника между
людьми и небесными духами. Ссылки на мифы
рассматривались в философии как самые
авторитетные аргументы.
В связи с мифологией следует сказать
и об отношении древней (и последующей)
китайской философии к религии. Это отношение
не похоже на то, что было в греко-римском
мире и особенно в средневековой Европе,
где философия довольствовалась - разумеется,
вынужденно - ролью прислужницы теологии.
Религия здесь проходила тест на философское
обоснование, чтобы быть принятой обществом.
Даже более того, сама философия могла
превращаться в религию. Вот конфуцианство.
Это и философия, и, как канонизированное
учение, - религия.
К особенностям древнекитайской философии
необходимо причислить также слабую разработку
вопросов логики, равно как и сознания,
мышления, познания. Дополнительным препятствием
на пути выработки и развития логико-философской
терминологии был иероглифический характер
китайской письменности. Расцвет древнекитайской
философии приходится на VI-III вв. до н. э.,
которые по праву называют золотым веком
китайской философии. Здесь целое созвездие
имен: Лаоцзы, Кунцзы (Конфуций), Моцзы,
Чжуанцзы, Мэнцзы, Сюньцзы, Шан Ян и Хань
Фэйцзы. Мы остановимся только на первых
двух -Лаоцзы и Конфуции как наиболее представительных,
репрезентативных, для всей древнекитайской
философии.