Эволюционная химия: сущность и основные проблемы

     С точки зрения естественноисторического подхода все эти вопросы, как  считает А. П. Руденко, вполне разрешимы. Данный подход был разработан им в  рамках теории эволюционного катализа, которая показала существование  особых объектов с неравновесной  структурой и функциональной организацией (элементарных открытых каталитических систем - сокращенно ЭОКС), способных к прогрессивной химической эволюции.

     Набирает  теоретический и практический потенциал  новейшее направление, расширяющее  представление об эволюции химических систем, - нестационарная кинетика, которая занимается теорией управления нестационарными процессами. 
 

                             Заключение

     Развитие  химических знаний уже на сегодняшний  день позволяет надеяться на разрешение многих проблем, стоящих перед человечеством. Это прежде всего возможность значительного ускорения химических превращений в "мягких" условиях за счет объединения в катализаторах будущего следующих достоинств: гетерогенного, гомогенного и металлоэнзимного катализа; достижение близкой к 100% селективности процессов; осуществление новых важных энергетически затрудненных процессов путем сопряжения эндо- и экзотермических реакций; существенная экономия углеводородного сырья и переход от нефти к углю как более распространенному сырьевому источнику. Химия имеет реальные предпосылки для моделирования интенсификации фотосинтеза: фотолиз воды с получением водорода как самого высокоэффективного и экологически чистого топлива; промышленный синтез на основе углекислого газа широкого спектра органических продуктов, и в первую очередь метанола, этанола, формальдегида и муравьной кислоты; промышленный синтез многочисленных материалов. Сегодня созрели условия для создания малоотходных, безходных и энергосберегающих промышленных производств, рачительного использования каждого килограмма сырья и киловатта энергии для получения необходимых материалов.

     Анализ  современного состояния проблем  эволюционой химии свидетельствует  о том, что она вызывает стойкий  интерес специалистов в различных  областях знания. Достигнуты и определенные успехи: наметились направления философских и естественнонаучных исследований, осознана важность понимания эволюционных механизмов на химическом уровне для создания принципиально новых технологий. Вместе с тем остается целый ряд вопросов, требующих более глубокой проработки. В первую очередь - это проблема времени в химии. Здесь необходим всесторонний анализ - и философский, и естественнонаучный. Актуализируется и проблема более четкого определения черт химического процесса как стадии химической эволюции, что позволит глубже понять эволюцию материи. Разработка проблемы химической эволюции важна также для понимания современного вида периодической системы элементов Д. И. Менделеева, качественный и количественный состав которой требует дальнейшего объяснения.

      Так же перед философией эволюционная химия  ставит задачу более четкого определения таких понятий, как “эволюция”, “движение”, “развитие”, “форма движения материи”, “форма существования материи”, “сложность”, “иерархия”, “структура”, “система”, “организация”, “направленность”, “время”. Сейчас перед химией и философией остро встал вопрос о специфике химического. В связи с этим большое значение для всей проблемы эволюции имеет выявление специфических черт химического пространства и химического времени.

      Можно отметить,  что эволюционная химия имеет большой потенциал и поэтому междисциплинарный подход имеет большое значение, так как объединив методологию гуманитарных и естественных наук возможен новый виток развития науки. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  литературы

    1 Урсул А. Д., Семенюк Э. П., Мельник В.П. Технические науки и интегративные процессы. - Кишинев, 1987. С. 116.

    2. Философия и социология науки  и техники. - М., 1987; Химия и мировоззрение. -М., 1986.

    3. Васильева Т. С., Орлов В. В. Химическая форма материи. - Пермь, 1983; Васильева Т. С. Химическая форма материи и закономерный мировой процесс. - Красноярск, 1984.

    4. Комаров В. Е., Рязанова Г. Е.  Пространство и время химического  движения (вопросы методологии). - Саратов: 1984.

    5. Оноприенко В. И., Симаков К. В., Дмитриев А. Н. Методология и понятийный базис геохронологии. - К.: 1984; Трубников Н.Н. Время человеческого бытия. М., 1987.

    6. Спенсер Г. Опыты научные, политические  и философские. - Киев: Совр. литератор, 1998. -С. 1408.

    7. Хокинг С. От Большого Взрыва до черных дыр: Краткая история времени. -М.: Мир, 1990.

    8. Ишханов Б.С., Кэбин Э.И. Физика ядра и частиц, XX век. - М.: Изд-во МГУ, 2000.

    9. Бухбиндер И.Л. Фундаментальные  взаимодействия.// Соросовский образовательный журнал. -1997. -№ 5. -С. 66–73.

    10. Зельдович Я.Б., Блинников С.И., Шакура  Н.И. Физические основы строения  и эволюции звезд. - М.: Изд-во МГУ, 2003.

    11. Семиохин И.А. Физическая химия. - М.: Изд-во МГУ, 2001. -С. 272.

    12. Рyденко А.П. Эволюционная химия и естественноисторический подход к проблеме возникновения жизни // Жypн. Всесоз. хим. об-ва им. Д.И.Менделеева. - 1980. -Т. 25, № 4.

    13. Эйген М., Шустер П. Гиперцикл. Принципы самоорганизации макромолекул. - М.: Мир, 1982.

    14. Албертс Б. и др. Молекулярная биология клетки: В 3 т. - М.: Мир, 1994.

    15. Маргелис Л. Роль симбиоза в эволюции клетки. - М.: Мир, 1983.

    16. Одум Ю. Экология: В 2 т. - М.: Мир, 1986

    17. Красилов В.А. Нерешенные проблемы  теории эволюции. - Владивосток, 1986.

    18. Опарин А.И. Современные представления о происхождении жизни на Земле // Журнал Всесоюзного химического общества им. Д.И. Менделеева, 1980, №3, с.251.

    19. Опарин А.И. Философский и естественно-исторический  аспект проблемы происхождения  жизни // Известия АН СССР. Серия  биологическая, 1970, №5, с. 637.

    20. Пригожин И., Стенгерс И., Порядок из хаоса. - М.,1986.

    21. Философские проблемы естествознания / Под ред. С.Т. Мелюхина. - М.: Высш. шк., 1985, с.296-303.

    22. Кузнецов В.И., Идлис Г.М., Гутина В.Н. Естествознание. - М.: АГАР, 1996.

    23. Бобровский С. Эволюция и искусственная жизнь PC Week/RE №3 от 01.02.2005 г., стр. 26; №4 от 08.02.2005 г., с. 32; №5 от 15.02.2005 г., стр. 34.

    24. Руденко А.П. Вклад общей теории химической эволюции и биогенеза в развитие философии биологии // Философия биологии: вчера, сегодня, завтра. М.: ИФРАН, 1996. С.98-109.

    25. Руденко А.П. Роль химии в решении проблемы химической эволюции и биогенеза//Химия и мировоззрение. - М., 1986. С. 270--271.