Информационное общество

Содержание:

1. Введение. Определение «информационного общества».  Краткая историческая справка.......3

2. Постиндустриальное  общество и «информационное общество».  Критерии, определяющие «информационное  общество»……………………………………………………………………………..4

3. Отличительные черты «информационного общества». Заключение...........................................6 

1. Введение. Определение информационного общества. Краткая историческая справка.

Информационное  общество – это новая, современная  концепция развития постиндустриального общества и, как полагают основные исследователя этого направления, это новый исторический этап развития цивилизации, где основополагающими продуктами производства являются знания и информация.

Этот термин был впервые  введен японским ученым Ю. Хаяши, профессором Токийского университета, и был практически сразу использован в двух работах – в Японии и в США – соответственно, у Тадао Умесао и у Фрица Махлупа. Далее теория «информационного общества» развивалась такими учеными, как Ёнэдзи Масуда, Марк Порат, Том Стониер, Р. Карц и другими. Также эта теория получила поддержку от тех исследователей, которые делали акцент не на именно информационных технологиях, а на становлении технологического общества, то есть такого общества, где главную роль играли знания.

В начале девяностых термин стал употребляться и в  работах западных ученых, а к самому концу 20-го века вошел в лексикон специалистов других областей: политиков, экономистов, преподавателей. В основном, это понятие ассоциировалось со стремительным развитием информационных технологий, что должно было позволить (при условии гражданского общества) сделать определенный эволюционный скачок и войти в 21-й век, как новое, более совершенное, декларированное и развитое «информационное общество».

Компьютеризацию и информатизацию общества нередко провозглашают компьютерной или информационной революциями, ведь они несут за собой множество последствий, как технологических, так и социальных. К этому, западная общественно-политическая мысль предлагает концепцию «информационного общества». Целью этой концепции ставится объяснение происходящих эволюционных явлений, порождаемых научно-техническим прогрессом и как раз информационной и компьютерной революциями. Тема продолжает быть актуальной, и ее актуальность растет, приближаясь к актуальности теории постиндустриального общества чуть ранее, что подтверждается появлением все большего числа публикаций по ней. 

2. Постиндустриальное общество и «информационное общество». Критерии, определяющие «информационное общество».

Некоторые ученые стремятся провести-таки определенную грань между постиндустриальным и «информационным» обществами, хотя при этом сторонники продолжают повторять и дополнять положения технократизма и футуризма в теории постиндустриального общества. Ведь многие исследователи нынешнего «информационного общества» в свое время выдвигали собственные концепции насчет постиндустриального. Ярким примером может служить американский социолог Дэниел Белл, который являлся сторонником теории «информационного общества». Как он сам утверждал, оно является новым этапом развития постиндустриального общества.

Уильям Мартин выделил несколько основных, по его мнению, критериев, определяющих «информационное общество». И первым критерием был технологический. Ключевым фактором, определяющим «информационное общество», Мартин считал информационные технологии, которые широко применяются в производстве, учреждениях, системе образования, быту и т д. Так как именно НТП послужил причиной для создания концепции «информационного общества», технологиям отдается в ней ключевое место. Вторым критерием был социальный. Здесь речь шла о том, что информация является стимулятором уровня жизни, о том, что при открытом доступе к информации в социуме формируется и закрепляется так называемое «информационное сознание». Экономический критерий тоже немаловажен. Информация выступает одним из ключевых критериев экономики в «информационном обществе», являясь обширным ресурсом, товаром, услугой, источником занятости, а также добавленной стоимости. Политический критерий в данном случае выражает, опять же, доступность и открытость информации, что повышает информированность населения о политических делах государства, а следовательно, формирование собственного мнения, участия большего количества людей в политической жизни государства и поиск компромиссов между различными социальными классами. Последний критерий – культурный. Здесь речь идет о признании независимости и неотъемлемой важности интересов и предпочтений каждого, об утверждении информационных ценностей как одного индивида, так и всего общества в целом.

Уильям Мартин обозначает коммуникации ключевым элементом «информационного общества». Он утверждает также, что нельзя рассматривать концепцию «информационного общества» буквально, так как она всего лишь ориентирована на будущее, в основном, хотя в некоторых западных странах уже сейчас заметны перемены, вызванные новым типом общества. Самые явные изменения - это, например, структурные изменения в экономике, в распределении рабочей силы, также широкое распространение компьютеров и аналогичной техники. Отсюда возникает и необходимость развития компьютерной грамотности. С распространением компьютеров и компьютерной техники повышается информированность населения, а также применение соответствующей техники в системе образования. Безусловно, государство стремится поддержать разработку технологий и активно участвует во внедрении компьютеров и компьютерной техники в общественную жизнь и в производство. В связи с этим, конечно, появляются и новые правила, и новые правонарушения. В данном случае, речь, конечно, идет о компьютерных вирусах и вредоносных программах, все с большей интенсивностью распространяющихся по сети Интернет.

Есть у «информационного общества» еще один значительный недостаток: оно нестабильно. При  условиях, которые предоставляет  Интернет, малые группы получают возможность существенно управлять большими, используя при этом такие методы, как террор, активно освещаемый средствами массовой информации.

Вернуть некоторую  устойчивость «информационному обществу»  государство может посредством  усиления политик учетности. Самым  простым примером может служить  введение биометрических паспортов. Биометрия, сама по себе, представляет огромную систему безопасности, благодаря которой человека можно распознать по определенным признакам при помощи автоматов. Сейчас эта система активно используется на Западе, постепенно приобретая свою стезю и в Европейских государствах.

Другим хорошим  примером политик учетности может  являться криптограмма. Эта система  работает по принципу кодирования и  защиты информации от вторжения посторонних  лиц. Таким образом работают все  сотовые операторы, что позволяет контролировать расходы абонентов, а также защищать их от мошенничества.

Таким образом, «информационное общество», по мнению Мартина, мы можем определить, как  общество, где уровень жизни, экономический  рост и развитие, а также социальная обеспеченность прямо пропорционально зависит от количества имеющейся в обороте информации и степени ее эксплуатации. И все сферы жизни находятся под влиянием сферы информации и знания.

С развитием  «информационного общества» появляется уникальная возможность управлять  крупными объединениями и организациями, требующими координацию действий порой сотен тысяч или даже миллионов людей. Компьютеризация, или компьютерная революция, сделала возможным удаленный доступ к управлению и систематизированию множеств сложнейших процессов.

Помимо прямых перспектив, открываемых развитием  «информационного общества», есть и  косвенные последствия, такие как  развитие новых направлений в  науке: информатика, информационная теория, кибернетика и прочих.

3. Отличительные черты «информационного общества». Заключение.

Итак, говоря об отличительных чертах «информационного общества», необходимо отметить, в первую очередь, значительное увеличение роли информации, знаний и информационных технологий в жизни общества; рост числа людей, занятых в сферах информационных технологиях, занимающихся производством и реализацией информационных продуктов; создание широченного информационного пространства, позволяющего людям эффективно взаимодействовать, передавая эту информацию и приобретая ее, а также удовлетворять свои потребности в информационных продуктах и услугах. Можно также отметить стремительно растущую информатизацию и компьютеризацию общества, популяризацию использования телефонии, сети Интернет, СМИ, а также глобальное развитие образования с применением новейших технологий; создание «информационной экономики», где оплата труда, трудовая занятость и другие аспекты напрямую зависят от такого ресурса, как информация. Важно еще и то, что государство стремится поддержать данную концепцию и активно участвует в развитии ее идей.

«Информационное общество» - это, бесспорно, новая ступень  эволюции общества, а также различных  сфер его деятельности. Та реальность, где физические данные перестают  играть первостепенную роль, шовинизм и расизм отходят на задний план, а знания и умственные способности начинают играть все большую роль, уже более приближена к утопическим идеалам писателей двадцатого века, а также оправдывает длительный процесс эволюции общественного сознания. Полагаю, мы движемся в верном направлении, развитие технологий и информатизация населения откроет перед цивилизацией новые горизонты, и человечество встанет на путь больших открытий.