Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2013 в 22:51, доклад
В рамках классической гуманитарной парадигмы сущность человека чаще всего определялась через категории универсальности и всеобщности.
Так, у Аристотеля человек – это «общественное животное», у Т. Гоббса – «политическое существо», согласно К. Марксу «...сущность человека не есть абстракт, присущий отдельному индивиду. В своей действительности она есть совокупность всех общественных отношений».
Проблема человека является одной из самых древних в философии, в то же время, она не потеряла актуальности и в наше время, оставаясь одним из фундаментальных вопросов современного гуманитарного знания.
В рамках классической гуманитарной парадигмы сущность человека чаще всего определялась через категории универсальности и всеобщности.
Так, у Аристотеля человек – это «общественное животное», у Т. Гоббса – «политическое существо», согласно К. Марксу «...сущность человека не есть абстракт, присущий отдельному индивиду. В своей действительности она есть совокупность всех общественных отношений».
Смещение интереса от всеобщих определений к эмпирическим аспектам исследования феномена «Homo sapiens» произошло на рубеже XIX–XX вв.
Новые науки о человеке, такие как этнография, социология, социальная и культурная антропология, психология, позволили перенести внимание исследователей на поиски определенного рода идентичностей: гендерной, этнической, социальной, культурной. Был поставлен под сомнение сам факт существования универсальной человеческой природы.
Восходящая к «философии жизни» традиция рассматривать человека как «несостоявшееся животное» нашла свое отражение в теории психоанализа..
В нашей работе представлена концепция, принадлежащая крупнейшему представителю психоаналитического направления, заложившим основы психоанализа: Зигмунду Фрейду. При этом основное внимание уделяется не только медицинским и терапевтическим аспектам психоанализа, а к тому же, и аспектам философским и социокультурным.
Соотношение биологического, «природного» и культурного начал в человеке наиболее полно раскрывается в известном афоризме З. Фрейда «Культура есть насилие над природой». Утверждение З. Фрейда о том, что в основании цивилизации лежит постоянное обуздание человеческих инстинктов, и потому свободное удовлетворение инстинктивных потребностей человека несовместимо с цивилизованным обществом, легло в основу его теории человека
Раскрывается общее ядро психоаналитического мировоззрения, то новое, что привнес психоанализ в понимание человека, общества и культуры, показываются возможности использования психоанализа в социальных и гуманитарных науках. Нет сомнения, что знакомство с важнейшими идеями психоанализа поможет каждому лучше понять самого себя, преодолеть комплексы и барьеры, которые мешают взаимопониманию.
Согласно Фрейду, психика человека представляет собой взаимодействие трех уровней: бессознательного, предсознательного и сознательного. Бессознательное он считал центральным компонентом, соответствующим сути человеческой психики, а сознательное - лишь особой интуицией, надстраивающейся над бессознательным.
В основу теории общего психического развития легла концепция о стадиях детской сексуальности. На её базе Фрейд описал генетические типы характера, представления о регрессе к точкам фиксации, которыми являются стадии развития сексуальности, и учение о сублимации.
Фрейд: рассматривал
три основных уровня в
1) бессознательное –
«Оно» (Ид) – самый нижний и
самый мощный пласт,
2) на фундаменте
3) последний этаж –
«СверхЯ» (СуперЭго) – это сознательное,
находящееся над «Я»,
Главным стражем «Я» является «СверхЯ». В ответ на греховные, неосознанные побуждения «СверхЯ» терзает «Я» упреками совести и чувством вины. От «Оно» берет начало все, что именуется психическим, бессознательным. Именно эта сфера, подчиненная принципу наслаждения, удовольствия, оказывает решающее воздействие на поведение человека, определяет его мысли и чувства, а через них – и действия.
Человек – это «машина», движимая относительно постоянным комплексом сексуальной энергии (т.е. либидо).
Психоанализ фокусировался на раннем детстве, утверждая, что многие конфликты, возникающие в человеческом уме, развиваются в первые годы жизни. Фрейд продемонстрировал это в своей теории психосексуальности, в которое либидо (сексуальная энергия) ребенка ищет выход через разные зоны тела в первые пять-шесть лет жизни.
Самые значимые факторы становления личности в классическом психоанализе — это биологическое созревание и способы общения с родителями. Неудачи приспособления к требованиям среды в раннем детстве, травматические переживания в детские годы и фиксация либидо предопределяют глубокие конфликты и болезни в будущем.
Ценность психоаналитической концепции, по-нашему мнению, в том, что это динамическая концепция развития, в ней показана сложная гамма переживаний, единство душевной жизни человека, ее несводимость к отдельным функциям и элементам.
Важнейшей стороной психоаналитического подхода можно считать идею чуткого внимания к ребенку, стремление разглядеть за внешне обычными его словами и поступками вопросы, по- настоящему беспокоящие или смущающие его.
Сегодня метод Фрейда находится среди многих других типов психотерапии, которые используются учеными. Многие постулаты были изменены, частично из-за их негибкости, частично – из-за отсутствия теоретической подоплеки.
Современные психологи порицают психоанализ за то, что он слишком опирается на сны и свободные ассоциации. Без эмпирических свидетельств, теории Фрейда кажутся слабыми и не соответствуют стандартам лечения.
Информация о работе Философский анализ концепции человека З.Фрейда