Философские взгляды И. А. Ильина

 Философские взгляды И. А. Ильина 

 И. А. Ильин (1882 — 1954) — видный русский философ, профессор  Московского университета, был выслан в 1922 г. из России вместе с другими  философами, долгое время работал  в Религиозной философской академии в Берлине.

 Ильин полагал, что  философия — это опытная наука. Однако опыт в его понимании —  это, прежде всего умозрение, созерцание предмета.

 Источником знаний Ильин считает “предмет”. Но предметный мир понимается им в традициях  гегелевской философии. Предметы воплощают  в себе идеи, они слиты с ними, не существуют друг без друга. Задача человека — раскрыть содержание идей, заключенных в предметах окружающей действительности, понять их смысл, назначение, а в соответствии с этим строить  уже и собственную стратегию  жизни. Но процесс постижения идеи в  понимании Ильина не сводим к холодной и расчетливой логике ума. Это  глубоко страстный, захватывающий  человека водоворот. По словам Ильина, если душа человека утвердит себя в  предмете, то становится его жилищем. В мире, в котором живет человек, предмет и дух тождественны, переплетены друг с другом. Поэтому познающий человек одержим предметом, предмет овладевает его душой, человек как бы отождествляет себя, свою личность с предметным миром, который он познает.

 Познавая идеи, заложенные в предметах окружающего  мира, человек тем самым познает  Бога как творца мира и идей, познает  Космос. Эта миссия философского знания отчасти совпадает с религией. Но религия дает подобное знание в  чувственных образах, а философия  — в абстрактных понятиях. Вера и знание в концепции Ильина тесно  слиты. Знание опирается на веру, а  вера должна вбирать в себя и знание. При такой трактовке Бог, Божественная сила — это законы, существующие объективно, стоящие над человеком. Даже если он познает их, то подчиняется  им как необходимости, как судьбе. Не в его власти их отменить или  не считаться с ними. Однако если человек, познав объективную необходимость, подчиняет ей свою жизнь, он становится подлинным субъектом духовной культуры, общается с “божественной стихией  мира”, познает все его величие. Жизнь в гармонии с предметным миром, с другими людьми открывает  для человека путь к счастью, к  радости и взаимопониманию. Используя  религиозную терминологию, Ильин  пишет, что при этом человеческая страсть начинает сиять пронизавшими ее божественными лучами и сам  человек становится частицей божественного  огня.

 В работах Ильина значительное место занимают этические  взгляды. Сама трактовка Бога в концепции  Ильина имеет прежде всего этический смысл. Бог — воплощение истины, красоты и добра. Познавая предметный мир, человек не только знакомится с его устройством, но одновременно становится нравственно богатым, начинает лучше относиться к людям, учится видеть красоту и величие даже в обыденной жизни. Однако миссия человека в этом мире — не слепо и пассивно приспосабливаться к нему, мотивируя свое бездействие и терпение объективной необходимостью, а активно действовать и бороться со злом. Большое значение имела работа Ильина “О сопротивлении злу силой”. Он подверг острой критике учение Л. Н. Толстого о непротивлении злу насилием. Согласно Толстому, судьба другого человека находится в руках Бога, а насилие рассматривается им как попытка вмешательства в судьбу. Ильин считает, что не каждый поступок человека можно связывать с Богом. Человек всегда сам отвечает за свои действия, у него всегда есть возможность выбора между добром и злом, и человеческую непорядочность нельзя объяснять ссылками на объективную необходимость на судьбу или тем более на Бога.

 Ильин считает, что  не всякое применение силы в отношениях между людьми следует рассматривать  как насилие. Насилие — это  принуждение, исходящее из злой воли или направленное на зло. Человек  может сознательно стремиться к  добру, не стать жертвой непоправимой ошибки или дурной страсти. Чтобы  этого не произошло, необходимо искать духовные силы для борьбы со злом.

 Но если это  не помогает, человек должен прибегнуть к психическому или физическому  предупреждению зла, включая и принуждение. Ильин считал, что справедливо  оттолкнуть от края пропасти рассеянного  путника, вырвать флакон с ядом из рук раздраженного самоубийцы, в  нужный момент ударить по руке политического  убийцу, целящегося в свою жертву, вовремя  сбить с ног поджигателя, выгнать  из церкви бесстыдных осквернителей  святынь. При этом человек, совершающий  насилие, сам должен не поддаваться  злу, не становиться палачом, хладнокровным  убийцей, озлобленным мстителем. Для  этого важно использовать методы насилия не тогда, когда оно возможно, а только тогда, когда все другие средства уже исчерпаны и нет  другой альтернативы. Тезис о том, что цель оправдывает средства, по мнению Ильина, является ложным. Физическое принуждение — это путь справедливый по отношению к злу, но от этого  оно не превращается в добро.

 Для того чтобы  всегда действовать в рамках добра, нравственной меры, человек, совершающий  насилие над другими, должен быть образцом справедливости, относиться к лучшим людям. Человек должен помнить, что путь насилия над другими, хотя и необходим, но чреват перегибами и опасен в духовном отношении. Поэтому  политики и чиновники, у которых  совершение насилия — обязанность, — очень несчастные люди. Их действия часто вызывают внутренние духовные муки, большие нравственные страдания. Но это необходимость. Ильин считает, что в политике и в обществе в целом ““грязную работу”  можно делать только “чистыми руками”. Аллегорическим образом государственного принуждения, борьбы с преступностью  выступает воин, а образом совести  — монах. Поэтому в системе  управления необходим союз государства  и религии.

 В работах Ильина большое внимание уделяется этике  экономической жизни и, в частности, проблемам собственности. Ильин  рассматривает владение и распоряжение собственностью в контексте целостного образа жизни человека, развития его  личности, его индивидуальной судьбы. Важнейшее качество личности — способность  любить. Концепция любви переносится  Ильиным и на проблемы собственности. Человек, владеющий собственностью, должен не только искать экономической  выгоды, но заботиться об объектах собственности  и любить их — бережно относиться к земле, к животным, беречь дом, доставшийся  от родителей, в котором прошло детство  и где каждый уголок напоминает о  счастье. Подобно тому, как хозяин собаки любит ее и заботится о  ней, фабрикант должен любить свою фабрику, ремонтировать здание, заботиться о  рабочих и их условиях труда и  жизни. Только тогда экономическая  эффективность соединится с социальной, восторжествуют не только богатство, но и справедливость. Если же у собственника мотивы стяжателя и отсутствует любовь, объект собственности быстро скудеет и недальновидный хозяин, мечтающий только о деньгах, быстро разоряется. Хозяйственная этика Ильина актуальна в свете проблем, с которыми столкнулось российское общество в период реформ.