Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2011 в 08:29, реферат
Первым исследователем природы в Новое время был английский философ Френсис Бэкон (1561—1626). Он считается основоположником методологии экспериментального естествознания. Указал на значимость опыта в постижении истины. Считал, что философия должна носить практический характер, и что высшей целью философии является господство человека над природой, а «господствовать над природой можно, только подчиняясь её законам».
Первым исследователем
природы в Новое время был
английский философ Френсис Бэкон
(1561—1626). Он считается основоположником
методологии экспериментального естествознания.
Указал на значимость опыта в постижении
истины. Считал, что философия должна
носить практический характер, и что высшей
целью философии является господство
человека над природой, а «господствовать
над природой можно, только подчиняясь
её законам». Постижение законов природы
возможно путём анализа и обобщения отдельных
проявлений, то есть исходил из индукции.
Считал, что для постижения истины необходимо
освободиться от мешающих этому «призраков»
(идолов). «Призрак рода» заключается в
стремлении человека описать мир по аналогии
с жизнью, господствующей в обществе; «призрак
пещеры» — в зависимости от своих субъективных
пристрастий; «призрак рынка» («призрак
площади») — в зависимости от расхожего
мнения остальных; «призрак театра» —
в слепом подчинении авторитетам. Был
глубоко верующим человеком, разделял
науку на теологию (занимающуюся изучением
высшего, познать которое невозможно умом,
а возможно лишь через божественное откровение)
и философию (изучающую природу с помощью
опыта и разума).
Наиболее существенный
вклад в разработку методологии
науки внесли Платон, Аристотель, Бэкон,
Декарт, Кант, Гегель и другие классики
философии. В то же время в работах этих
авторов методология науки представала
в обобщенном и слабо различенном виде,
совпадая с исследованием общей идеи научности
и ее базовых принципов. В частности, Аристотель
и Бэкон классифицируют научное знание
и предлагают два основных метода получения
достоверной информации о природе и человеке:
логико-дедуктивный и экспериментально-индуктивный.
И.Кант разрабатывает общие границы познавательных
способностей, а Шеллинг и Гегель пытаются
создать универсальную систему научного
знания. Данные исследования имели более
отвлеченный характер, в силу того, что
наука не играла вплоть до сер. XVIII — н.
XIX какой-либо существенной практической
роли в социальной жизни.
Вместе с прогрессом
общественных отношений и выдвижением
технологической сферы и промышленного
производства на передний план в социуме
наука приобретает большое значение в
отношении разработок новых технологий
и рациональных принципов упорядочивания
форм производственной деятельности.
Обретают реальный смысл так же и теоретические
исследования в области методологии науки.
В работах Конта, Спенсера, Дюркгейма и
других авторов разрабатываются уже не
просто принципы общенаучного знания,
но конкретные варианты методов научно-познавательной
деятельности, причем во многом ориентированной
на мир социальных связей и отношений.
Особое значение
в становлении методологии
Не меньшее
значение имело становление
Все это привело
к бурному прогрессу науки
в ХХ веке, превращению ее из сугубо
познавательного интереса любителей
«чистой» истины в сферу профессиональных
отношений, имеющих не малое влияние
на экономическую жизнь общества (вплоть
до трансформации науки в разновидность
бизнеса).