Философия Эриха Фромма

 Оглавление 

 Введение 2 

 Э.Фромм - видный мыслитель XX столетия 3

        Краткая биография философа 3

        Неофрейдизм как новое слово в психоанализе 4

        Направления деятельности 4

 Философская концепция Фромма 7

        Фромм - реформатор психоанализа 7

        Социалистическая концепция Фромма 10

       Философская антропология и гуманистическая этика 12 

 Заключение 18 

 Список  литературы 19

     Введение

    Эрих  Фромм (Fromm) (1900-1980) немецко-американский философ, психолог и социолог, один из ведущих представителей неофрейдизма. Пытался соединить Фрейда с Марксом  и экзистенциализмом. С абстрактно-гуманистических  позиций критиковал капитализм, выдвигал утопический проект создания "здорового  общества" на основе психоаналитической "социальной и индивидуальной терапии".

    Фромм заслуженно занял свое место среди  виднейших мыслителей XX столетия. Его  коллегами и, отчасти, единомышленниками  в философском приятии мира можно  смело считать Достоевского, когда  речь идет о Личности, Толстого и  раннего Маркса во взгляде на проблему гуманного общества, Фрейда, Юнга и  Сартра в тонком, почти мистическом  рационализме подхода к природе  сознания и творческой жизни человека. Идеи его, нашедшие воплощение во множестве  произведений, использовал в ходе своего развития не только психоанализ, но и другие философские течения, в том числе экзистенциализм, персонализм, герменевтика, социобиология. Значителен его вклад в развитие современной этики и политической философии. Философская мысль Э.Фромма стала импульсом к развитию гуманистического мышления нашего века. 

    Э.Фромм - видный мыслитель XX столетия

    Краткая биография философа

    Эрих  Фромм родился в семье ортодоксальных иудеев. Его мать Роза Фромм, в девичестве Краузе, была дочерью раввина, эмигрировавшего  из России. Отец Эриха, Нафтали Фромм, также был сыном и внуком раввинов, и хотя занимался торговлей, сохранял и поддерживал в семье ортодоксальные религиозные традиции.

    Во  Франкфурте Фромм посещал национальную школу, в которой наряду с основами вероучения и религиозными традициями преподавались и все предметы общеобразовательного цикла. Окончив  её в 1918 году, он поступил в Гейдельбергский  университет, где изучал философию, социологию и психологию. В 1922 году под руководством Альфреда Вебера, он защитил докторскую диссертацию. Психоаналитическую подготовку Фромм  завершил в Берлинском психоаналитическом институте. В разные годы здесь практиковали и преподавали Шандор Радо, Макс Эйтингон, Вильгельм Райх, и другие видные аналитики. Здесь Фромм близко познакомился с Карен Хорни, чья  протекция впоследствии помогла  ему получить должность профессора в Чикаго.

    В 1925 году Фромм, завершил обязательную психоаналитическую подготовку, и открыл собственную частную практику. После  прихода Гитлера к власти в 1933 году Фромм переехал сначала в  Женеву, а затем в 1934 г. в Нью-Йорк, США. В США он преподавал в Колумбийском университете.

    В 1943 Фромм помог сформировать Нью-йоркское отделение Вашингтонской школы  психиатрии, а в 1946 выступил в качестве сооснователя Института психиатрии Уильяма Алансона Уайта.

    В 1950 г. Фромм переехал в Мехико, где  преподавал в Национальном автономном университете Мексики до 1965 года.

    Будучи  в Мексике, Фромм посвятил себя исследованиям, продолжил заниматься политической деятельностью, выступал с лекциями, писал книги и участвовал в  митингах.

    В период с 1957 по 1961 года также преподавал психологию в Мичиганском государственном  университете, а с 1962 г. — в Нью-Йоркском университете. В 1962 году участвовал в  качестве наблюдателя на конференции  по разоружению в Москве.

    В 1968 году у Фромма случился первый инфаркт. В 1974 он переехал в Муральто (или  Локарно). Вскоре после окончания  работы «Иметь или быть», в 1977 году, с ним случается второй, а потом  и третий (1978 год) инфаркт. Он скончался  в Швейцарии, в своем доме в 1980. 

    Неофрейдизм как новое слово в психоанализе

    Неофрейдизм, который Фромм представляет наряду с К.Хорни, Х.С. Салливаном и др., является одним из интересных направлений современной американской философии и психологии, возникшим в конце 30х гг. в процессе соединения психоанализа с американскими социологическими и этнографическими теориями. Перенося центр тяжести с внутрипсихических процессов на межличностные отношения, неофрейдизм истолковывает психические нормы как приспособление личности к социальной среде. Неофрейдизм отклоняет учение З.Фрейда о либидо и сублимации, видя в бессознательном связующее звено между социальными и психическими структурами. Отличительной чертой неофрейдизма является "социологизация" психологии и, наоборот, психологизация самих социальных явлений. 

    Направления деятельности Фромма

      В центре внимания лично Э.  Фромма противоречивость человеческого  существования, взятая не в  качестве субъективно-личностной  деятельности, а как онтологический  факт. Философ различает следующие  дихотомии: патриархальный и матриархальный принципы организации жизни людей, авторитарное и гуманистическое сознание, эксплуататорский и рецептивный (послушный) типы характера, обладание и бытие как два способа жизнедеятельности индивида, экзистенциальное и историческое существование человека, негативная "свобода от" и позитивная "свобода для" в процессе развития личности. Он исходит из того, что личностные и онтологические основания человеческого существования, с одной стороны, как бы дополняют друг друга, создавая одновременно уникальность и всеобщность человеческого бытия, а с другой противоречат друг другу в силу того, что уникальность и всеобщность несовместимы. Разрабатывая учение, представляющее собой синтез психоаналитических, экзистенциальных, философско-антропологических и марксистских идей, Фромм стремится найти способы разрешения дихотомий человеческого существования, ликвидации различных форм отчуждения человека, определить пути оздоровления западной цивилизации, показать перспективы свободного и творческого развития личности. Отвергнув биологизм Фрейда, он пересматривает символику бессознательного, смещая акцент с подавленной сексуальности на конфликтные ситуации, обусловленные социокультурными причинами, вводит понятие "социального характера" как связующего звена между психикой индивида и социальной структурой общества, изучает основные тенденции развития западной культуры с ее потребительскими ценностями, деперсонализацией, дегуманизацией социального характера, отчуждением. Устранение исторических противоречий, зависящих от социальных условий жизни людей, соотносится им с построением общества, основанного на принципах гуманистической этики, активизации индивида посредством методов гуманистического управления, распространения психодуховных ориентаций, являющихся эквивалентом религиозных систем прошлого.

    Подлинной ценностью человека Фромм считает  способность к любви, ибо любовь, в его понимании, служит критерием  бытия и дает ответ на проблему человеческого существования. В процессе овладения искусством любви происходит изменение структуры характера человека, в результате чего уважение к жизни, чувство идентичности, потребности в привязанности к миру, в заинтересованности в единении с ним, по Фромму, становятся превалирующими, тем самым способствуя переходу от эгоизма к альтруизму, от обладания к бытию, от "кибернетической религии" к новому, гуманистическому духу, характеризующемуся нетеистической, неинституциональной религиозностью.

      Фромм, безусловно, разносторонен.  Он обращается к различным  культурам, к мифологии и религиозным  текстам, к восточной религии  и мировой философии. Он стремится  переосмыслить исходные установки  философии, этики, психологии, культурологии.  При этом он никогда не утрачивает  своей собственной темы, постоянно  возвращаясь к идеям, выраженным  в его первых работах, Фромм  в течение долгой плодотворной  жизни обогащал их.

     Философская концепция  Э.Фромма

    Фромм - реформатор психоанализа

    Рассмотрим подробней положения философской концепции Э.Фромма, пытаясь понять, что же привлекает к его работам столь большое внимание, как специалистов, так и простого читателя, и в чем же, собственно, его личный вклад в философию.

      Прежде всего, он выступал как  реформатор психоанализа. Фромм  проницательный и глубокий психолог, сумевший раскрыть истоки человеческих  страстей, мотивы человеческого  поведения. Он придал психоанализу  историческое измерение. Анализируя  возможности раскрепощения человека, Фромм проявил богатейшее социологическое  воображение. Тончайшие механизмы  психики он исследовал на фоне  многомерного социально-исторического  контекста.

      Фромм писал: " Я никогда не  соглашался с тем, что меня  причислили к новой "школе"  психоанализа, как бы ее ни  называли "культурной школой" или "неофрейдизмом". Я убежден,  что эти школы дали ценные  результаты, однако некоторые из  них отодвинули на задний план  многие открытия Фрейда. Я определенно  не являюсь "ортодоксальным  фрейдистом". Дело в том, что  любая теория, которая не изменялась  в течение 60 лет, именно по  этой причине не является больше  первоначальной теорией своего  создателя; она, скорее, окаменелое  повторение прежнего и, как  таковая, в действительности превращается  в установку. Свои основополагающие  открытия Фрейд осуществил во  вполне определенной философской  системе, системе механистического  материализма, последователями которой  было большинство естествоиспытателей  начала нашего столетия. Я считаю, что необходимо дальнейшее развитие  идей Фрейда в другой философской  системе, а именно в системе  диалектического гуманизма."

      В чем проявилось реформаторство  Фромма в психоанализе? Прежде  всего в том, что, в отличие  от Фрейда, философ считал человеческую  природу обусловленной главным  образом исторически, не преуменьшая  при этом роли биологических факторов. Он отказался от установки Фрейда, будто проблема человека может быть правильно сформулирована в терминах противопоставления биологических и культурных факторов (работа последнего года жизни "Greatness and limitations of Freud's Thought" N.Y., 1980).

      Фрейд считал, что человек является  закрытой системой, "вещью в  себе". По его мнению, природа  наделила человека определенными  биологически обусловленными стремлениями, и развитие личности служит  реакцией на удовлетворение или  фрустрацию этих стремлений. Фромм  же показал, что основной подход  к изучению человеческой личности  должен состоять в понимании  отношения человека к миру, к  другим людям, к природе и  к самому себе. Согласно его  воззрениям, человек изначально  социальное существо. Следовательно,  ключевая проблема психологии  состоит не в раскрытии механизма  удовлетворения или фрустрации  отдельных инстинктивных стремлений, а в отношении индивида к  миру.

      Различие между биологическим  подходом Фрейда и социальным  мышлением Фромма значительно  и радикально. Фрейд понял роль  бессознательной психосексуальной  энергии в жизни человека. Он  справедливо подчеркивал, что  она оказывает воздействие на  все сферы деятельности личности  и эмоциональную, и интеллектуальную. Согласно же Фромму, фрустрация  или эрогенность сами по себе  не приводят к закреплению  соответствующих установок в  личности человека. Значение фантазий  и физических ощущений состоит  не в наслаждении и не в  сублимации, а в том, что они  выражают стоящее за ни ми  специфическое отношение к миру.

      Фрейд исходил из глубокого  убеждения в порочности человеческой  природы. Фромм отверг эту посылку.  Он показал, что такие идеалы, как истина, справедливость, свобода,  хотя они часто оказываются  лишь пустыми словами или рационализациями, могут быть подлинными стремлениями  человека. Анализ, который игнорирует эти стремления в качестве динамических факторов, всегда ошибочен.

      Фромм, в отличие от Фрейда, показывал, что экономические,  психологические и идеологические  факторы находятся в сложном  взаимодействии. Они не являются  простым рефлексом сексуальности.  Человек реагирует на изменения  внешней обстановки тем, что  меняется сам. Психологические  факторы, в свою очередь, способствуют  дальнейшему развитию экономического  и социального прогресса. Известно, что Фромм пытался гуманизировать  психоанализ. По его мнению, именно  Фрейд стал впервые исследовать  личность, как некую тотальность.  Он открыл особый метод наблюдения  за человеком, который позволял  анализировать свободные ассоциации, ошибочные действия, символические  акты поведения. Вместе с тем  психоанализ не только метод  управляемой интроспекции. Его можно  считать своеобразной исповедью,  когда больной, направляемый специалистом, раскрывает свои мысли, желания,  тягостные или предосудительные  воспоминания и освобождается,  таким образом, от их вредного  воздействия. Он дополняется истолкованием  и критикой некоторых объективных  актов поведения, смысл которых  ускользнул от внимания традиционной  психологии. В частности, психоанализ  дал возможность доказать, что  сны имеют смысл. Он даже  позволил раз гадать этот смысл.  В классической древности, как  известно, снам придавали огромное  значение, считая их предсказаниями  будущего. Современная Фрейду наука  изгнала сны в область предрассудков  и суеверий, объявила их простым  "телесным" актом, своего рода  судорогой глубоко спящей психики.  В своей работе "Забытый язык" Фромм обращается к анализу  снов и мифов, подчеркивая,  что для древних миф играл  совсем другую роль, нежели в  наши дни. Люди, жившие в развитых  цивилизациях Запада и Востока,  рассматривали сны и мифы как  важнейшее выражение души. Неспособность  понимать их оценивалась как  неграмотность. Между тем сны  это универсальное явление человеческой  жизни. Оценивая обширный арсенал  символов, Фромм пытался типологизировать их, создавая реальную основу для сопоставления различных форм забытого языка.