Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2013 в 20:08, реферат
Почти вся литература по индийской философии написана на языке знатоков искусства – санскрите. Философия Индии уделяла особое внимание религии и размышлением над познанием. Это было выражено в Ведах – религиозные писания, под воздействием которых возникли первые элементы философского сознания. Крупнейшим разделом Вед, является Упанишады(свыше 200 произведений). В Упанишадах основой всего сущего признается Атман, который состоит из речи, дыхания. Атман – внутренний правитель, духовное начало, душа, Я, который связывает и этот и тот мир, и всё сущее. Помимо Атмана в Упанишадах признается Брахман, который является началом всего остального
Тема: Философия Древней Индии
Задание 1. Законспектируйте следующий вопрос:
Неортодоксальные учения Древней Индии. Джайнизм, буддизм, чарвака.
Индийская философия развивалась
беспрерывно с древних времен.
И многие положения и взгляды остаются
актуальными в наше время.
Почти вся литература по индийской философии
написана на языке знатоков искусства
– санскрите. Философия Индии уделяла особое внимание
религии и размышлением над познанием.
Это было выражено в Ведах – религиозные писания, под воздействием
которых возникли первые элементы философского
сознания. Крупнейшим разделом Вед, является Упанишады(свыше 200 произведений). В Упанишадах
основой всего сущего признается Атман, который состоит из речи, дыхания. Атман
– внутренний правитель, духовное начало,
душа, Я, который связывает и этот и тот
мир, и всё сущее. Помимо Атмана в Упанишадах
признается Брахман, который является началом всего остального.
Совпадение Атмана и Брахмана открывает
человеку путь к высшему блаженству, что
является мокшей.
Для древних индийских философов развитие
шло в рамках школ. Все они делились 2 группы:
Ортодоксальные и Неортодоксальные.
Ортодоксальные – те, которые признают ученье Вед и жизнь
после смерти.
Неортодоксальные – те, которые не признают ученье Вед.
К ортодоксальным относятся:
1. Миманаса
2. Веданта
3. Санкхья
4. Йога
5. Вайшешика
К неортодоксальным относятся три школы:
1. Буддийская
2. Джайниская
3. Материалистическая (чарвака)
Именно о неортодоксальных школах и их
основателях пойдет речь.
БУДДИЗМ.
В 6 в.до н.э. каждый
житель Северной Индии мог быть знаком с одной
из трех философских теорий:
- ортодоксальным индуизмом, основанный на ве
- аскетической
практикой и медитацией, которую проповедовали независимые
духовные учителя (отшельники – шаманы),;
-материалистической и гедонистической
философией школы локаята.
Эта эпоха характеризовалась развитием
торговли, оттоком населения в города
и, как результат, ослаблением внутриклановых
связей и племенных традиций
Основателем данного уч
Шакьямуни) (563-483гг. до н.э.), родившийся в княжеской семье в Северной Индии. Названный в посл
Главная
идея буддизма –«средний путь» жизни между
-«путем удовольствия» (
морального разложения) и «путем аскетизма» (
-Средний путь – путь
знания, мудрости, разумног
Ключевые концепции буддизма
Пратитья Самутпада. Предст
-зависимое начало;
-обусловленное воспроизводство;
-взаимосвязь.
Общий смысл концепции можно
- Анигга.
Все в мире подвержено постоянному процессу
перемен.
- Анатта.
Все сущее не только изменчиво, но и попросту
не существует само по себе.
- Дукха.
Термином дукха обозначают все неприглядные стороны жизни,
Четыре благородные (арийские) истины,
открытые Буддой
1. Жизнь
есть не что иное, как дукха (страдание
и неудовлетворенность)
2. Причиной страданий является
источнику страдания; иллюзорное отношение
к реальности, когда желаемое выдается
за действительное) .
3. С избавлением
(ниродха) от привязанностей исчезает
причина страдания.
4. Во
избежание привязанностей следует придерживаться среди
Этапы «Восьмиричного Пути Освобождения»
1. правильное
видение –понимание основ буддизма и
своего пути в жизни;
2. правильная мысль – жизнь
человека зависит от его
3. правильная речь – слова человека, его речь воздействуют на его душу, характер;
4. правильное действие – жить
в согласии с собой и друг
5. правильный
образ жизни - соблюдение буддистских заповедей в каж
6. правильное
умение – усердие и трудолюбие;
7. правильное
внимание – контроль над мыслями, так как мысли порождают дальнейшую жизнь;
8. правильное
сосредоточение – регулярные медитации,
осуществляющие связи с космосом.
Тройственный путь
Благородный восьмиступенчатый путь не
является единственным способом осуществления Дхармы. Весь
- сила (нравственность) – свод заповедей;
- самадхи (медитация) – расширение сознания;
-праджня ( мудрость) – отражение двух
предыдущих аспектов в практ
- шрутамайя-праджня – мудрость, почерпнутая
во время чтения сутр;
- чинтамайя-праджня – мудр
размышления;
- бхаванамайя-праджня – высшая мудрость, обретенная
Анатта. Учение Будды стало
индуистских традиций и понятий с другой -полностью опровергло
Буддизм никогда не бы
религиозной доктриной. Так что неудивительно, что
ДЖАЙНИЗМ.
Центральной идеей этог
принцип ахимсы (не причинение вреда).
Подобно другим философским
образ жизни. Во время сво
оппозиционной индуистской секты аджавиков
–Госалой. Так же есть сведения о его встрече и диспуте с Буддой. В 42
года достиг просветления, с тех
Базовые концепции
Главным трудом по фило
сутра».Центральные темы : н
суждений и отказ от собственности.
Анекантавада. Неприятие абсолютных истин. Суть вещей
следует воспринимать в зависимости от угла зрения, под которым они рассматрива
Атомизм и анимизм. Джайнизм основан на учении о дискретном ,
элементов. Феноменальный мир по сути
дела вечен, несмотря на условность его земных
проявлений.
Атеизм и вечно меняющаяся вселенная.
В своей основе джайнизм атеис
В джайнизме сосуществуют два направления
сторонами света) и шветамбаров (одетых
в белое). С точки зрения кра
Несмотря на аскетическую этику джайнизма, светские адепты
В заключении
можно сказать, что межу философией Буддизма и джайн
Буддизм не признает ни самости Эго, н
субстанции, напротив, «Я» провозглашается
лишь как условная концепция. Нем
ЧАРВАКА
Чарвака (чарвака-локаята) — пожалуй, самая
неартодоксальная школа древнеиндийской
философии. Ее влияние на индийскую культуру
нельзя считать очень уж значительным.
Более того, она оказалась неконкурентоспособной
в исторической борьбе идей на индийской
культурной сцене. Учение этой школы со
временем потеряло влияние. Все ее произведения
погибли или были сознательно уничтожены
теми, кого они беспощадно критиковали,
сохранились лишь отрывки ее доктрин и
высказывания о ней в сочинениях других
древнеиндийских авторов. И тем не менее
для духовной атмосферы и идейной борьбы
Древней Индии она характерна. Кроме того,
учение чарваков важно и еще в одном отношении
— оно подтверждает генетическое единство
( в т. ч. и примерно одинаковое разнообразие)
философских сюжетов в основных культурных
центрах мировой цивилизации.
Как школа, даршана, т. е. доктрина с последователями,
чарваки конституировались приблизительно
в середине 1-го тыс. до н. э. Основателем
считается полулегендарный мудрецБрихаспати. Этимология
названия неясна.
По одной версии слово “чарвака” происходит от глагола “чарв” — “есть,
жевать” и является презрительным прозвищем
для древнеиндийских материалистов-гедонистов,
якобы проповедовавших: “Ещь! пей! веселись!”.
В соответствии с другой версией термин
“чарвака” происходит от “чару” — “приятный”
и “вак” — “слово”, давая в результате
“доходчивое, приятное слово”.
“Локаята” — синоним термина “чарвака”. Он тоже
неоднозначен. Санкритское “лока” означает
“мир, универсум, место-уровень”, а во
множественном числе — “люди, народ, человечество”.
Прямая расшифровка термина “локаята”
звучит как “ограниченность миром опыта
простых людей”.
Чарваков отличало резко негативное отношение
к ведийским авторитетам, к религиозной
догматике в целом. Они утверждали, что
Веды “страдают пороками — лживостью,
противоречивостью, многословием”. “Мошенники,
шуты, бродяги — вот кто составил... Веды”
, — говорил сам Брихаспати. Чарваки высмеивали
религиозные обряды жрецов-брахманов,
показывали нелепость жертвоприношений.
Они не верили в реальность Брахмана и
Атмана, закона Кармы, рая и ада, вообще
любого другого мира. Соответственно отрицали
они и существование души после смерти:
“Когда тело обратится в прах, разве может
оно возродиться вновь? Если то, что покидает
тело, уходит в иной мир, почему же не возвращается
оно опять, влекомое любовью к своим близким?”.
Поминовение усопших, равно как и другие
религиозные обряды были в их глазах лишь
способом прокормления многочисленной
армии брахманов.
Единственно реальным чарвака-локаята
признавала только этот чувственный материальный
мир. Он, полагала она, образовался из спонтанного
соединения четырех первоначал (первоначала
— махабхуты, “великие сути”): земли,
воды, воздуха (ветра), огня (света). В дальнейшем
некоторые представители этой школы к
четырем названным первоначалам добавляли
пятый — эфир. Первоначала изначально
активны и самодеятельны. Каждая вещь,
по учению чарваков, обладает индивидуальной
природой или сущностью — свабхавой. Свабхава
делает любую вещь уникальной и самодетерминированной.
Внешние воздействия, чуждые природе данной
вещи, бессильны изменить ее судьбу, непреложный,
каузальный ход ее внутренних изменений.
Все, что происходит или случается в этом
мире, непременно должно было произойти
вне зависимости от того, хотим мы этого
или нет.
Душа отождествлялась чарваками с органами
чувств и умом. Она, в их понимании, возникает
тогда, когда первоэлементы, или махабхуты,
должным образом соединяясь между собой,
образуют живое тело. В махабхутах самих
по себе никакой души, никакого сознания
нет. Это — эффект целостности, то новое,
что появляется в результате соединения,
соответствующей комбинации исходных
элементов. К подобному выводу чарваков
склоняли простые жизненные наблюдения.
Например, такой: при смешении кинвы и
некоторых других веществ возникает опьяняющая
сила, ранее отсутствовавшая. Вместе со
смертью тела, а это не что иное, как распадение
его на исходные первоэлементы, исчезает
и душа.
Все знание чарваки выводили из чувств.
В этом смысле они были сенсуалистами. Чарваки разрабатывали
также теорию умозаключений. Они различали,
в частности, два вида умозаключений:
1) умозаключения, основанные на данных
чувственного восприятия — они доказательны,
им можно доверять.
2) умозаключения, не опирающиеся на данные
чувственного восприятия и потому лишенные
доказательной силы, по сути ложные. К
таким ложным умозаключениям локаятики
относили, в частности, брахманистское
доказательство бытия Бога и бессмертия
души.
Чарваки были гедонистами: смысл жизни
в счастье, а счастье в наслаждении. Они
прославляли естественные чувства и радости
людей. “Мудрость состоит в том, — считали
они, — чтобы пользоваться теми удовольствиями,
которые нам доступны, и по мере возможности
избегать сопровождающих их страданий...
Как сказал мудрец, радости, доставляемые
человеку чувственными вещами, надо отвергать,
поскольку они сопровождаются страданием,
— но таково требование глупцов. Но какой
человек, желающий себе настоящей пользы,
выбросит зерна риса из-за того, что они
покрыты шелухой и только?” Зло и добро,
по мнению чарваков, — иллюзия, созданная
человеческим воображением. Реальны только
страдания и наслаждения, из них выткана
ткань человеческого бытия. Исключить
страдания из человеческой жизни нельзя,
но стремиться сделать их минимальными
можно и должно. Отрицание аскезы, бывшей одной
из главных ценностей древнеиндийской
культуры, жесткий материализм и последовательный
гедонизм делают учение чарваков заметным
явлением в истории индийской философии.
Задание 2. Раскройте следующие понятия:
Веды относятся к категории шру
На протяжении многих веков Веды передавались устно в стихотворной форме и только гораздо позднее были записаны[5][6]. Индуистская религиозная традиция считает Веды апаурушея — несотворёнными человеком вечными богооткровенными писаниями, которые были даны человечеству через посредство святых мудрецов. Существует четыре Веды:
Философские системы и религиозные традиции, развивавшиеся на Индийском субконтиненте, занимали разные позиции по отношению к Ведам. Философские школы, принимающие авторитет и богооткровенность Вед, называют астика. Другие традиции, такие как буддизм и джайнизм, — отвергают Веды и поэтому относятся к категории настика. Помимо буддизма и джайнизма, авторитет Вед не принимает также сикхизм
В индуизме писания шрути считаются апаурушея — богооткровенными писаниями, не имеющими автора. Они представляют собой вечное трансцендентное знание, запись «космических звуков истины». Согласно традиции индуизма, это знание передавалось в устной форме святыми мудрецами со времён появления вселенной, и затем, в начале настоящей эпохи Кали-юги, было поделено на четыре Веды и записано мудрецом Вьясой на благо всего человечества. Литература шрути обычно классифицируется согласно делению Вед на четыре части:
К каждой из этих Самхит (сборников мантр) позднее были добавлены комментарии различных ведических школ (шакх), Брахманы, а также философские трактатыАраньяки и Упанишады. Все эти писания относятся к литературе шрути.
Хотя «Бхагавад-гиту» принято относить к текстам смрити, традиционно в индуизме она принимается как писание, равное по значимости со шрути. Так, «Бхагавад-гиту» называют «Гита-упанишадой» и считают одной из Упанишад. «Махабхарата», в состав которой входит «Бхагавад-гита», рассматривается учёными и многими индуиствами как текст смрити, но почитается в школах вайшнавской веданты как шрути и часто, наряду с Пуранами, называется «Пятой Ведой». Хотя «Бхагавата-пурану», также как и остальные Пураны, относят к категории писаний смрити, такие её отрывки, как чатур-шлоки принимаются некоторыми вайшнавскими ведантическими течениями как шрути.
Термин «Самхита» так же широко применяется
в названии к текстам тантрической вайшнавск