Что такое пространство и время

План 

1. Что такое пространство  и время? 

2. Происхождение понятий  пространство и время 

3. Концепции пространства  и времени 

4. Свойства пространства  и времени 

5. Социальное время  и пространство 

6. Модели социального  времени 

Вывод 

Список литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Что такое пространство  и время? 

Пространство есть форма бытия материи, характеризующая  порядок сосуществования и рядоположенность материальных образований, их структурность  и протяженность. Время - форма бытия  материи, характеризующая взаимодействие объектов и смену их состояний, последовательность процессов и их длительность.

      Пространство и время как объективные формы материи отличаются от тех естественнонаучных представлений о них, которые с прогрессом естествознания и науки в целом изменяются. В связи с этим, кроме реальных пространства и времени, различают перцептуальное (психологическое) и концептуальное пространство и время.

       Под перцептуальным пространством и временем понимают формы

чувственного созерцания, отражение реальных пространства и  времени в чувственном восприятии субъекта, концептуальное пространство и время - это наши знания, представления, которые в итоге оказываются  более или менее адекватным отображением пространства и времени путем  логического мышления. Перцептуальное и концептуальное пространство, и  время являются формами отражения  материальной действительности и вместе с тем формами дальнейшего  познания внешнего мира. 

2. Происхождение понятий  пространство и  время 

Истоки и конкретное содержание понятий пространство и  время связаны с тем, насколько  адекватна ведущая идея той или  иной культурной эпохи, "фоновое  культурное знание" способно выразить (или, напротив, исказить) первоначальный смысл, выраженный в соответствующих  словах. К этому первоначальному "звучанию" по мере развития человеческой практики добавляются новые смыслы, они уточняются в рефлексивных изысканиях философов, концепциях естествознания, "мирах сознания" художников. Но тем не менее первоначальное значение присутствует в неявной форме  в любой концепции, поэтому я  и начну именно с него. 

С древнейших времен люди, пытаясь упорядочить свою жизнь, сообразовать ее с ходом природных  процессов, измеряли окружающий мир. При  этом время и пространство не противопоставлялись, а взаимодополняли друг друга. Так, длина пути измерялась часами и днями; размер пахотного участка и в  доколумбовой Америке, и в средневековой  Европе определялся тем временем. Которое надо было потратить на его  обработку. И, напротив, пространственные соотношения элементов древних  календарей (зарубки, ямки и т, п.) обозначали отрезки времени. И сегодня соотношение  делений циферблата и стрелок  позволяет счислять отрезки времени. Таким образом, практически (но, возможно, не вполне осознанно) люди мыслили организацию  времени и пространства в единстве как хронотоп (единство хроноса и  топоса), не называя его так. 

Во всех культурах  человек боялся или обожествлял  время, придавая ему самые разные формы: луча, пронизывающего тьму; стрелы, летящей из прошлого в будущее; спирали. Чаще всего время передавалось числом, но иногда, как у орфиков и кельтов, оно представлялось звуком или музыкой. Так, кельтский бог Дагда своей  игрой на живой арфе - дубе вызывал  различные времена года. 

Все культуры мира ставили  в первоочередную заслугу своим  богам, культурным героям именно организацию  жизни, превращение хаоса в космос, упорядоченность. Идея времени и идея пространства были единой идеей, выражающей меру этой упорядоченности. В дальнейшем эти идеи становились все более самостоятельными. И все же образ времени представлялся более важным, что подтверждается наличием особого бога-Хроноса, олицетворяющего изменчивое время. Миф о том, что этот бог, пытаясь избежать предсказанной ему судьбы, пожирает своих детей, дает нам первое выражение рефлексии по поводу порождения и уничтожения объектов, процессуальности мира. Но еще более важным в рождающихся образах времени является различение бренности чувственного мира и вечности, надвременности "истинного", совершенного бытия. 

Переход к Новому времени  знаменовался замещением религиозной  картины мира естественнонаучными  представлениями. Образы времени конкретизируются в рождающихся моделях и концепциях времени. Под моделью времени  мы понимаем такую систему абстракций о свойствах времени, изменение  которой ведет к новому миропредставлению. 

Анализ времени  в физике породил как минимум  три модели. Первая модель рассматривает  время одновременно и как меру, и как измеряемое количество. Такой  взгляд на время лежит в основе законов ньютоновской механики. Во второй модели анализируются направленные процессы и события, отраженные в  законах термодинамики или в  теории диссипативных структур. Квантовая  теория предлагает третью модель физического  времени, считая последнюю реальность фундаментально временной. Особую группу составляют модели биологического и  геологического времени. Наибольшую роль в современных представлениях о  времени играет модель, построенная  в связи с переходом к изучению необратимых процессов (рождение и  смерть микрочастиц, радиоактивный  распад, теплоотдача, трение, диффузия и т.д.) Этот переход вызвал крушение линейно-причинной парадигмы и  становление новой парадигмы (нелинейной, цикло-причинной, синергетической). В  книге "От существующего к возникающему: время и сложность в физических науках" И. Пригожин последовательно  развил концепцию внутреннего времени  для классических динамических систем с сильной неустойчивостью (это  может быть Вселенная, в которой  распространяются диспергирующие световые волны, либо химический реактор, либо какая-то другая система). 

Во всех основных моделях  мы видим одно общее: время одного процесса соотносится с событиями  другого процесса и измеряется через  них. Но если мы действительно хотим  понять время процесса самого по себе, его необходимо определить через  события его же самого. А событие - это то, что ограничено двумя  перерывами (с начала и конца). Время  с этой точки зрения есть рисунок  перерывов непрерывной линии  длящихся процессов. Подобно тому, как  на чистом листе бумаги проведенная  линия разделяет его на правую и левую половины. Разве возможен рисунок без линий, разделяющих (отсекающих) одну часть изображения от другой? Разве возможно время без четко  определенных моментов, мгновений, отделяющих одну часть события от другой, не относящихся ни к одной из них  и в этом смысле "пустых"? Разве  возможна музыка (самый яркий пример процесса, разворачивающегося во времени) без длящихся звучаний и пауз, создающих  музыкальный рисунок наряду со звуками? В теории музыки это было понято достаточно давно, когда в 3 в. был  введен в музыковедении термин "атом времени": Аристид Квинтилиан, например, определяет единицу времени в  ритмике атомов, поскольку он является наименьшей различимой в восприятии длиной времени. В 5 в. эту идею развивает  Марциан Капелла; в 7 в. Исидор Севильский говорит об атомах времени уже  без ссылок на музыку. Бэда Достопочтенный в 8 в. и Гонорий Августодунский в 12 в. рассматривают атомы времени в качестве абсолютной меры длительности, в часе они насчитывают 22560 атомов времени. 

Следует отметить, что  понимание времени как рисунка  интервалов не отменяет так называемого  событийного определения времени. Сравнение событийного (время есть совокупность моментов) и процессуального (время есть совокупность интервалов) проведено еще в статье З. Аугустынека "Два определения времени". Эти два определения времени, однако, выполняют разные функции: событийное определение времени фиксирует  время как континуум, который  представляет собой математическое описание реального времени, обеспечивающего  в физике гносеологическую функцию  идеализации, а процессуальное определение  времени относится к миру реальных явлений. Думается, что такие определения  не совсем удачны: процесс можно  представить как событие, а событие  может развертываться как процесс. Поэтому точнее выделять атомистическую и континуальную концепции времени. 

Как известно, Аристотель формулирует парадокс времени: "Одна часть его была, и ее уже нет, другая - будет, и ее еще нет; из этих частей слагается и бесконечное  время, и каждый раз выделяемый промежуток времени. А то, что слагается из несуществующего, не может, как кажется, быть причастным существованию". Именно в этом месте Аристотель и формулирует "двойственность" времени: каждая "часть" времени "слагается" и из непрерывной длительности, и  из тех промежутков, "пустот", которые  образуются на границе с уже и  еще не существующими "частями  времени". Но Аристотель оценивает  пустоту как "несуществующее" и поэтому задает вопрос: как "теперь" может быть частью несуществующего  времени? Если "теперь" - точки  во временном континууме, то невозможно существование двух соседних точек, так как между ними можно вводить  еще другие точки - "теперь". 

Сам Аристотель нашел  выход в том, чтобы мыслить  время непрерывным потоком, связанным  с движением в чувственном  мире. 

Такой ответ соответствовал очевидностям обыденного опыта. Но эта  позиция была уязвимой для критики: например, идея о бесконечной делимости  континуума времени ввела к тому, что оно лишалось реальности. Критика  со стороны стоицизма основывалась на том, что сам Аристотель игнорировал: на понимании "неточечного" характера "теперь". Так, согласно Хрисиппу, "настоящее", "теперь" - не фиксированная  точка, а предел, к которому стремится  угасающее в настоящем прошлое  и грань, за которой зарождается  будущее: настоящее находится частично в прошлом и частично в будущем. Другими словами, "теперь" рассматривается  у ранних стоиков как предел, к  которому приближаются уменьшающиеся  временные интервалы. С.Я. Лурье отмечает, что концепция первых отношений  зарождающихся и последних отношений  исчезающих величин, развитая Ньютоном в "Методе флюксий" и нашедшая отражение в "Началах", основывается на концепции ранних стоиков. 

Представить время  как рисунок интервалов - не значит свести время к форме деления, но представить форму связи одного качественного состояния с другим, одного этапа процесса со следующим  и предыдущим.

3. Концепции пространства  и времени 

В истории философии  и науки сложились две основные концепции пространства и времени: 

1. Субстанциальная  концепция рассматривает пространство  и время как особые самостоятельные  сущности, которые наряду и независимо  от материальных объектов. Пространство  сводилось к бесконечной пустоте  ("ящику без стенок"), вмещающей  все тела, время - к "чистой" длительности. Эта идея, в общем  виде сформулированная еще Демокритом, получила свое логическое завершение  в концепции абсолютного пространства  и времени Ньютона, который  считал, что их свойства не  зависят от характера протекающих  в мире материальных процессов. 

2. Реляционная концепция  рассматривает пространство и  время не как особые, не зависимые  от материи сущности, а как  формы существования вещей (Аристотель, Лейбниц, Гегель, Энгельс). 

Субстанциальная и  реляционная концепции не связаны  однозначно с материалистическими  или идеалистическими толкованиями мира, обе развивались на той и  другой основе. Так, если Кант считал пространство и время не свойствами самих вещей, а априорными "доопытными) формами  человеческого созерцания, то Гегель подчеркивал, что лишь в движении духа (как "инобытия" материи)"пространство и время действительны". Диалектико-материалистическая концепция пространства и времени  была сформулирована в рамках реляционного подхода. 

Помимо рассмотренной  выше пары концепций времени история  естественных наук знает еще одну пару концепций: статическую (согласно которой события прошлого, настоящего и будущего существуют реально) и  динамическую (согласно которой реально  существуют только события настоящего времени; события прошлого уже не существуют, а события будущего еще  реально не существуют).

4. Свойства пространства  и времени 

Пространство и  время как формы бытия материи  имеют как общие для них  свойства, так и характерные для  каждой из этих форм. 

К их всеобщим свойствам  относятся: объективность и независимость  от сознания человека, их неразрывная  связь друг с другом и с движущейся материей, единство непрерывного и  прерывного в их структуре, количественная и качественная бесконечность, вечность. 

Реальные пространство и время обладают метрическими и  топологическими свойствами. Первые выражают их протяженность, они связаны  с измерением и характеризуют  их количественный аспект. Метрическими свойствами пространства являются гомогенность, изотропность, трехмерность, кривизна; времени - однородность, одномерность. Топологические свойства выражают пространственную и временную упорядоченность, качественный аспект пространства и времени (связность, симметричность и изотропность пространства, анизотропность, необратимость, ритм, темп). 

Общие свойства пространства и времени специфически конкретизируются, преломляются на различных уровнях  организации материи, например, в  неживой природе, в мега-, макро - и микромире. 

С возникновением живой  природы возникают биологические  пространство и время. Считается, что  существует множество биологических  пространств (например, ареалы распространения  тех или иных организмов или их популяций). 

Специфические особенности  биологического времени находят  свое выражение во временных ритмах, которые представляют собой циклические  колебания интенсивности и характера  биологических процессов и явлений. "Биологические часы" - способность  живых организмов ориентироваться  во времени. Они основаны на строгой  периодичности физико-химических и  физиологических процессов в  клетках - биологических ритмах. "Биологические  часы" являются тем механизмом, благодаря  которому осуществляется многоуровневое функционирование всех подсистем живого организма. 

5. Социальное время  и пространство