Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2010 в 12:15, реферат
Человек – представитель вида Homo sapiens. Многие мыслители и ученые не всегда проводят различия между понятиями “человек”, “индивид” – единичный представитель вида Homo sapiens и “личность” – соц. система, содержание нашего Я, что вполне оправдано при каких-либо частных решениях, но недопустимо при рассмотрении фундаментальных проблем человеческой экзистенции. Так, биологи н медики не обращают внимания на соц. характеристики, гуманитарии упускают из виду, что культурные особенности человека основаны на нейробиологических механизмах человеческого тела.
“Человек, индивид, личность”
ЧЕЛОВЕК
Человек – представитель
вида Homo sapiens. Многие мыслители и
ученые не всегда проводят различия между
понятиями “человек”, “индивид”
– единичный представитель вида
Homo sapiens и “личность” – соц. система,
содержание нашего Я, что вполне оправдано
при каких-либо частных решениях,
но недопустимо при рассмотрении
фундаментальных проблем
Человек как продукт
длительной биологической эволюции,
воспроизводящей в
Социальное не противостоит
физическому, космическому и биологическому,
ибо от рождения человек имеет
телесную организацию, которая содержит
в себе возможности ее универсального
социально-деятельного
Человек – прежде всего пластичное существо, несущее в себе следы космофизической, биогенетической и социокультурной эволюции.
ЛИЧНОСТЬ, ИНДИВИД
Понятие личности
Понятие личности относится
к числу сложнейших в человекознании.
В русском языке издавна
Нужно отметить, что
в восточных языках (китайском, японском)
понятие личности связывается не
только н не столько с лицом
человека, но и со всем телом. В европейской
традиции лицо рассматривается в
оппозиции с телом, так как
лицо символизирует душу человека,
а для китайского мышления характерно
понятие “жизненность, куда входят
н телесные н духовные качества индивида.
Как в восточном, так н в западном мышлении сохранение своего “лица”, т. е. личности – это категорический императив человеческого достоинства, без чего наша цивилизация потеряла бы право называться человеческой.
В конце XX века
это стало подлинной проблемой
для сотен миллионов людей,
ввиду тяжести социальных
Интересно отметить, что латинский термин “homo” восходит к понятию “гумуса” (почвы, праха), из которого произведен человек, а в европейских языках “man” производится от “manus” (рука). В русском языке слово “человек” имеет корень “чело”, т. е. лоб, верхняя часть человеческого существа, приближающая его к Творцу. Следовательно, даже этимологически личностные характеристики человека несут разную смысловую нагрузку в зависимости от той или иной культуры и цивилизации
Индивид
Первым понятием,
с которого следует начинать изучение
проблемы личности, является “индивид”.
Дословно оно означает неделимую
дальше частицу какого-то целого. Этот
своеобразный “социальный атом”, отдельный
человек рассматривается не только
как единичный представитель
рода человеческого, но и как член
какой-то социальной группы. Это самая
простая н абстрактная, характеристика
человека, говорящая лишь о том, что
он отделен (прежде всего телесно) от
других индивидов. Отдаленность не составляет
его существенную характеристику, ибо
отделены друг от друга н в этом
смысле “индивндны” все объекты
во Вселенной. В истории философии
и социально-политической мысли
известен индивидуализм – фнлософско-
Человек в различных
вариантах индивидуализма понимается
как противостоящий миру в целом,
а его сознание – как единственная
реальность, что логически ведет
к субъективизму н солипсизму.
Исторически индивидуализм
В этом смысле индивидуализм
был противоположностью коллективизму
и особенно псевдоколлектнвнстскнм
концепциям казарменного коммунизма.
Гораздо более содержателен
другой термин “индивидуальностью, обозначающий
уникальность н неповторимость человека
во всем богатстве его личностных
качеств и свойств. Человек выступает
сначала как особь, “случайный индивид”
(Маркс), потом как социальный индивид,
персонифицированная социальная группа
(сословный индивид) н затем как
личность. В последней своей ипостаси
человек как бы вбирает в себя
все многообразие социальных связей
н отношений. “...Сущность “особой
личности”,– писал К. Маркс,–
составляет не ее борода, не ее кровь, не
ее абстрактная физическая природа,
а ее социальны качество...” Вместе
с тем, свойства личности не сводятся
к ее индивидуальным особенностям.
Личность тем значительнее, чем больше
в ее индивидуальном преломлении
представлено всеобщих, общечеловеческих
характеристик. Индивидуальные свойства
личности – это не одно и то же,
что личностные свойства индивида,
т. е. свойства, характеризующие его
как личность.
Индивидуальность
– не просто “атомарность” человека,
скорее характеристика его единичности
н своеобразия, выводящего за рамки
этой единичности. Иначе индивидуальность
человека не отличалась бы от индивидуальности,
скажем стула или стола. Это не
является “заслугой” человека и “самость”
не является нашей собственностью.
Как хорошо сказал современный немецкий
философ 10. Хабер-мае, “моя концепция
меня самого” имеет смысл лишь
тогда, когда человек признается
и как вообще личность, и как
именно эта индивидуальная личность.
С другой стороны, не
менее справедливо утверждение,
что человек есть множественность
и у него, как считает, например,
Г. И. Гурджнев, “нет индивидуальности...
нет единого большого “Я”. Человек
разделен на множество малых “я”.
Современный еврейский
Наверно прав и Оскар
Уайльд, утверждавший, что душа человека
непознаваема: “Ты сам – последняя
из всех тайн”.
Чтобы разобраться
в этих вопросах, необходимо обратиться
к проблеме генезиса; происхождения
личностных особенностей человека. Прежде
всего возникает вопрос - когда
рождается личность, что этому
способствует или препятствует? Очевидно,
что к новорожденному ребенку
термин “личность” не приложим, хотя
все люди появляются на свет как
индивиды (за исключением так называемых
сиамских близнецов) и как индивидуальности.
Под последним понимается то, что
в каждом новорожденном ребенке
уникально неповторимым образом
запечатлена как в генотипе, так
и в фенотипе вся его предыстория.
Это относится и к врожденным
особенностям биохимических реакций,
физиологических параметров, готовности
мозга к восприятию внешнего мира
и т. д. При рождении, все дети не
только разные, но и уникальные, ибо
даже однояйцевые близнецы различаются
по ряду существенных признаков. Получение
генетической копии - двойника человека
– в принципе, видимо, возможно уже
к концу XX в., но потребует еще
огромных усилий специалистов по генной
инженерии и биотехнологии н
вызовет массу сложнейших этических
проблем.
В последние годы
большое внимание уделяется так
называемой пренатальной общности, т.
е. формированию особых отношений между
матерью и плодом. Пренатальная общность
ограничена во времени зачатием н
рождением н включает в себя все
связи н отношения с миром,
реальные н воображаемые, в которых
находится женщина, ожидающая ребенка.
Следует отметить, что границы
препатальпого возраста (зачатие
– рождение) задаются существующей
культурой и не являются раз и
навсегда жестко определенными. В восточных
цивилизациях считается, что “присутствие”
человека в мире начинается еще за
год до его зачатия.
Как предполагается, плод предпочтительнее и быстрее осваивает те воздействия, которые обращены непосредственно к нему.
Мать, субъективно
обособляя ребенка, вступая в
отношения с ним как с Другим,
соединяет его с миром, готовит
предпосылки для его связей с
будущей средой. На втором месяце внутриутробной
жизни развивается центральная (ЦНС)
и периферическая нервная система,
полуторамесячный эмбрион реагирует
на боль, отстраняется от света, направленного
на живот матери, прикосновения к
подошвам, в шесть-семь недель возникает
орган вкуса (позднее он начинает
ощущать вкус и запах околоплодных
вод). Пятимесячный эмбрион слышит громкие
крики, “пугается”, “сердится”, “грозит”,
реагирует на слова и ласки, изменяет
поведение в зависимости от настроения
матери. С шести месяцев, согласно
Верни, берет свой отсчет интеллектуальная
и эмоциональная жизнь ребенка.
Его поведение в этот период изменяется
в ответ на голос матери н отца,
эмбрион способен увязать свое поведение
со знакомым голосом, способен даже к
опережающему отражению в своем
поведении; он “знает”, какие движения
вызовут чувство удовольствия, какие
– неудовольствия.
Иными словами, многие
предпосылки личностного
“Кризис рождения”
имеет не только физиологическое
значение, но во многом определяет параметры
психической деятельности взрослого
человека. Первый крик – это крик
“пет”!, подчеркивают современные
специалисты, это отказ от того, что
называют жизнью. Отражение насильственной,
обижающей, репрессивной по своей природе
обстановки рождения человека исследовал
С. Грофф. Он систематизировал и обобщил
эмбриональные переживания
Более того, последние
данные науки по поводу
Итак, новорожденный
уже выраженная, яркая индивидуальность,
и каждый день его жизни увеличивает
потребность в многообразных
реакциях на окружающий мир. Психологи
сравнивают ребенка первого года
жизни с петухом, ибо плач и
крик для пего единственно доступные
способы дать знать о своих
неудовлетворенных