Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

ЧИТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

(ЧитГУ)

Институт  переподготовки и повышения квалификации

Кафедра «Электроснабжения» 
 
 
 

РЕФЕРАТ

по дисциплине «Философия» 
 

На тему: «Человечество перед лицом глобальных проблем» 
 
 
 
 
 
 
 

Преподаватель: _______________ Гераськова А.А.

Выполнил: студент гр. ЭПС – 09 – 2 Зерюкин М.А. 
 
 
 

Чита 2010

Содержание 
 

 

    Введение

   Бурное  развитие классической науки началось в 17—18 веках, когда ее основоположники  научились переводить эмпирическое знание на язык математики. В наш  век, в век научно-технического прогресса  и мастерства, невозможно представить себе отсутствие науки и научных познаний. Без достижений науки мы вряд ли могли бы существовать. Наука — основная форма человеческого познания, становится все более значимой и существенной составной частью той реальности, которая нас окружает и в которой мы живем и действуем.

   Платон  признавал разделение науки на три  рода: действенные, производительные и  умозрительные. Но ему, однако, был неведом тот реальный, практический опыт массированного, подчас неожиданного и даже драматического воздействия научно-технических достижений на повседневное существование человека, который приходится осмысливать сегодня.

   Бесконтрольное  развитие цивилизации, варварское отношение  человека к природе привели к тому, что на Земле не осталось ни одного укромного уголка, не затронутого цивилизацией, ни одного растения, животного, ни капли воды, ни пищи, оставшихся в естественной первозданной чистоте. На пороге 21 века человечество столкнулось с необходимостью решения важных проблем, которые с легкой руки Римского клуба, получили название глобальных.

   Глобальные  проблемы оказывают существенное влияние  на многие стороны современного мира — социально-экономическую, политическую, этнокультурную и географическую. Они особенно остро ставят вопрос о будущем всего человечества.

   В погоне за властью и богатством человек  не заботится о последствиях своей  деятельности, об ущербе, который он наносит окружающей среде.

   Нерешенность  одних проблем, влечет за собой появление  других, еще более опасных. Именно в руках нашего поколения будущее всего человечества.

   Надо  безоговорочно признать невозможность  избавиться от надвигающейся катастрофы какими бы то ни было средствами, не меняя  кардинального образа жизни людей. Можно признать необходимость перехода к “альтернативной цивилизации”.

   Перед человечеством на сегодняшний момент стоят множества проблем, в данной работе выделены наиболее важные и  первоочередные. В работе проанализирована роль науки и ее перспективы, рассмотрены  проблемы предотвращения войны, экологические  проблемы, демографическая проблема и перспективы развития человечества.

   В ходе написания реферата использованы материалы периодической печати, учебные пособия, научно-популярная литература отечественных и зарубежных авторов.

   Из  учебных пособий для вузов  можно выделить: “Введение в философию” под авторством И. Т. Фролова, Э. А. Ораб-Оглы, Г. С. Арефьева и др. В данном учебном пособии науке, глобальным проблемам и перспективам развития человечества посвящены отдельные главы. Материал, изложенный по этим проблемам, ценен наличием фактов, но требует критического подхода к некоторым теоретическим выводам.

   Среди научно-популярной литературы особый интерес представляет книга под  общей редакцией доктора философских  наук А. И. Ракитова “Философия. Основные идеи и принципы”. Автор по новому подходит к рассмотрению причин и сущности глобальных проблем. Книга написана живым языком и содержит богатую информацию о развитии общества.

   Демографической проблеме посвящены книги П. П. Звилриньш, М. А. Звидриня “Население и экономика” и сборник статей “Проблемы народонаселения” под редакцией Д. И. Валенти и А. П. Судопластова.

   Данные  книги ценны наличием фактического материала и раскрывают суть демографической проблемы, рассматривая ее на примерах отдельных регионов.

   Бестужев-Лада И. В. “Нормативное социальное прогнозирование: возможные пути реализации целей будущего. Опыт систематизации”. Монография написана с принудительных позиций “научного коммунизма”, но в ней рассматриваются конкретные проблемы социальных прогнозов, нормотивистика в сферах труда, семьи и быта, здравоохранения, народного образования, культуры, жизненной среды общества, социальной организации и управления.

   Из  переводных работ наиболее интересны: К. Х. Пройс “Пути к умеренности. Стратегия на будущее”.

   Тейяр де Шарден П. “Феномен человека”. В книге четыре части: “Преджизнь” — условия возникновения жизни на Земле, “Жизнь” — происхождение и экспансия, “Мысль” — развитие идеи ноосферы В. И. Вернадского, “Сверхжизнь” — преобразование разумной сферы времени-пространства общества.

   Из  материалов периодической печати в работе использованы статьи, опубликованные в журналах: “Международная жизнь”, “Международная экономика”, “ЭКО”, “Вестник Московского университета”, “Вопросы философии” и другие, а также фактологический материал из газетных публикаций.

   В реферате не было поставлена цель анализа  всех глобальных проблем и перспектив развития человечества, мы акцентировали внимание лишь на наиболее важных.

   Глава 1. Наука, определение, цель, критерии и  функции.

   “Наука  — форма общественного сознания, представляющая исторически сложившуюся систему упорядоченных знаний, истинность которых проверяется и постоянно уточняется в ходе общественной практики”. Не помню кому из великих принадлежит шутка: “наука всего лишь средство, с помощью которого отдельные люди удовлетворяют свое любопытство за счет государства”. Могущество научного знания в его обобщенности, всеобщности, необходимости и объективной истинности.

   Исследователи материального мира переводят эмпирические знания на язык математики, что привело ко многим блестящим победам. В области проблем духа, сознания, мышления этот метод принес значительно меньше результатов.

   “Как  зрение впитывает свет из окружающей Среды, так и душа — из науки” Аристотель.

   Непосредственная  цель науки — описание, объяснение и предсказание процессов и явлений действительности, составляющих предмет ее изучения на основе его законов, то есть в широком смысле — теоретическое отражение действительности.

   Истинность  в научном знании связана с  принципом достаточного основания.

   Интерсубъективность — свойство общезначимости, общеобязательности, всеобщности сферы знания и выражается в особом системном строе этого знания. Таким образом три минимальных признака: истинность, интерсубъективность и системность, с необходимостью и достаточностью — определяет научность теоретического знания.

   В структуру науки входят: научные  проблемы, эмпирические исследования и анализ фактов: анализ и синтез, абстрагирование, обобщение и идеализация.

   Образ мира построенный классическим естествознанием, оказался по существу совершенно бездуховным.

   Последовавший затем неоклассический и постклассический этапы развития науки не изменили пока существенно этого положения. Противоречие между крохотным мирком человека и почти безграничным космосом, не содержащим, похоже, ничего, кроме костного вещества, стало разительным.

   Однако  многие объективно установленные за последние годы факты заставляют пересмотреть сложившиеся представления об устройстве мира. В. И. Вернадский — наш великий соотечественник, высказывался о том, что в истории естествознания наибольшее значение имеют не теоретические модели, а крупномасштабные обобщения научных наблюдений и экспериментов.

   Глава 2. Возникновение  и сущность глобальных проблем.

   Ныне, на рубеже двух столетий, человечество вплотную столкнулось с острейшими глобальными проблемами современности, угрожающими самому существованию цивилизации и даже самой жизни на нашей планете.

   “Сам  термин “глобальный” ведет свое название от латинского “глобус”, то есть Земля, земной шар, и с конца 60-х годов XX столетия получил широкое распространение для обозначения наиболее важных и настоятельных обще планетарных проблем современной эпохи, затрагивающих человечество в целом”.

   К глобальным проблемам в первую очередь  относятся экологическая, энергетическая, продовольственная, демографическая и другие проблемы. Ключевой среди них выступает проблема войны и мира. Эти проблемы стали на деле глобальными и приобрели вместе с тем опасный характер для будущего существования человеческого рода на вполне определенном, конкретно-историческом этапе развития человечества. Их интенсивное развитие пришлось на 60-80 годы XX века.

   Глобальные  проблемы носят антропогенный характер, так как порождены активно-преобразующей  деятельностью человека, которая  по своей мощи и последствиями сопоставима с грозными силами природы, а подчас способна превзойти их как по своим творческим, так и по разрушительным результатам.

   Глобальные  проблемы имеют техногенный характер, так как они возникают как  результат развития научно-технического прогресса.

   Глобальные  проблемы непосредственно влияют на будущее рода человеческого, определяют развитие человеческой общности во всех регионах планеты, то есть всех стран, наций, государств. Эти проблемы для своего решения требуют объединенных усилий всего человечества. Поэтому они носят всемирный характер. Наконец, все они находятся в такой сложной взаимосвязи и взаимозависимости, что решение одной из них предполагает, по крайней мере, учет влияния на нее других, изолированное решение их практически невозможно.

   Все эти проблемы, если их вовремя не решить, могут превратиться не только в тормоз развития общества, но и  во взрывчатку, способную подорвать  основы его существования. И поэтому от решения глобальных проблем зависит судьба всего человечества на Земле и судьба самой Земли.

   Глава 3. Современные глобальные проблемы .

   3.1 Проблемы предотвращения  термоядерной войны.

   К числу наиболее острых глобальных проблем  современности относится проблема, порожденная развитием и совершенствованием оружия массового поражения.

   “В  арсеналах ядерных держав находится  более 50 тысяч ядерных и термоядерных боеприпасов общей мощностью более 13 000 Мт, что примерно в миллион раз превышает мощность ядерной бомбы, уничтожившей Хиросиму”.

   При глобальном ядерном конфликте, цивилизация  погибнет не только от непосредственного воздействия радиации, но и из-за ее экологических и климатических последствий.

   Разрушение  озонного слоя, “ядерная зима”, сделают  Землю непригодной для существования человека. Нельзя так же забывать, что кроме ядерного существуют и другие виды оружия массового уничтожения (химическое, бактериологическое и др.), а совершенствование военной техники позволяет приблизить поражающее воздействие обычного оружия к характеристикам термоядерного.

   Помимо  того, что гонка вооружений может привести к гибели человечества, она требует очень больших экономических затрат, оттягивая на себя более ценные материалы и человеческие ресурсы. “Ежеминутно на совершенствование вооружений тратится 1,8 млн долларов”.

   “Испокон  веков назначение любого действительного оружия было физическое уничтожение людей и материальных ценностей и преград к достижению тех или иных целей, индивидуумами, группами их или государствами”.