Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2012 в 16:46, биография
Древнегреческий ученый Аристотель, философ, энциклопедист и основоположник логики, первым в систематическом виде изложил воззрения на душу.
Жил Аристотель в 384-322 годах (IV в. до н.э.). Родился в Стагире, во Фракии (район Северной Греции), в семье медика, служившего при македонском царе. Аристотель готовился к врачебной деятельности, в связи с чем его первоначальное образование носило естественно-научный характер. Это во многом сказалось на его последующих воззрениях.
Биография
Древнегреческий ученый Аристотель, философ,
энциклопедист и основоположник
логики, первым в систематическом
виде изложил воззрения на душу.
Жил Аристотель в 384-322 годах (IV в. до н.э.).
Родился в Стагире, во Фракии (район Северной
Греции), в семье медика, служившего при
македонском царе. Аристотель готовился
к врачебной деятельности, в связи с чем
его первоначальное образование носило
естественно-научный характер. Это во
многом сказалось на его последующих воззрениях.
Семнадцатилетним юношей Аристотель пришел
в Афины. Здесь он и получил основное образование
в академии, которую возглавлял Платон.
Аристотель был тесно связан с платоновской
школой, однако в скором времени он порвал
со своим учителем. Покинув Афины, он жил
в различных городах Малой Азии, где не
только учил, но и занимался научными исследованиями,
преимущественно в области биологии. В
335 году в Афинах ученый основал собственный
ликей (лицей) — перипатетическую школу.
«Учеников своих он упражнял в рассуждениях
на заданные положения и в красноречии»,
— писал Диоген Лаэртский. Из воспоминаний
современников известно, что, помимо педагогической
деятельности, Аристотель, как и многие
другие великие греки, вел довольно праздный
образ жизни. Так, история сохранила факт
о том, что Аристотель недолго учительствовал
в Афинах, а уехал к евнуху Гермию, тирану
Антарнея, с которым породнился. Аристипп
в книге «О роскоши древних» писал, будто
Аристотель влюбился в наложницу Гермия,
женился на ней с его согласия и «от радости
стал приносить смертной женщине такие
жертвы, какие афиняне приносят элевсинской
Деметре», а в честь самого Гермия сочинил
гимн.
Путешествуя, Аристотель побывал в Македонии,
у царя Филиппа. Здесь ему довелось быть
воспитателем сына Филиппа — Александра
Македонского. Обучая Александра и имея
на царя определенное влияние, Аристотель
попросил восстановить родной город, разрушенный
Филиппом, и добился этого. Он же написал
законы для его жителей.
Александр Македонский, великий ученик
Аристотеля, во время своих завоевательных
походов приказывал отправлять своему
старому учителю в Афины образцы растений
и животных из завоеванных стран, что являлось
ценным источником для естественнонаучных
исследований ученого.
Аристотель прожил 62 года и, по некоторым
источникам, покончил с собой, выпив аконит.
Прожил он жизнь весьма интересную, многое
повидал, многому научился сам и многих
выучил. По словам Диогена Лаэртского,
у Аристотеля Стагирского было много учеников;
более всего из них выделялся Феофаст.
Таким образом, учение Аристотеля и его
психологические воззрения не канули
в веках и были использованы многими учеными-психологами
не только древности, но Средневековья
и Нового времени.
Психологическое учение Аристотеля строилось
на обобщении биологических фактов, которое,
в свою очередь, привело к преобразованию
главных объяснительных принципов психологии
организации (системности), развития и
причинности. Биологический, генетический,
экологический подходы к организму —
вот то, что определило аристотелевское
понимание природы психического. Направленное
против платоновского дуализма, оно восстанавливало
(правда, при некоторых колебаниях) единство,
нераздельность души и тела и тем самым
возвращало психологической мысли естественнонаучную
основу.
Аристотель приходит к выводу о том, что
душа «как начало живых существ» (общее
мнение древних) есть форма реализации
способного к жизни тела «Необходимо душу
признать сущностью, своего рода формой
естественного тела, потенциально одаренного
жизнью». «Правильно думают те, кому представляется,
что душа не [может] существовать без тела
и не является телом». Решительным итогом
размышлений Аристотеля является его
вывод «души от тела отделить нельзя»,
что сделало бессмысленным все проблемы,
стоявшие в центре учения Платона (о прошлом
и будущем души, способах ее соединения
с телом и т.д.).
Аристотель не принимает также и демокритовское
учение об атомах души, толкающих другие
атомы тела и тем самым перемещающих его
в пространстве. Наиболее подробно разъясняет
он несостоятельность взгляда на душу,
изложенного в «Тимее» Платона. Считая
тело инертным и пассивным, Платон вложил
в него в качестве двигателя нематериальную
душу, поэтому Аристотель относит его
к исследователям, которые «стараются
только указать, какова душа, о теле же,
которое должно принять душу, они больше
не дают никаких объяснений...»
В итоге Аристотель окончательно покончил
с гилозоизмом — учением об одушевленности
(жизненности) всех физических тел. Душа
представляет собой начало органической
жизни, но не материалистического мира
в целом. Специфика этого начала заключается
в способности живых тел стремиться к
цели и реализовывать ее.
В своих трактатах «О душе», «О частях
животных» и второстепенных психологических
сочинениях («О памяти», «О сновидениях»
и др.) Аристотель изложил систему психологических
понятий, выработанных на основе объективного
и генетического методов. Во всех случаях
он рассматривал сложные и более высокие
проявления жизнедеятельности как продукт
развития элементарных структур.
В качестве принципа жизни душа выступала
у Аристотеля как первичное, далее неразложимое
понятие. В силу этого управляемые душой
органические явления оказались противопоставленными
неорганическому миру, а также разуму
как уникальной способности одного лишь
человека.
Исходную модель для изучения психических
актов Аристотель почерпнул в области
общебиологических связей организма со
средой. Анализируя процесс питания (обмен
веществ), он показывает, что его причиной
не может быть какой-либо физический процесс
сам по себе, например огонь (как полагали
некоторые исследователи). Ведь огонь
— неупорядоченная стихия. По Аристотелю,
питание происходит за счет внешнего вещества,
но оно поглощается живым телом иначе,
чем неорганическим, а именно — путем
целесообразного распределения «в пределах
границы и закона». Таким специфическим
для живого организма способом усвоения
внешних тел и является душа.
Согласно Аристотелю, душа — это целесообразно
работающая органическая система «Если
бы глаз был живым существом, душою его
было бы зрение». Таким образом, он определил
душу как энтелехию (присущую органическим
телам целостность и целесообразность
поведения), целеполагающее начало. Другими
словами, душа организма — это его функция,
деятельность. Трактуя организм как деятельность,
Аристотель выделял в ней различные уровни
способностей к деятельности.
Понятие о способности, введенное Аристотелем,
было важным новшеством и прочно закрепилось
в основном фонде психологических знаний.
Оно разделяло возможности организма
(заложенные в нем органические ресурсы)
и их реализацию на деле. При этом намечалась
схема иерархии способностей как функции
души
а) вегетативная (имеется и у растений);
б) чувственно-двигательная (у животных
и человека);
в) разумная (присущая только человеку).
Функции души, по Аристотелю, являются
уровнями ее развития. В связи с этим идея
развития вводилась в психологию в качестве
важного объяснительного принципа. Функции
души располагались в виде «лестницы форм»,
где из низшей и на ее основе возникает
функция более высокого уровня (за вегетативной
— растительной — формируется способность
ощущать, из которой развивается способность
мыслить).
Следуя принципу развития, Аристотель
стремился найти звенья, ведущие от одной
ступени к другой, и в поиске обнаружил
особую область психических образов («фантазий»),
которые возникают без прямого воздействия
вещей на органы чувств (сейчас они называются
в психологии представлениями памяти
и воображения). Эти образы подчинены механизму
ассоциации — связи представлений.
Мозг, по мнению Стагирита, не орган психики,
а аппарат, охлаждающий жар крови. Будучи
вымышленными, с точки зрения физиологической
реальности, эти представления вносили
новый момент в трактовку центрального
органа психической деятельности. Аристотелю
принадлежит понятие об «общем чувствилище»,
корни которого уходят в область прямых
связей организма со свойствами среды
(сухим и влажным). С этим связана первая
попытка определить физиологический механизм
ассоциаций. Он полагал, что душа обладает
способностью посредством центрального
ощущающего органа — «общего чувствилища»
— восстанавливать в органах чувств в
уменьшенном объеме следы прежних движений
и впечатлений в том порядке, в каком они
производились внешними объектами.
Психологическое учение Аристотеля имеет
биологическую направленность, в нем доминируют
материалистические тенденции. Мыслитель
полагал, что идейное богатство мира воплощено
в конкретных, чувственно воспринимаемых
вещах и раскрывается только благодаря
земному общению с ними в процессе эмпирических
исследований.
Таким образом, Аристотель внес свою лепту
в развитие теории чувственного образа.
Он трактовал сенсорный образ как запечатление
формы предмета (а не его материи, как полагали
Эмпедокл и Демокрит). По его словам, «ощущение
есть то, что способно принимать формы
чувственно воспринимаемых предметов
без их материи, подобно тому, как воск
принимает оттиск печати без железа и
без золота». Решение Аристотеля составляет
одну из граней современного представления
о работе сенсорной системы.