Выявление резервов улучшения использования основных производственных фондов предприятия

Самым распространенным является линейный метод. При применении  линейного метода  годовая  сумма  амортизационных отчислений определяется как произведение его первоначальной (восстановительной) стоимости  и нормы амортизации,  исчисленной исходя из  срока полезного использования этого объекта.

При применении нелинейного метода  сумма начислений за месяц  определяется как произведение остаточной стоимости  объекта и  нормы амортизации.

Одним из важнейших  факторов увеличения объема производства продукции является обеспеченность их основными фондами в необходимом  количестве и ассортименте и эффективное  их использование.

Анализ обычно начинают с изучения объема, структуры и динамики основных фондов. Анализ структуры позволяет выявить удельный вес активной и пассивной частей основных фондов в общем объеме и установить тенденции и изменения [6].

Большое значение имеет  анализ движения и технического состояния основных фондов.

Обеспеченность  предприятия отдельными видами машин, оборудования устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью.

Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными фондами, являются:

1. Общая фондовооруженность труда рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости основных фондов к среднесписочной численности;

2. Техническая вооруженность труда определяется  отношением стоимости оборудования к среднесписочной численности;

3. Фондообеспеченность -  это   отношение стоимости основных производственных фондов к площади сельскохозяйственных угодий умноженное на 100;
4. Энергообеспеченность рассчитывается отношением  энергетической  мощности предприятия в кВт к площади сельскохозяйственных угодий, умноженное на 100;
5. Энерговооруженность труда определяется  отношением энергетической  мощности предприятия в кВт к среднегодовой численности работников [1].

Для обобщающей характеристики эффективности и  интенсивности использования основных производственных  фондов используются следующие показатели:

1) Фондорентабельность (отношение прибыли к  среднегодовой  стоимости основных производственных фондов);

2)  Фондоотдача (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой  стоимости основных производственных фондов);

3) Фондоотдача активной части  основных производственных фондов (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой  стоимости активной части  основных фондов);

4) Фондоемкость  (отношение среднегодовой стоимости  основных производственных фондов к стоимости произведенной  продукции за отчетный период);

5)  Относительная экономия.

В процессе анализа  изучаются динамика перечисленных  показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения.

Особое внимание должно уделяться анализу использования тракторного парка, который занимает значительную долю в общей сумме основных фондов. Показатели  экстенсивной  загрузки характеризуют степень использования рабочего времени машин. Они могут быть как абсолютными (отработано дней, смен и часов одним трактором за анализируемый период времени; средняя продолжительность смены), так и относительными.

Показатели  интенсивной загрузки тракторного  парка (среднегодовая, среднедневная, среднесменная и среднечасовая  выработка трактора) подсчитываются делением объема выполненных работ соответственно на среднегодовое количество тракторов, количество отработанных ими за год дней, смен и часов.

При анализе  использования зерноуборочных комбайнов  используют такие показатели как: коэффициент использования фонда рабочего времени, который определяется делением отработанных дней на количество машино-дней нахождения комбайнов в хозяйстве во время уборки урожая. Период уборки измеряется его фактической продолжительностью. Выработка комбайнов (сезонная, среднедневная, среднесменная и среднечасовая) определяется гектарами убранной площади и количеством намолоченного зерна [3].

Для обобщающей характеристики работы грузового автотранспорта используют показатели среднегодовой, среднедневной и среднечасовой выработки машин. Более точно уровень производительности работы машин характеризует выработка на один автомобиле-тонно-день. Важным обобщающим показателем эффективности использования автотранспорта является себестоимость грузоперевозок [4] .

 

1.2 Проблемы эффективности использования основных фондов

 

Переход к рыночной экономике серьезно пошатнул целостность многих сельскохозяйственных предприятий по разным направлениям, в том числе и в сфере  организационно - правового устройства.

Период реформ в экономике для сельскохозяйственных предприятий ознаменовался резким снижением уровня восполнения основных фондов, в том числе созданных в годы существования СССР (таблица 1).

 

Таблица 1 – Уровень выбытия и воспроизводства основных средств РФ,%

Показатели	1995г.	2000г.	2002г.	2003г.	2004г.	2005г.	2006г.	2007г.
Коэффициент обновления (на конец  года) в т.ч. сельское хозяйство	1,6	1,4	1,7	1,9	2,7	3,0	3,3	3,9
	0,6	0,5	0,7	0,7	2,2	2,4	3,3	4,4
Коэффициент выбытия (на начало года) Все основные средства в т.ч. сельское хозяйство	1,5	1,0	1,1	1,1	1,8	1,1	1,0	1,0
	3,0	1,5	3,1	3,1	4,2	4,2	3,7	3,7

 

Общая тенденция динамики показателей  движения основных фондов в сельском хозяйстве нашей станы явно отрицательная, но при этом в большей степени снижаются показатели обновления, нежели выбытия.

Следовательно, собственники средств  производства должны организовать воспроизводственный  процесс таким образом, чтобы  производить конкурентоспособную  продукцию с использованием существующих основных средств, с одной стороны, и обновлять их на новой технологической основе, с другой. При этом выбираются наиболее выгодные формы привлечения заемного капитала в связи с ограниченностью собственных финансовых ресурсов.

Снижение интереса предприятий к прибыли как к источнику инвестиций также было вызвано упразднением инвестиционной льготы с 1 января 2002 года (в соответствии нового НК РФ). Она позволяла до 50% прибыли, используемой на цели воспроизводства, исключать из налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. В условиях сложившейся системы налогообложения налогоплательщики сокращают прибыль посредством перевода ее в фонд амортизации без реального прироста средств для инвестиций. Отсутствие реальных накоплений в рамках фонда амортизации не позволяет точно определить ту сумму отчислений, которая обеспечивает воспроизводство основных средств, а не финансирует текущие затраты.

Данная проблема в большей степени  присуща предприятиям сельского  хозяйства, так как существующая специфика отрасли (сезонность производства,  диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию и средства производства и т.д.) не дает возможности в полном объеме аккумулировать денежные средства, изымая их из оборота. В то же время отдавать предпочтение заемному капиталу также не является выходом для сельхозтоваропроизводителей, так как растущие обязательства перед кредиторами в конечном итоге «поглотят» всю добавочную стоимость. Кроме того, предприятия лишат себя возможности формирования фондов денежных средств, призванных обеспечивать ликвидацию последствий инфляционных процессов и потерю в стоимости основных средств из-за физического и морального износа.

Пути решения данной проблемы, по мнению аспиранта Нижегородской  ГСХА  Кокурина А.А., следующие: «...необходимо разрабатывать мероприятия в направлении интенсификации воспроизводства за счет собственных средств. Каждый из источников должен планироваться таким образом, чтобы они не исключали друг друга, а находились бы в наиболее эффективном сочетании в плане максимального снижения налогового бремени для предприятия и сохранения себестоимости продукции на уровне, приближенном к общественно необходимым затратам. Наибольшего внимания в данном случае заслуживает фонд амортизационных отчислений, который призван быть не только основным источником воспроизводства основных средств, но и через него реализуется политика фондоёмких предприятий в области налогов на имущество и прибыль.

До перехода к рыночной экономике  все, что касалось интенсификации воспроизводства  основных средств, было полностью в компетенции правительства страны. Нормы амортизационных отчислений устанавливались в соответствии с требованиями общегосударственной инвестиционной политики.

Последующее (после 1990г.) реформирование экономической системы России привело  к разнообразию предлагаемых вариантов интенсификации воспроизводства основных средств, это и изменение порядка начисления амортизации,  направленное на сближение бухгалтерского учета с международной практикой; и либерализации цен, способствующая обесценению средств предприятий, в том числе амортизационного фонда; и возникновение налоговой концепции амортизации, что привело к разногласию по поводу сумм амортизационных отчислений в бухгалтерском и налоговом учетах.

 Вместе с тем создаются  условия для применения ускоренного  механизма перенесения стоимости основных средств на издержки производства. Ускоренная амортизация призвана обеспечивать соответствие амортизации основных средств их износу в современных условиях при ускорении научно-технического прогресса и интенсифицировать процесс их обновления. Кроме того, она используется в двух взаимосвязанных между собой аспектах: во-первых, как процесс реального сокращения сроков службы основных средств, во-вторых, как налоговая уступка государства.

В этом случае интенсификация воспроизводства без изменения общих сумм амортизационных отчислений за срок полезного использования осуществляется через:

- использование коэффициента ускорения  амортизации;

- списание 100% стоимости основных  средств при передаче их в  эксплуатацию.

Все перечисленные приемы интенсификации кругооборота основных производственных фондов позволяют сократить срок амортизации, ликвидировать моральный износ и частично, влияние инфляции. Но все же проблема потерь предприятий от обесценения амортизации не решается, таким образом, поскольку сумма амортизационных отчислений не корректируется в соответствии с тенденциями изменения потребительской стоимости основных средств, в общем, по стране. Таким образом, к моменту воспроизводства основных средств возникает разрыв между суммой фонда возмещения средств производства и реальной рыночной стоимостью приобретаемого объекта. Данный разрыв составляет инфляционные потери. Потери такого рода призван ликвидировать процесс переоценки.

Прибыльность компании существенно  зависит от грамотного использования оборудования: его технического обслуживания, ремонтов, своевременной замены. Существенный вклад в оптимизацию затрат на материально-техническое снабжение и повышения эффективности производственной деятельности, как свидетельствует опыт Сибирской угольной энергетической компании, вносит разработка и внедрение системы ТОРО (технического обслуживания и ремонта оборудования). Так, она позволяет:

- навести порядок в учете  производственного оборудования (основных  средств);

- обеспечить прозрачность информации о затратах на ремонты;

- контролировать ход поставок  запасных частей под конкретные  ремонты;

- оптимизировать коэффициент готовности  оборудования;

- определять ключевые показатели  эффективности деятельности.

В настоящее время большинство  российских предприятий испытывают недостаток оборотных средств. Они могут обновлять свои основные фонды, внедрять достижения научно-технического прогресса и вынуждены брать кредиты. Существуют различные виды кредитования: ипотечные, под залог ценных бумаг, под залог партий товара, недвижимости. Однако некоторым предприятиям при необходимости обновления своих основных средств выгоднее брать оборудования в лизинге. При этом экономия средств лизингополучателя по сравнению с банковским кредитом на приобретение основных средств составляет около 15 – 16% за весь срок лизинга, которые, как правило, он составляет от года до десяти лет [1].