Ускоренная амортизация как метод обновления активной части основных фондов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2013 в 12:41, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы – изучение особенности применения механизма ускоренной амортизации основных фондов.
Задачи, решенные в работе для достижения поставленной цели:
– рассмотрение основных понятий и видов амортизации и износа;
– изучение основ учета износа (амортизации) основных средств;
– рассмотрение международной практики начисления амортизации.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………...
1. ОЦЕНКА, ИЗНОС И АМОРТИЗАЦИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ……………...…… …………………………………………...
1.1. Методы оценки основных фондов …………………………
1.2. Износ и амортизация основных фондов………………….
1.3. Показатели использования основных фондов…………..…
2. АМОРТИЗАЦИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ…………………….
2.1. Линейный метод……………………………………………
2.2. Нелинейный метод…………………………………………
2.3. Ускоренная амортизация………………………………..…
3. ОСОБЕННОСТИ РАСЧЕТА АМОРТИЗАЦИОННЫХ ОТЧИСЛЕНИЙ НА ПРИМЕРЕ ОАО "ЛЕБГОК"…………..........
3.1. Общие сведения о предприятии……………………………
3.2. Особенности применения ускоренной амортизации на предприятии……………………………………………………………..
3.3. Мероприятия по совершенствованию выявленных проблем……………………………………………………………………….
.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………..……….
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ……………………………………………

Содержимое работы - 1 файл

экономика предприятия.docx

— 121.54 Кб (Скачать файл)

 

 

 

    1. Мероприятия по совершенствованию выявленных проблем

 

Следует иметь в виду, что в хозяйственной  деятельности предприятия присутствуют две формы восстановления основных средств — капитальный ремонт, а также реконструкция и модернизация.

 Кроме  физического старения основные  средства устаревают и морально. В условиях нехватки собственных  инвестиционных ресурсов и относительно  высокой стоимости заемных кредитных  средств важным является их  рациональное использование. Одним  из эффективных направлений в  этой области является модернизация  оборудования. Для предприятия ОАО «ЛебГОК» это является одним из способов осуществить техническое перевооружение.

Однако  различия между капитальным ремонтом и модернизацией довольно размыты, а их финансирование из разных источников представляется неоправданным.

 Во-первых, в определении понятия «модернизация»  отсутствуют количественные критерии  отнесения восстановительных работ  к этой форме воспроизводства.  Модернизацию определяется как  совокупность работ, направленных  на усовершенствование объекта  путем замены его конструктивных  элементов на более эффективные и приводящие к повышению технологического уровня и экономических характеристик объекта. Согласно данной формулировке к модернизации можно отнести любое, даже самое мелкое, усовершенствование технических параметров оборудования, независимо от достижения современного уровня эффективности. Но такого рода усовершенствования не соответствуют понятию «модернизация» как осовременивания технических параметров восстанавливаемого оборудования.

 Во-вторых, в приведенном определении отсутствует  допустимая мера (нижний порог)  соответствия восстанавливаемого  оборудования мировому уровню  параметров эффективности, характерных  для нового оборудования, позволяющая поддерживать необходимый уровень конкурентоспособности производства. Известно, что потенциал эффективности не всегда используется по максимуму.

 Таким  образом, модернизация активной  части основных фондов не приводит  к подлинному технологическому  обновлению производства, при котором  в достаточной степени устраняется  моральный износ восстанавливаемых  средств труда. Модернизированные основные средства а ОАО «ЛебГОК» не всегда приносят подлинное технологическое обновление. В связи с этим данную форму технологического обновления следует выделять из общего состава вводимых в действие основных фондов, который достигается за счет всех форм воспроизводства, в т.ч. нового строительства, расширения, реконструкции и технологического перевооружения производства. Это позволит получить более реальную оценку процессов технологического обновления производства.

 Также  предприятию следует закупать  новое оборудование так как ввод в действие новых более современных машин и оборудования повышает темпы наращивания производственных мощностей, а также способствует улучшению использования средств производства.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В практике наиболее часто используемыми  методами расчета амортизационных  сумм являются: равномерный метод, ускоренный, и метод, основанный на показателях объема выполненных работ  объектом основных средств.

По моему мнению, наиболее оптимальными методами начисления амортизации в  условиях рынка являются ускоренные методы начисления амортизации. Данные методы позволяют в первые годы работы списывать большие суммы, как  в рамках амортизационных отчислений, что уменьшает налогооблагаемую сумму и позволяет предприятию  сэкономить определенную часть денежных средств. Последнее особенно немаловажно  для только что начавших свою деятельность предприятий. Кроме того, ускоренная амортизация позволяет наибыстрейшем путем восстанавливать средства, потраченные на приобретение основных средств и приобретать новые, более современные и высокопроизводительные основные средства. Этот факт особенно важен в последнее время, когда научно-технический прогресс все быстрее внедряется в нашу жизнь, принося новое оборудование и высокоэффективные технологии.

Проведя анализ основных средств на предприятии, можно дать следующие рекомендации должностным лицам ОАО «ЛебГОК»: разработать мероприятия по замене изношенного оборудования и увеличения активной части основных средств; повысить степень использования установленного оборудования за счет увеличения количества фактически действующего оборудования; усилить контроль за рациональным использованием времени работы оборудования; расширить рынки сбыта продукции, увеличивать заказы на продукцию, что повысит эффективность использования имеющихся производственных мощностей предприятия.

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Рудычев А.А. Экономика предприятия: Учебное пособие / А.А. Рудычев, А.М. Адамчук, Д.Е. Баркин. – Губкин: ООО «Айкью», 2012. – 414 с.
  2. Кантор Е. Л.,Маховикова Г. А., Кантор В. Е.

Экономика предприятия. — СПб.: Питер, 2007. — 224 с.: ил. — (Серия «Завтра экзамен»).

  1. Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 528 с. - (Высшее образование).
  2. Титов В.И. Экономика предприятия: учебник / В.И. Титов. —   М.: Эксмо,2008. — 416 с. — (Высшее экономическое образование).
  3. Экономика предприятия: Учебник для вузов/Под ред.проф. В.Я. Горфинкеля, проф. ВА. Швандара. — 4-е изд.,перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 670 с. -(Серия «Золотой фонд российских учебников»).
  4. «ЛГОК» - www.lebgok.ru/

 

 

 

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

 

Задача №4

 

В мелоизвестковом  цехе комбината строительных материалов предлагается на стадии сушки мела вместо топок использовать теплогенератор. Отпускная цена теплогенератора без учета НДС составляет 225 тыс. руб. Затраты на его транспортировку составляют 10% от отпускной цены. Затраты на монтаж - 15% от отпускной цены. Годовая норма амортизации вводимого оборудования - 16%. Балансовая стоимость выбывающего оборудования - 62,0 тыс. руб. Норма

амортизации выбывающего оборудования - 15%. Фактический  срок его

эксплуатации - 4 года. Затраты на демонтаж оборудования - 10%| ликвидационная стоимость – 3 % от балансовой стоимости. Внедрение теплогенератора способствует:

  • уменьшению времени простоя оборудования в ремонте, в результате чего коэффициент экстенсивного использования оборудования возрастает с 0,72 до 0,8;
  • экономии газа на 10%, норма расхода газа до внедрения новой техники составляет 34,5 м3 на производство 1 тыс. т мела, цена 1 м газа равна 0,3 руб/м3;
  • сокращению численности ремонтных рабочих на одного человека в сутки. Эффективный фонд рабочего времени одного рабочего времени равен 1 740 ч, часовая тарифная ставка составляет 6,9 руб., коэффициент доплат к тарифу - 1,7, отчисления на социальные нужды - 36,1%.

Условно-постоянные расходы в себестоимости единицы  продукции по базовому варианту составляли 37,2 руб. на 1 т мела, в том числе  цеховые и общезаводские -23,1 руб.

Годовой объем производства продукции до внедрения мероприятия - 49455 т.

Себестоимость 1 т мела - 221 руб.

Цена 1 т  мела - 265руб.

Рассчитать  эффективность внедряемого мероприятия.

 

Решение

 

  1. Определим объем производства мела по проекту:

= +В

= B1 тыс. шт.,

где B1 - выпуск продукции до внедрения мероприятия, в натуральном выражении, т;

В2 - дополнительный выпуск (прирост) продукции в результате внедрения мероприятия, т;

  1. Определим капитальные вложения:

К=++++

=0+225+2250,15+225+29,14=310,39 тыс. руб.

+62тыс.руб.

где Книр- затраты на НИР, тыс. руб.;

Коб - стоимость нового приобретенного оборудования, тыс. руб.;

Кмон- затраты на монтаж оборудования;

Кспец - специальные расходы, стоимость производственных площадей, зданий и других основных фондов, связанных с модернизацией оборудования, тыс. руб.;

Кпот- потери от ликвидации оборудования, деталей;

∆К - дополнительные капитальные вложения.

 

3. Изменение основных  фондов:

=КОф.базКпотКнирКспец310,396229,1400=219,25 тыс.руб.

где Оф.баз – стоимость выбывающих основных фондов, тыс. руб.

4.Определим экономию по году:

- на 1 т  мела

 руб/тыс.т.

- на весь  объем

 

 руб.

5. Определим экономию по заработной  плате с отчислениями на социальные  нужды:

- на весь объем:

= ( 1+ ) ( 1+)

= 1 1,6781740 6,9 1,7 ( 1+) = 46612 руб.

=

= = 1,678

- на 1 т  мела:

=

= = 0,848 руб./т

где явочное число высвобожденных рабочих;

- коэффициент  списочного состава;

- эффективный  фонд рабочего времени одного  рабочего, ч;

- часовая тарифная  ставка;

a – процент доплаты к тарифу;

b – процент отчислений на социальные нужды.

6.Условно-постоянные расходы на 1 т мела после внедрения теплогенератора:

 

 руб/т

 

руб/т

7.Индекс условно-постоянных расходов:

 

 

8. Изменение затрат по  условно-постоянным расходам :

-на 1 т мела

= ( - 1)

 руб/т

 

-на весь объем

 руб.

где - условно-постоянные расходы в себестоимости единицы продукции по базовому варианту, руб;

, - индекс изменения условно – постоянных расходов и объема производства соответственно.

9.Дополнительные затраты на  РСЭО:

-на весь объем:

=

= 219250 = 35080  руб.

- на1 т мела:

=

= = 0,638 руб. / т

где - ∆Оф- стоимость дополнительно введенного оборудования, тыс. руб.;

На - норма амортизации на реновацию,%;

Нтр - размер отчислений на текущий ремонт, %;

Нэ - размер отчислений на эксплуатацию, %;

∆РСЭО - рост текущих затрат на содержание и эксплуатацию оборудования.

10.Определим изменение  себестоимости1 т мела:

 руб/т

  1. Определим себестоимость единицы продукции после реконструкции.

= -

= 221 –4,661= 216,339 руб./ т

где - базовая себестоимость.

 

Таблица 1

 

 Расчет изменения  себестоимости продукции 

 

 

 

Наименование статей затрат

Базовая

После осуществления мероприятия

Изменение затрат

На единицу, руб.

На весь объем, руб.

На единицу, руб.

На весь объем, руб.

На единицу, руб.

На весь объем, руб.

1

Зарплата с

н.д.

н.д.

н.д.

н.д.

-0,848

-46612


Продолжение табл. 1

 

 

отчислениями на социальные нужды

           

 

2

Условно-постоянные затраты

 

37,2

 

1839726

 

38,686

 

2125795,7

 

-4,45

 

-244527,5

3

РСЭО

н.д.

н.д.

н.д.

н.д.

- 0,638

-35058,1

4

Затраты на газ

0,3

14836,5

9,7

533015

+2,703

148529,85

65

Всего

37,5

1854562,5

48,386

2658810,7

-3,233

-474727,45


 

  1. Условно-годовая экономия:

= ( - )

= (221–216,339) 54950 = 256121,95 руб.

где C1 и С2 - себестоимость единицы продукции до и после внедрения

мероприятия, тыс. руб.

  1. Прирост прибыли после реконструкции:

=

= руб.

где ∆П - прирост прибыли после внедрения мероприятия, тыс. руб.

  1. Срок окупаемости капитальных вложений:

Информация о работе Ускоренная амортизация как метод обновления активной части основных фондов