Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2013 в 11:44, дипломная работа
Таким образом, различая понятия расходов, затрат и себестоимости, можно сказать, что расходы относятся к операционной деятельности предприятия и к его денежному потоку, поскольку возникают в процессе его текущей операционной деятельности и требуют для своей оплаты денежных средств. Затраты же являются бухгалтерской категорией, с денежным потоком не связаны и служат элементами, формирующими показатель себестоимости. Часть затрат - это операционные расходы, а часть бывает связана с финансовой или инвестиционной деятельностью предприятия и включается в себестоимость продукции по частям в соответствии с утвержденными правилами и нормативами.
Введение 3
Глава 1. Учет затрат на производство 6
1.1. Состав затрат на производство 6
1.2. Группировки производственных затрат 10
1.3. Классификация производственных затрат 11
1.4. Основные принципы калькулирования в условиях применения различных методов производственного учета 16
1.4.1 Позаказный метод учета затрат 17
1.4.2. Попередельный метод учета затрат 18
1.4.3. Попроцессный метод учета затрат 19
1.4.4. Нормативный метод учета затрат 20
1.5. Сводный учет затрат на производство и калькулирование отчетной себестоимости 22
1.5.1. Варианты сводного учета производственных расходов 22
1.5.2. Способы калькуляционных работ 23
1.5.3. Калькулирование отчетной себестоимости 25
Глава 2. Анализ структуры затрат на производство продукции 28
2.1. Анализ структуры расходов и затрат предприятия 28
2.2.Анализ динамики затрат на производство и реализацию продукции 36
2.3. Анализ изменения себестоимости и затрат 38
2.4. Влияние объема производства на себестоимость единицы продукции и всего выпуска 43
2.5. Анализ затрат с учетом международных стандартов 45
Заключение 47
литературА 49
Таблица 7.
Анализ себестоимости
выпуска продукции
Изделие |
Выпуск отчетного периода по плановой себестоимости, тыс. руб. |
За отчетный период
|
От плана
| |||||||
Количество, т |
Себестоимость 1 т, тыс. руб. |
Себестоимость всего выпуска, тыс. руб. |
Отклонение всего, тыс. руб. |
Отклонение по изделию, % |
От плана по всей продукции, % | |||||
Болванка на сторону |
600 |
300 |
2,2 |
660 |
+60 |
+10 |
+2,5 | |||
Прокатное железо |
1800 |
600 |
3,15 |
1890 |
+90 |
+5 |
+3,75 | |||
Итого |
2400 |
900 |
|
2550 |
+150 |
+6,25 |
+6,25 |
Таблица 8
Анализ себестоимости
выпуска продукции
№ п/п |
Изделие |
Выпуск отчетного периода по плановой себестоимости, тыс. руб. |
За отчетный период |
От плана | ||||||||||||||
Количество, т |
Себестои мость 1 т, тыс. руб. |
Себестоимость всего выпуска, тыс.руб. |
Отклонение, всего, тыс. руб. |
Отклонение по изделию, % |
От плана по всей продукции, % | |||||||||||||
1 |
Вся болванка |
2000 |
1000 |
2,2 |
2200 |
+200 |
+10 |
+8.3 | ||||||||||
2 |
Болванка в переработку |
1400 |
700 |
2,2 |
1540 |
+140 |
+10 |
|||||||||||
3 |
Прокатное железо |
1800 |
600 |
3,15 . |
1890 |
+90 |
+50 |
|||||||||||
4 |
Передел (добавленная стоимость, стр.З--стр.2) |
400 |
350 |
-50 |
-12,5 |
-0,21 | ||||||||||||
Итого |
2400 |
|
|
2550 |
+150 |
+6,25 |
|
Второй способ анализа предпочтительнее, поскольку он дает оценку эффективности деятельности подразделений. В нашем случае большой рост себестоимости продукции мартеновского цеха был несколько сглажен результатом работы прокатного цеха. Однако в целом по комбинату план отчетного периода по снижению себестоимости продукции выполнен не был. В целом себестоимость превысила норматив на 6,2%.
Говоря о причинах роста затрат, можно отметить четыре большие группы факторов: объемные, нормативные, ценовые и качественные.
По поводу обьемных факторов роста затрат можно сказать, что с ростом производства полные затраты предприятия в абсолютном выражении, как правило, растут хотя бы потому, что растет их переменная часть. Снижение расходов, обратно пропорциональных объему выпуска (четвертая категория из приведенной выше классификации), не может перекрыть роста потребности в сырье и материалах. Следует отметить, что увеличение себестоимости и вообще затрат при росте производства может происходить как быстрее, так и медленнее выпуска.
Рост затрат может происходить и по причине пересмотра нормативов действующих в производстве продукции. Источников роста два: первый из них связан с изменением норматива расхода любых комплектующих в производстве продукции и легко иллюстрируется на примере любого пищевого производства (так, увеличение нормы расхода шоколада, фруктов орехов в оформлении кондитерской продукции заметно повышает ее себестоимость). Надо ли говорить, что в изменении нормативов расхода заложен и мощный источник снижения затрат предприятия. В некоторых отраслях поиск возможностей замены некоторых материалов, видов сырья или комплектующих на менее дорогие становится едва ли не видом спорта - например, в промышленном производстве обычной практикой является замена металлических деталей изделий пластмассовыми, а натуральной кожи - искусственной, если это возможно и не сильно повлияет на качество и безопасность изделия. Второй путь изменения затрат - это изменение принципов распределения накладных расходов на каждую единицу выпуска. Например, если основание распределения управленческих расходов при изменении учетной политики предприятия изменилось (например, с численности персонала на объем потребляемых подразделением ресурсов в единицу времени), то для одних подразделений это приведет к увеличению доли административных расходов в себестоимости, а для других — к снижению.
Даже если выпуск не увеличивается,
затраты могут расти в
Однако, помимо ценовых факторов, на затраты может повлиять и качество закупаемых сырья и материалов. Например, существенной статьей затрат зля предприятий бытового обслуживания (например, химчисток или прачечных) являются моющие средства. Но даже при равной цене порошки разных марок обладают неодинаковыми моющими качествами. Попытка же сэкономить на покупке более дешевых моющих средств может обернуться для предприятия необходимостью их сверхнормативного расхода для поддержания качества оказываемых самим предприятием услуг. Для транспортных предприятий использование низкокачественного бензина может привести к необходимости дорогостоящих ремонтов транспортных средств, что тоже вместе со снижением переменных расходов повлечет за собой увеличение расходов постоянных. В отдельных случаях речь может идти даже не о том, что качество низкое, оно может быть и достаточно высоким, но не соответствующим тому, которое предусмотрено нормативами, по которым рассчитывается себестоимость. Именно такая ситуация имела место в примере: закупочная цена на яйцо определяется по количеству (за десяток или коробку), а нормы использования в технологическом процессе кондитерского производства предусматривают весовое измерение. Поставки более мелких яиц привели к необходимости сверхнормативных затрат.
Разумеется, при проведении анализа следует помнить и о соотношении затрат на проведение самих аналитических процедур и выгод, которые будут получены в результате такого анализа. В отличие от постатейного анализа затрат, который может быть сделан на основе лишь данных российской бухгалтерской отчетности, выделение групп затрат по отношению к их зависимости от объема произведенной продукции - процедура, которая не может быть проведена в рамках лишь бухгалтерских процедур, поскольку она требует данных и управленческого учета.
Суммарные затраты предприятия включают как переменные (зависящие от объема производимой продукции), так и постоянные (накладные) затраты. Алгебраически это можно представить в виде:
TC = zQ + FC
где ТС - полные затраты предприятия за определенный период;
Q - объем выпущенной продукции в штуках или иных натуральных единицах;
z - переменные затраты на единицу продукции;
FС - постоянные затраты предприятия за данный период. При росте выпуска и неизменных постоянных затратах полные затраты тоже будут увеличиваться. Величина производной покажет нам скорость этого роста:
dTC / dQ = z
т.е. с увеличением выпуска на 1 единицу полные затраты вырастут на z -величину удельных переменных затрат.
Однако в реальной жизни возможности расширения производства таким простым путем достаточно ограничены. Если предприятие производит 800 или 1000 единиц продукции в день, то рост выпуска на 10-20, а то и 100 единиц вполне возможен при тех же постоянных затратах. А вот для того чтобы увеличить выпуск на 40-50%, уже придется привлекать новых сотрудников, проводить расширение парка оборудования или модернизацию уже имеющихся станков и машин. То есть для заметного увеличения выпуска потребуется качественно новый уровень постоянных затрат. При дальнейших потребностях в увеличении выпуска предприятию придется, возможно, открывать новый цех, производство или филиал, что потребует существенно более высоких затрат - на качественно новом уровне выпуска постоянные затраты возрастут непропорционально сильно.
Понятно, что зависимость между полными удельными затратами Z. (на единицу продукции) от объема выпуска Q, будет прямо противоположная. Величина удельных переменных затрат Z от объема производства не зависит, а вот доля постоянных, приходящихся на единицу выпуска, с ростом этого выпуска будет падать, причем в обратно пропорциональной зависимости. Поскольку полные затраты исчисляются как сумма постоянных и переменных затрат, они тоже будут изменяться обратно пропорционально выпуску.
Z = TC / Q = (zQ + FC) / Q = z + FC /Q
Таким образом, при увеличении выпуска полная удельная себестоимость должна быстро падать. Однако поскольку, как мы уже отмечали выше, ни одно предприятие не может безгранично увеличивать выпуск в силу технологических ограничений, при расширении производства кривые удельных расходов (постоянных и полных) выходят на новый уровень.
Вообще говоря, изменения в структуре и величине себестоимости могут иметь самое разное происхождение. В частности, механизмами влияния на формирование себестоимости могут быть особенности учетной политики, договорная практика предприятия в отношениях с поставщиками и потребителями и множество других факторов. Анализ их весьма сложен и носит во многом субъективный характер, хотя в отдельных случаях окупается заметным снижением уровня себестоимости продукции и позволяет предприятию показывать более впечатляющие финансовые результаты.
Рассмотренная нами ранее классификация по статьям затрат или по элементам в основе своей имеет объекты, на финансирование которых направлялись средства. Однако, помимо поэлементной, в мировой учетной практике принята и широко используется в аналитических целях другая классификация затрат. В основе ее лежит представление о том, что часть затрат можно прямо и целиком отнести к конкретной единице произведенной продукции (например, количество металла, которое пошло на изготовление детали, или заработная плата рабочего за время работы именно над этой деталью), а часть относится к партии товара, продукции или производству в целом. Эти затраты зависят скорее не от объема произведенной за единицу времени продукции, а от длительности этой единицы времени, и их следует относить на произведенную продукцию согласно некоторым правилам.
В структуре затрат каждого предприятия выделяют несколько составляющих в зависимости от того, как их величина зависит от объема выпуска. По этому признаку все затраты делятся на четыре группы.
При разработке аналитических алгоритмов очень часто предполагают, что типов затрат всего два - переменные и постоянные. Условно-переменные же относятся к одному из двух этих типов на том или ином основании.
Деление затрат на переменные и постоянные
существенно при анализе
Из данной работы видно,
что способы распределения