Тенденции развития экономики

     Современные тенденции мирового развития связаны  с переходом общества к более  высокой – постиндустриальной стадии, т.е информационному обществу. Уровень социально-экономического развития страны стал во многом определяться инновационным уровнем развития, основанном на интеллектуальных ресурсах, наукоемких и информационных технологиях.

     Инновационная политика стала представлять собой  совокупность направлений и мер  прямого и косвенного регулирования  деятельности субъектов национальной инновационной системы. Достижения научно-технического прогресса распространяются в производстве именно в форме инноваций.

    Понятие "инновация" (по-русски - "нововведение") происходит от английского слова innovation, что в переводе с английского  означает "введение новаций" (новшеств). Инновационные процессы зарождаются в отдельных отраслях науки, а завершаются в сфере производства, вызывая в ней прогрессивные, качественно новые изменения.

    В своей работе мы рассмотрели, какое  же влияние оказывают инновационные  процессы на экономику страны  в целом. Все анализы и исследования были проведены на примере Российской федерации. В ходе своей работы мы пришли к выводу, что Россия еще не в полной мере внедрила в свою экономику инновационные процессы.

    Анализ  некоторых таблиц может продемонстрировать это постепенное внедрение по различным отраслям с 2000 по 2007 год включительно. Мы можем утверждать, что в целом с каждым годом внедрение инноваций в производство увеличивается, соответственно увеличивается и инновационный потенциал страны. Но некоторые сферы увеличиваются лишь до 2005 года, затем наблюдается спад. Это такие сферы как маркетинговые исследования, частично обучение и подготовка персонала, приобретение новых технологий. Из диаграмм продемонстрированных на слайдах видно, что в сфере инноваций наиболее развиты организации Центрального федерального округа и Приволжского федерального округа. Организации остальные округов РФ идут значительно ниже, но наравне между собой. Наиболее отстающими являются организации Дальнего Востока. Доля организаций применяющих инновации в России составляет лишь около 11% в добывающих, обрабатывающих производствах, производстве и распределение электроэнергии, газа и воды и чуть больше 7% в деятельности, связанной с использованием вычислительной техники и информационных технологий, оптовой торговле и связи от общего числа организаций в мире. Представленные же в таблице показатели характеризуют развитие технологических, организационных и маркетинговых инноваций, разработанных в соответствии с настоящими международными стандартами. Проанализировал таблицу по количество организаций, занимающихся инновациями, можно сказать, что ситуация несколько нестабильна. В некоторых видах экономической деятельности число организаций уменьшается, хотя не на много, но это компенсируется, тем, что в других видах экономической деятельности число организаций несколько увеличивается. В целом количество организаций, применяющих инновации постепенно увеличивается с годами, но очень медленно, что не соответствует тем целям, которые государство ставит перед собой. Для России об инфраструктуре во многом приходится говорить в будущем времени, поскольку стоит вопрос о ее формировании.

    В своей работе мы выделим общие вопросы принципиального характера, имеющие преимущественно методологическое значение. К их числу, по нашему мнению, относится стимулирование и мотивация инновационного цикла, источники его финансирования, его правовое регулирование, решение многообразных задач, связанных с международными отношениями в сфере научно-технологической и инновационной деятельности. Но исходной здесь является проблема востребованности инноваций производством, обществом, государством. Востребованность инноваций в России остается на низком уровне. Можно сказать о том что, на сегодняшний день все затраты на внедрение инноваций – это, в большей степени, собственные затраты организаций. Доля средств из федерального бюджета, бюджета субъектов Федерации или местного бюджета не значительна, так же как и затраты из внебюджетных фондов. Иностранные инвестиции в инновационные процессы нашей страны ничтожно малы. Отсюда вывод, что все затраты на инновационную деятельность взвалены на плечи самих организаций с малой поддержкой со стороны государства.

Чтобы изменить положение в нашей стране мы думаем нужно:

    -обеспечить  необходимость финансовой и правовой  поддержки науки и инноваций,  активизации инновационной деятельности, перехода на новые формы решения  экономических, экологических и социальных проблем регионов, характерных для инновационной экономики,

- выработка ответственной политику по отношению к управлению и развитию инновационной деятельности в регионе, активизация взаимодействие по данной проблеме региональных органов управления с федеральными.

    - обеспечить квалифицированную подготовку  кадров, способных эффективно руководить  инновационными процессами,

    - инновационная практика требует оборотного капитала. Получить его в современных условия, без какой либо поддержки сложно. Поэтому в настоящее время лишенное оборотного капитала отечественное производство инновационных услуг проигрывает лучшие (наукоемкие) проекты в стране зарубежным фирмам, использующим сбалансированный зарубежный рынок для получения, требуемого оборотного капитала.

    - объединить под единым управлением  инновационную и инвестиционную  функции.

    Если  четко придерживаться всех вышеперечисленных  пунктов, то, мы думаем, что можно  будет смело говорить о повышении  инновационного потенциала странны.  Исходя из этого, мы можем сделать вывод, что сегодня вся имеющаяся количественная и качественная информация основывается на выборочных и монографических исследованиях отдельных секторов и видов инновационной деятельности. Из-за дефицита собственных средств, которые являются основным источником финансирования инноваций, инновационная политика предприятий носит краткосрочный характер и представляет собой скорее “латание дыр”, нежели развитие производственно-технологической базы. Очевидно, что самостоятельность и инициатива предприятий в продвижении инноваций имеют первостепенное значение. Необходимо обеспечить, прежде всего, более существенную поддержку государства, а также принятие законов, обеспечивающих реальные гарантии и стимулы для отечественных и зарубежных инвестиций в инновационную деятельность.