В Японии низкий уровень военных расходов. Говоря о послевоенных успехах Японии, нельзя пройти мимо еще одного весьма важного обстоятельства: а именно относительно низкого уровня военных  расходов. В течение длительного  послевоенного периода они были ничтожны, а в последние годы их доля не превышала 1 % от валового национального  продукта Японии. В США она составляет около 7% ВНП, в Великобритании —  свыше 5, в ФРГ — более 3, а в  СССР (по подсчетам зарубежных специалистов) этот показатель в послевоенные годы равнялся от 12 до 17%.

    Однако  по мере того как Япония подтягивается  до уровня США и других промышленно  развитых стран Запада и вступления ее в период «экономической зрелости», темпы прироста производительности труда в японской промышленности будут неизбежно выравниваться. Впрочем, достижение «зрелости» не всегда означает снижение жизнеспособности, особенно принимая во внимание внедрение  новейших технологий, успешно разрабатываемых  в Японии на новом витке научно-технической  революции.

    В течение 50—70-х годов японцы буквально  «впитывали» иностранную технологию после почти 20 лет «технической изоляции»  страны. Приток этой технологии направлялся прежде всего на техническое обновление тяжелой промышленности — машиностроения, в первую очередь электротехнического и транспортного, химической промышленности и черной металлургии.

    Массированный приток передовой иностранной технологии позволил Японии выиграть время и  сэкономить значительные средства в  процессе модернизации своей экономики.

    При этом очень важно подчеркнуть, что  японцы весьма эффективно использовали иностранные патенты и лицензии, незамедлительно их внедряя и осваивая. Вот один из примеров такого подхода. Первые образцы продукции нефтехимической промышленности были выпущены с помощью ввезенных из-за рубежа оборудования и технологии в 1958 г., а к концу 1963 г. Япония по производственным мощностям в этой отрасли догнала ФРГ и уступала только Соединенным Штатам.

    Япония  добилась не менее впечатляющих успехов  в развитии своей черной металлургии.

    Таким образом, японская модель характеризуется  определенным отставанием уровня жизни  населения (в том числе уровня заработной платы) от роста производительности труда. За счет этого достигается  снижение себестоимости продукции  и резкое повышение ее конкурентоспособности  на мировом рынке. Препятствий имущественному расслоению не ставится. Такая модель возможна только при исключительно  высоком развитии национального  самосознания, приоритете интересов  нации над интересами конкретного  человека, готовности населения идти на определенные материальные жертвы ради процветания страны.

Американская  модель

    Американская  модель — это либеральная рыночно-капиталистическая модель, предполагающая приоритетную роль частной собственности, рыночно- конкурентного механизма, капиталистических мотиваций, высокий уровень социальной дифференциации.

    Становление и развитие американской модели проходило  в идеальных условиях. Это объясняется  многими причинами, среди которых  можно выделить минимум две: во-первых, США возникли на территории относительно свободной от предшествующих традиций и различных наслоений социального  характера. Во- вторых, европейские  переселенцы привнесли предпринимательскую  активность и инициативу, основанные на укреплявшихся товарно-денежных отношениях в Европе.

    Другой  фактор, оказывающий сильное воздействие  на развитие экономики США, научно-техническая  революция и структурная перестройка  хозяйства. Суть ее составляет переход  к формированию технического уклада, в центре которого принципиально  новые формы соединения науки  с производством, создание новых  элементов материальных и духовных производительных сил. Основу его образуют микроэлектроника, робототехника, информационные системы, производство новых видов  материалов, биотехнология. Особый упор делается на формирование рабочей силы, соответствующей новому техническому базису производства. 

    Параллельно в стране идет активный процесс технологической  перестройки хозяйства. Основные ее направления связаны с широким  применением микроэлектроники и  информационных систем, производством  новых материалов, освоением новейших видов технологии. Ускоритель этого  процесса всеобъемлющая компьютеризация  производства, охватывающая применение станков с программным управлением, центров обработки и хранения информации, роботов, гибких производственных систем и других современных форм автоматизации производства и управления.

    Промышленность  остается  весьма  динамично   развивающейся   сферой экономики США. Промышленность  США  включает  три  подразделения производства: обрабатывающую  промышленность,  добывающую  промышленность  и электроэнергетику.

    Значительные  преобразования в сельском  хозяйстве  вызвали  особенно острые   социально-экономические   последствия    в    стране.    Увеличение производства сельскохозяйственной  продукции,  вызванное  в  последние  годы такими  достижениями  прогресса,  как  биотехнология,  применение   новейших информационных систем  и  т.д.,  пришло  в  несоответствие  с  потребностями внутреннего  и  внешних  рынков.  Технологическая  перестройка  американского сельского  хозяйства финансируется в  значительной  мере  за  счет  бюджетных вливаний и банковского кредитования. Это  оборачивается ростом  задолженности  фермеров, что ускоряет их массовое банкротство. Проблема фермерства  —  одна из самых сложных для  решения в экономике страны.

      Реформирование  американской  экономики  продолжается   по   линиибыстрого увеличения удельного веса сферы услуг в ВВП.   Американская   статистика   включает   в    сферу    нематериального производства  и  услуг  транспорт,  связь,  оптовую  и  розничную  торговлю, общественное  питание,  финансово-кредитную  деятельность   и   страхование, услуги    производственного    и    бытового    назначения,     образование, здравоохранение,  частично   науку,   государственный   аппарат   управления хозяйством,  а  также   деятельность   военно-полицейского,   политического, идеологического и пропагандистского аппарата.

    Американская  модель построена на системе всемерного поощрения предпринимательской  активности, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным группам создается приемлемый уровень  жизни за счет частичных льгот  и пособий. Задача социального равенства  здесь вообще не ставится. Эта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха.

    2.2. Необходимость и сущность социального регулирования капитализма.

    Теория  экономической политики как составная  часть макроэкономической теории объясняет  необходимость государственного регулирования  экономики различными проявлениями несовершенства рынка, предоставленного самому себе При этом речь идет, по меньшей мере, о следующих проявлениях.

    1. Несостоятельность  конкуренции, выражающаяся в том,  что на некоторых отраслевых  и региональных рынках могут  возникать (и возникают) монополии,  которые, если этому не противодействует  государство, своим ценообразованием  наносят ущерб благосостоянию  общества.

    2. Наличие  многочисленных товаров, жизненно  необходимых обществу, которые либо  не предлагаются рынком, либо, если  и могли быть предложены, то  в недостаточном количестве. Таких  товаров (главным образом в  форме услуг) много в сферах  образования, здравоохранения, науки,  культуры, обороны и др.

    3. Внешние  эффекты, типичный пример которых  - загрязнение окружающей среды,  нанесение теми или иными хозяйствующими  субъектами экологического ущерба  обществу, физическим и юридическим  лицам.

    4. Неполные  рынки, одним из типичных примеров  которых является рынок страховых  услуг, прежде всего медицинских  и пенсионных.

    5. Несовершенство  информации, во многих отношениях  представляющей собой общественный  товар, который в более или  менее достаточном количестве  при соответствующем качестве  не может быть произведен без  активного участия государства.

    6. Безработица,  инфляция, экономическое неравновесие, особенно резко проявляющееся  в периоды кризисов (рецессий) и  депрессий.

    7. Излишне  неравномерное распределение доходов,  которое, если государство не  принимает мер для «социальной  компенсации» малоимущим и обездоленным  слоям населения, ставит под  угрозу общественную стабильность.

    8. Наличие  обязательных товаров (например, начальное образование), потреблять  которые общество может заставить  только государство, но никак  не рынок.

    Из указанных  и других проявлений несовершенства рынка вытекает не только сама по себе необходимость государственного регулирования, но и экономические функции государства, которые и реализуются посредством  такого регулирования.

    Государственное регулирование экономики (госрегулирование) - процесс воздействия государства  на хозяйственную жизнь общества и связанные с ней социальные процессы, в ходе которого реализуется  экономическая и социальная политика государства, основанная на определенной доктрине (концепции). При этом для достижения поставленных целей используется определенный набор средств (инструментов).

    Имеется своего рода пирамида целей госрегулирования, которые находятся между собой  в определенной субординации, изменяющейся в результате эволюции конкретных условий  в той или иной стране в данный исторический момент. Высшими, «центральными» целями неизменно являются формирование наиболее благоприятных условий  для поддержания экономического развития (включая его социальные сферы) и общественной стабильности. Все прочие цели производны от этих двух, но они периодически модифицируются в зависимости от многих факторов и различным образом переплетаются  между собой, находясь в отношениях взаимозависимости.

    Во многих научных и учебных публикациях  на Западе выделяются четыре главные  цели госрегулирования, объединяемые понятием «магический четырехугольник»: обеспечение темпов роста ВВП, соразмерных  хозяйственному потенциалу страны; минимизация  безработицы; стабильность цен; внешнеэкономическое  равновесие, выражающееся в бездефицитном  или умеренно-дефицитном платежном  балансе. О «магическом четырехугольнике»  говорится в том смысле, что  одни его цели противоречат другим. Так, стимулирование занятости населения  посредством дополнительных государственных  расходов подстегивает рост бюджетного дефицита, а в конечном счете, и инфляции. «Магия» как раз и состоит в том, чтобы двигаться во всех четырех направлениях более или менее равномерно.

    Из высших целей госрегулирования вытекают различные  цели второго порядка. К ним можно  отнести, например, создание благоприятных  институциональных условий для  увеличения прибыли и развертывания  конкуренции, стимулирование умеренного (в соответствии с имеющимися ресурсами) экономического роста, непрерывную  модернизацию производственного аппарата в соответствии с требованиями научно-технической  революции, сглаживание экономического цикла, обеспечение социально приемлемого  уровня занятости самодеятельного  населения, предотвращение и нивелирование  чрезмерных различий в доходах, поддержание  высокой конкурентоспособности  национальных производителей на мировом  рынке, поддержание внешнеэкономического равновесия (т.е. обеспечение бездефицитности платежного баланса или по меньшей мере терпимого дефицита), удовлетворительное состояние окружающей среды.

    Из целей  первого и второго порядка  вытекают цели третьего порядка  и  т.д. Число таких целей неопределенно. Причем в каждой стране одни из них  появляются, а другие уходят в небытие  по мере их достижения или вследствие обнаруживающейся их недостижимости. Некоторые из них отходят на задний план, а затем вновь становятся актуальными. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Прежде  всего надо сделать главный вывод, имеющий историческое значение: капиталистический способ производства экономически более эффективен, чем социалистический. Несмотря на колоссальные усилия, соцстраны не смогли даже сравняться по производительности труда с капиталистическими. Отмеченное свойство имеет следствием то, что такое общество производит большую массу предметов потребления, т.е. имеет возможность обеспечить своим гражданам более высокий уровень жизни.

    Еще одно чрезвычайно важное свойство капитализма- его приспособляемость, способность адекватно реагировать на изменяющиеся условия.  Инструментами, с помощью которых осуществлялись преобразования, стали парламентаризм и другие демократические институты, ставшие политической надстройкой капитализма.

    Еще одно преимущество капитализма, продемонстрированное в этом веке, - высокая восприимчивость  к техническому прогрессу: новым  технологиям и т.п. Быстрая и  повсеместная компьютеризация всех сторон жизни сегодня – яркий  тому пример.

    Из сказанного не следует, что современному капитализму  свойственны лишь положительные  черты. Ему по-прежнему присущ порок, вытекающий из частнособственнического  владения средствами производства.