Состояние и эффективность использования материально-технической базы ООО «Соколовское» Сарапульского района Удмуртской Республики

• широкое освоение прогрессивных технологий;
• автоматизация производства;
• создание использование новых видов материалов.

В условиях перехода к  рыночной экономике, ее начального этапа  очень важны мероприятия научно-технического характера. Коллективы предприятий, их руководители главное внимание уделяют материальному стимулированию труда. Большая часть прибыли после уплаты налогов направляется в фонд потребления. Такое положение ненормально. Очевидно, по мере развития рыночных отношений предприятия начнут уделять должное внимание развитию производства  на перспективу и будут направлять необходимые средства на новую технику, обновление производства, на освоение и выпуск новой продукции.

Помимо того, необходимо создать организационные предпосылки, экономические и социальные  мотивации для творческого труда ученых, конструкторов, инженеров, рабочих. Коренные преобразования в технике и технологии, мобилизация всех, не только технических, но и организационных, экономических и социальных факторов создадут предпосылки для значительного повышения производительности труда.

Предстоит обеспечивать внедрение новейшей техники и  технологии, широко применять на производстве прогрессивные формы научной организации труда, совершенствовать его нормирование, добиваться роста  культуры производства, укрепление порядка и дисциплины, стабильность трудовых коллективов. Хотя, все выше сказанное крайне важно и необходимо для современных предприятий, но нужно учитывать реалии сегодняшней жизни. Подобные меры смогут внедрить, наверное, очень нескоро и очень немногие предприятия из-за не очень хорошего финансового положения.

Анализируя работу автомобильного и тракторного парка ООО «Соколовское» (табл. 12 и табл. 13), можно сделать следующие выводы:

• количеств тракторов в хозяйстве уменьшилось (-3 шт.), парк как автомобилей так и тракторов не обновляется;
• объем выполненных работ тракторами хозяйства в анализируемый период вырос, что свидетельствует о повышении эффективности использования техники, в отличии от показателей использования автомобилей.
• Себестоимость выполнения работ как автомобилями, так и тракторами в анализируемый период выросли в связи с их износом, соответственно ростом затрат на ремонт и техническое обслуживание, а также ростом стоимости запасных частей, горюче – смазочных и расходных материалов.
• Содержание и эксплуатация автомобилей к 2010г. в хозяйстве в таком количестве практически стала не целесообразной, в связи сростом расходов и повышением себестоимости выполнения работ

 

Таблица 12 - Анализ работы тракторного парка.

Показатель.	2008	2009	2010
Среднее число тракторов: физических    условных	30 16,64	29 31,26	27 28,19
Объем выполненных работ, эт.га	21480	20926	23026
Выработка на 1 усл. Трактор	1291	669	1291
Количество нормосмен – всего в том числе на 1 усл. Трактор	3304 198,6	3270 104,6	3411 121
Коэффициент сменности	0,99	1,06	1,14
Расход топлива по норме, кг	149400	122548	122543
Машино дни в хозяйстве   в работе	10950 3333	10585 3094	10127 2999
Коэффициент использования тракторов	30,4	29,2	29,6
Себестоимость 1 усл.эт.га руб.	194,65	196,98	228,83

 

Таблица 13 - Анализ работы автомобильного парка.

Показатель	2008	2009	2010
Среднее число автомобилей	12	12	12
Объем грузоперевозок, тыс.тонно  км	176	152	114
Машино дни в хозяйстве   в работе	5110 2345	4380 1303	4380 950
Коэффициент использования  машин	46,5	29,7	21,7
Расход топлива по норме, л	40100	38968	28287
Общий пробег, тыс.км в том числе с грузом	125 56	115 50	67 29
Коэффициент использования  пробега	44,8	43,5	43,3
Перевезено груза, тонн	24971	17341	13026
Средняя загрузка автомобилей (ткм/км)	1,41	1,32	1,70
Себестоимость 10 тонно  км руб.	8,09	9,86	11,39

 

Анализируя, все выше приведенные выводы ,  можно сделать  заключение о том что ООО «Соколовское» нуждается в обновлении машинно – тракторного парка, а именно в приобретении новых тракторов.

Важнейшей мерой государства, которая сегодня способна остановить спад, обеспечить стабилизацию и дальнейший подъем уровня механизации в сельском хозяйстве, является организация лизинга техники на федеральном уровне. Эта форма государственной поддержки агрокомплекса, начатая в 1994 г., показала высокую эффективность и получила поддержку в регионах. 
Основополагающим документом развития лизинга в АПК явилось постановление Правительства Российской Федерации от 16 июня 1994 г. № 686 «Об организации обеспечения АПК машиностроительной продукцией на основе лизинга». Проведение лизинговых операций было поручено Росагроснабу. И это не случайно, так как, начиная с 1991 года, Росагроснаб по своей инициативе за счет собственных средств уже начал заниматься лизинговой деятельностью.

Лизинг техники на сегодняшний день основной и, пожалуй, единственный способ оказания практической помощи АПК в приобретении машин и оборудования, в подъеме и укреплении материально-технической базы села.

В связи с тем, что  объекты лизинга являются государственной  собственностью до их полного выкупа, правительство установило ряд льготных условий лизинга техники, вызванные  необходимостью государственной поддержки АПК:

• низкая арендная плата (3 % от остаточной стоимости предмета лизинга);
• дифференцированная оплата первоначальных взносов;
• увеличение сроков лизинга в зависимости от стоимости предмета лизинга;
• поставка техники за счет возвратных платежей за ранее поставленные предметы лизинга;
• снижение уровня торговых наценок в два раза;
• оплата государством железнодорожного тарифа.

Опыт лизинговой деятельности в АПК позволяет сделать вывод, что лизинг выгоден и еще по ряду причин:

• уменьшает размеры необходимых единовременных инвестиций в производство;
• создает возможность выплаты лизинговых платежей из прибыли, получаемой от эксплуатации арендованной техники и оборудования;
• завод-поставщик получает необходимые средства для наращивания объемов производства техники, имеет гарантированный сбыт своей продукции, дает заказы многим другим предприятиям, поставляющим ему металл и комплектующие изделия, обеспечивая занятость производственному персоналу и, в конечном счете, снижая социальную напряженность в стране;
• лизингодатель получает возможность выбора конкурентоспособной продукции, чем существенно снижается монопольное влияние заводов-изготовителей;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                             Заключение.

 

В данной курсовой работе исследована состояние и эффективность использования материально-технической базы ООО «Соколовское» Сарапульского района Удмуртской Республики

В ходе выполнения работы решен ряд задач:

1. Изучены составляющие материально-технической базы, рассмотреть особенности материально-технических ресурсов отраслей сельскохозяйственного предприятия
2. Произведена оценку основных производственных фондов, который показал, что за рассматриваемый период не изменилась только общая земельная площадь, что нельзя сказать об остальных показателях. Снижение среднегодовой численности рабочих произошло за счет увольнений работников по собственному желанию. В этот период хозяйство переживало кризис. Очень существенным оказалось снижение среднегодовой стоимости основных фондов. Среднегодовая стоимость основных фондов уменьшилась почти в два раза, что объясняет трудное финансовое положение хозяйства, фонды изнашиваются, а на их обновление нет средств. Среднегодовое поголовье скота изменилось не значительно.
3. Проанализировано состояние обеспеченности отрасли различными дана оценка эффективности использования основных фондов, проанализировать цены на ресурсы. Данный анализ показал следующие результаты.
0. Товарность продукции в анализируемом периоде выросла в целом на 12,8%, при этом рост товарности продукции растениеводства был довольно значительным и составил +74,6%, по животноводству + 2,4%.
0. ООО «Соколовское» специализируется на продаже молока и выращивании КРС на мясо, а растениеводство служит источником кормов для отрасли животноводства.
0. В период с 2008 – 2010 гг. наблюдается рост производительности труда, который обусловлен снижением численности рабочих и снижение затрат живого труда. Все это способствует росту объема производства продукции, как в животноводстве, так и в растениеводстве. Структура посевных площадей соответствует особенностям почвы, климата, обеспеченности трудовыми ресурсами и техникой, а так же специализации хозяйства. Структура посевных площадей удовлетворяет потребностям животноводческих отраслей и способствует повышению эффективности растениеводства.
0. в отчетном году по сравнению с предыдущим годом наблюдается увеличение валовой продукции, денежной выручки на 15%. Объемы молока и количество мяса увеличиваются, в связи с постепенным изменением специализации предприятия, вызванной увеличившимся спросом на данную продукцию ОАО «Сарапул – молоко». Произведено зерна в текущем году увеличился. Исходя из двух последних таблиц, можно сказать, что уровень интенсивности прямо пропорционально влияет на уровень производства сельскохозяйственной продукции. Рост интенсивности ведет к неуклонному росту производства. Это связано с рациональным использованием производственных ресурсов, применением интенсивных технологии, повышением качества продукции, качественным совершенствованием управления и организации производства.
0. Фондоотдача уменьшилась в 2010 году по сравнению с 2009 годом, но увеличилась фондоемкость, так как она является величиной обратной фондоотдаче. Фондовооруженность так же снизилась, как и фондообеспеченность.
0. Трудоемкость всех показателей таблицы ниже чем средний показатель по Удмуртии, но себестоимость получаемой продукции оказывается выше среднего показателя по Удмурткой республике.
0. Анализируя состав и структуру МТП можно сделать выводы, что обеспеченность предприятия сельскохозяйственной техники, в принципе, не очень хорошая, но такого состава техники хватает для работы предприятия. Изменилось количество тракторных прицепов в меньшую сторону, уменьшилось количество сеялок, количество зерноуборочных комбайнов, колесно-пальцевых граблей.

По результатам проведенного анализа, как вариант по формированию материально-технических ресурсов ООО «Соколовское» предложено приобретение техники в лизинг.

Лизинг техники на сегодняшний день основной и, пожалуй, единственный способ оказания практической помощи АПК в приобретении машин и оборудования, в подъеме и укреплении материально-технической базы села.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                     Литература.

 

1. Бабук И.М. и др. Экономика предприятия: Практикум: Учеб. пособие для вузов – Мн.: ИВЦ Минфина, 2009. - 158  с.
2. Баскакова О.В. Экономика организаций (предприятий): Учеб. пособие. Изд.2. – М.: Дашков и Ко, 2006. - 272 с.
3. Елизаров  Ю.Ф.Экономика организаций: Учебник для вузов – М.: Экзамен, 2006. – 496 с.
4. Кантор Е.Л., Маховикова Г.А., Кантор В.Е. Экономика предприятия. - СПб: Вектор, 2005
5. Кейлер В.А. Экономика предприятия: Курс лекций / В.А. Кейлер. – М.: ИНФРА-М; Новосибирск: НГАЭиУ, «Сибирское соглашение», 2003.
6. Макарец Л.И., Макарец М.Н. Экономика производства сельско-хозяйстенной продукции: Учебное пособие. – СПб.:Лань, 2009. – 224с
7. Малыш М.Н., Волкова Т.Н., Смирнова Т.В., Суховольская Н.Б. Экономика сельского хозяйства: Практикум / Под общ. Ред. М.Н. Малыша. –СПб.: Издательство «Лань», 2004. – 224 с.
8. Паламарчук А.С. Экономика предприятия: Учеб. пособие / А.С. Паламарчук, Л.Г. Паштова. – М.: ИНФРА-М; Изд-во Рос. экон. акад., 2008.
9. Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия: Учебник для вузов - М.: Инфра-М, 2006. – 528 с.
10. Слепнева Т.А., Яркин Е.В. Экономика предприятия: Учебник для вузов - М.: Инфра-М, 2006. – 428 с.
11. Хаматова Л.А. Экономика предприятия. Экономические ресурсы предприятия: Учеб. пособие / Л.А. Хаматова. – М.: Издательская торговая корпорация «Дашков и К^о», 2003.
12. Экономика предприятия: Учеб. для вузов / Под ред. С.Г. Фалько. – М.: Дрофа, 2003.
13. Экономика сельского хозяйства. Серия «Учебники и учебные пособия». – Ростов н/Д: «Феникс», 2003.