Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2011 в 14:47, курсовая работа
Анализ производственных затрат, основанный на данных оперативного учета, занимает одно из важнейших мест в анализе экономической деятельности предприятия, т.к. является основой для контроля за эффективностью деятельности предприятия и эффективностью использования производственных ресурсов.
В данной работе рассматриваются основные способы и методы анализа затрат на производство на промышленном предприятии, а также вопросы и проблемы, возникающие в связи с этим анализом
В отчетном периоде по сравнению с предыдущим наблюдается экономия затрат на 17,92 коп на 1 рубль выручки.
На основании полученных данных можно также рассчитать суммы относительной экономии (повышения) по каждому элементу затрат на фактическую выручку от продаж, используя следующую формулу:
Кэк (пов) = (Изм.доли элемента * выручка отч. период) / 100
Рассчитаем эти суммы, используя данные таблицы 3.
Таблица 4
Расчет коэффициентов относительной экономии (повышения)
Коэффициент | Изменение коэффициента | Экономия/ повышение | |
1 | К-т материалоемкости | -16.84 | -183 439 753 |
2 | К-т трудоемкости | -0.43 | -4 684 032 |
3 | К-т Отчисления в разл. фонды | -0.40 | -4 357 239 |
4 | К-т амортизации ОФ | 0.00 | 0 |
5 | К-т проч.з-т | -0.25 | -2 723 274 |
Для
проверки правильности расчетов рассчитаем
общую сумму относительной
Сэк = (-17,92 * 10 893 097) / 100 = 1 952 043
Анализ влияния на себестоимость использования материальных ресурсов можно провести в 2х направлениях:
При
анализе затрат как экономического
элемента рассчитываются показатели материалоемкости
в коп на 1 руб выручки. В примере
коэффициент материалоемкости за предыдущий
год составил 78,72 коп, за отчетный год –
61,89 коп. Это значит, что уровень материалоемкости
в расчете на 1 руб выручки от продаж снизился
на 16,84 коп. На основе этих данных можно
рассчитать сумму относительной экономии
материальных затрат в отчетном периоде
по сравнению с предыдущим:
(-16,84 * 10
893 097) / 100 = 1 834 398
Коэффициент материалоемкости за предыдущий и отчетный период можно детализировать в соответствии с составом затрат, входящими в элемент материальных затрат17. Такая детализация позволяет выявить конкретные причины изменения общего коэффициента материалоемкости в отчетном периоде по сравнению с предыдущим.
При анализе по данным калькуляции себестоимости каждого изделия используется 2й раздл калькуляции, который называется «Расшифровка материальных затрат» (1-й раздел – сводный). В этом разделе приводятся следующие данные:
В калькуляции может содержаться блок плановых или нормативных данных, либо данных за предыдущий период. Этот блок служит базой для сравнения фактических показателей.
Если
такая информация имеется, то возможно
провести анализ материальных затрат
в себестоимости
Алгоритм методики, предложенной проф. Калининой А.П., выглядит следующим образом (используется метод цепных подстановок):
Базовый вариант: МЗ0 = К0 * Ц0.
Отчетный вариант: МЗ1 = К1 * Ц1
где: МЗ – сумма затрат по конкретному виду материалов;
К
– количественный расход данного
вида материалов в натуральной форме
на калькуляционную единицу
Ц
– заготовительная
ΔМЗ = МЗ1 – МЗ0, в т.ч.
ΔМЗ(К) = ΔК * Ц0 = (К1 – К0) * Ц0
ΔМЗ(Ц) = ΔЦ * К1 = (Ц1 – Ц0) * К1
Проверка:
ΔМЗ(К) + ΔМЗ(Ц) = МЗ1 – МЗ0
При
дальнейшем анализе можно выявить
конкретные причины влияния каждого
из двух основных факторов. Так, например,
изменение количественного
Изменение заготовительной себестоимости единицы данного вида материалов в денежном выражении может быть обусловлено:
Влияние
эффективности использования
В
себестоимость продукции
Анализ затрат на оплату труда можно провести в трех направлениях:
При анализе по 2-му направлению по каждой группе персонала фонд заработной платы можно представить в виде 2-факторной мультипликативной модели:
Базовый вариант: ФЗП0 = р0 * з0.
Отчетный
вариант: ФЗП1 = р1 * з1
где
р – среднесписочная
з – средняя зарплата 1 работника данной группы персонала.
При анализе по каждой группе персонала сначала определяется изменение ФЗП в отчетноп периоде по сравнению с базовым:
ΔФЗП = ФЗП1 – ФЗП0
Затем можно рассчитать влияние на это изменение 2-х основных факторов.
ΔФЗП(р) = Δр * з0 = (р1 – р0) * з0
ΔФЗП(з) = Δз * р1 = (з1 – з0) * р1
Проверка:
ΔФЗП(р) + ΔФЗП(ц) = ФЗП1 – ФЗП0
ΔФЗП(р) = Δр * з0 + (Δр + Δз) / 2
ΔФЗП(з) = Δз * р0 + (Δр + Δз) / 2
Проверка:
ΔФЗП(р) + ΔФЗП(ц) = ФЗП1 – ФЗП0
Влияние
эффективности использования
Коэффициенты удельной амортизации могут быть исчислены за несколько сравниваемых периодов времени по данным бизнес-планов, организаций-отраслевых лидеров, конкурентов и т.п.
Фактические показатели сопоставляются с базовыми и делаются выводы об их изменении.
Коэффициенты удельной амортизации рассчитываются в копейках (процентах) на 1 руб выручки-нетто от продаж.
сумма амортизационных отчислений за период, тыс.руб.
К
уд.амортизации = _____________________________
выручка-нетто
от продаж за период, тыс.руб.
В составе себестоимости выделяются группы комплексных затрат:
При экономическом анализе каждая группа комплексных затрат изучается отдельно.
Общепроизводственные расходы (ОПР) и общехозяйственные расходы (ОХР) – это затраты по обслуживанию производства и управлению. Комплексный характер названных выше расходов означает, что каждая группа содержит несколько различных по экономическому содержанию элементов.
Одновременно названные группы расходов являются косвенными, т.е. распределяются между видами товаров (продукции, работ, услуг) пропорционально какой-либо базе, в соответствии с Приказом по учетной политике предприятия.
Задачи анализа комплексных затрат:
При составлении бизнес-планов необходимо составить смету ОПР по каждому подразделению, ОХР – в целом по предприятию. Сметы, как правило, разрабатываются на год с разбивкой по кварталам. Они служат базой для контроля этой группы затрат.