Отраслевая структура промышленности

      - расчетный год,  = 1.

      - год (порядковый), затраты и  результаты которого приводятся  к расчетному году.

     Е_Н = 0,2 

     

     

     

     

          Норма дисконта по своей природе близка к норме прибыли, которую устанавливает предприятие в качестве критерия доходности по данным инвестициям. Норма дисконта не может быть ниже ссудного процента, устанавливаемого банком на вложенный капитал. Таким образом, ссудный процент образует нижнюю границу нормы дисконта. В целом Е_Н может колебаться в значительных пределах в зависимости от инвестиционной политики предприятия. В условиях стабильной экономики данный норматив составляет 0,10–0,25. 

          2.7.1 Расчет чистого дисконтированного дохода текущей стоимости

          Чистый дисконтированный доход (ЧДД) – представляет собой разность между приведенной суммой поступлений – результата ( ) за расчетный период и суммой затрат ( ) – инвестиций за этот же период. 

            ЧДД = ,                                                                                 (2.53) 

     где n – временной период расчета, лет;  Pt – денежные поступления в t–м году (чистая прибыль + амортизационные отчисления);

     Зt – затраты (инвестиции) в t–м году, руб.;  

      – коэффициент дисконтирования.

          По своей сути это есть интегральный экономический эффект. Он определяется за весь расчетный период. В качестве расчетного периода производитель нового изделия принимает промежуток времени, в течение которого он будет производить данное изделие. В курсовой работе данный период будет равен 4–5 годам.

          Положительное значение ЧДД свидетельствует, что рентабельность инвестиций превышает минимальный коэффициент дисконтирования, и, следовательно, данный проект целесообразно осуществлять.

          При значениях ЧДД, равных нулю, рентабельность проекта равна той минимальной норме, которая принята в качестве ставки дисконта.

          Таким образом, проект инвестиций, ЧДД которого имеет положительное или нулевое значение, можно считать эффективным. При отрицательном значении УДД рентабельность проекта будет ниже ставки дисконта, и, следовательно, вкладывать инвестиции в данный проект нецелесообразно.

          В случае рассмотрения нескольких альтернативных вариантов более эффективным является тот, который имеет большее значение ЧДД. 

           

          2.7.2 Определение внутренней нормы доходности ВНД

          Внутренняя норма доходности ВНД представляет собой ту норму дисконта , при которой величина приведенного эффекта равна приведенным инвестиционным вложениям, т.е. разность между дисконтированными результатами и затратами равна нулю.

          Этот показатель очень тесно связан с показателем ЧДД . Иначе говоря ВНД – это ставка дисконта, которая определяет нулевое значение ЧДД. Расчет ВДН может быть представлен формулой:

                                                                             (2.54) 

     где Р_t  – сумма денежных поступлений в t–м году, руб.;

     З_t – сумма затрат (инвестиций) в t–м году; руб.;

           – порядковый номер года;

           t_p=1– расчетный год;

      – ставка дисконта. 

          2.7.3 Определение срока окупаемости инвестиций

          Срок окупаемости, или период окупаемости, инвестиций (Т_ОК) – это количество лет, в течение которых инвестиции возвратятся инвестору в  виде чистого дохода. Иначе, это период времени, который необходим для возмещения первоначальной величины инвестиций за счет прибыли плюс амортизация. Методика расчета срока окупаемости зависит от равномерности распределения доходов, получаемых от реализации инвестиций.

          Здесь возможны два варианта.

          Первый, в котором получаемые от инвестиций доходы распределяются по годам равномерно. В этом случае срок окупаемости рассчитывается делением инвестиционных затрат на среднегодовую величину чистого дохода. 

            Т_ок =                                                                                                                         (2.55)

            Т_ОК = = 1.4 года. 

          Второй вариант предусматривает, что чистый доход от инвестиций по годам распределяется неравномерно. В этом случае срок окупаемости рассчитывается прямым подсчетом числа лет, в течение которых инвестиции будут погашены суммарным доходом. При этом результаты и затраты должны быть продисконтированы. 

            ,                                                                                              (2.56) 

     А где Pt - полученный за t–й год чистый доход, руб.;

     Зt – затраты (инвестиции) за t–год;

         αt– коэффициент дисконтирования.

          Показатель периода возврата в этом случае отражает такой период времени, который достаточен для возмещения первоначальных затрат полученными доходами, приведенных к одному моменту времени.

          При анализе инвестиционных проектов предпочтение должно отдаваться тем из них, которые имеют короткий период окупаемости затрат, что обеспечивает более высокую ликвидность вложенных средств. При этом уменьшается отрезок времени, в котором инвестиции подвергаются риску невозвращения. Чем продолжительнее период окупаемости, тем больше риск того, что поступление денежных средств может не  произойти или значительно уменьшиться.

          Принятие решения об инвестировании проекта можно производить на основании либо всех вышеприведенных показателей, либо одного, которому отдано предпочтение.

          Таблица 2.9 – Экономические результаты работы предприятия

       

          Выполнив технико-экономическое обоснование производства нового изделия (плата), были получены следующие результаты:

инвестиции  в основной и оборотный капитал составили 600168530 руб., себестоимость одного изделия – 19310 руб., отпускная цена – 32441 руб. Чистая прибыль –  400268000 руб., чистый дисконтированный доход в первый год составил -  -181313877 руб., за два года – 349031582 руб.,  за три года –290852671 руб., за четыре года –242391188 руб.

     По  расчетам ЧДД нарастающим итогом видно, что он за первый год составил -  -181313877 руб., за два года – 167717705 руб., за три года – 458570376 руб., за четыре года – 700961564 руб., срок окупаемости инвестиций – 1,4 года. Положительное значение чистого дисконтируемого дохода уже за два года свидетельствует, что инвестиции  полностью окупятся за 4 года и принесут немалую прибыль.

     На основании вышеизложенного делаем вывод, что проект по производству плат осуществлять целесообразно. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

             
 

          Заключение 

          Подводя итоги работы можно сделать следующие выводы. Современная промышленность состоит из множества самостоятельных отраслей производства, каждая из которых включает большую группу родственных предприятий и производственных объединений, расположенных в отдельных случаях на значительном территориальном удалении друг от друга. Отраслевая структура промышленности характеризуется составом отраслей, их количественными соотношениями, выражающими определенные производственные взаимосвязи между ними.

          Развитие внешнеэкономических связей и научно-технический прогресс ослабляет зависимость отраслевой структуры промышленности от природных условий, т.е. развитие науки и техники приводит к созданию производства синтетических и искусственных материалов, позволяет вовлекать в производство более бедные сырьевые ресурсы, вторичные материалы и отходы производства в результате более глубокой переработки сырья.

           К важнейшим из этих факторов, определяющих изменения в отраслевой структуре промышленности, относятся: научно-технический прогресс и степень внедрения его результатов в производстве; уровень общественного разделения труда, развитие специализации и кооперирования производства; рост материальных потребностей населения; общественно-исторические условия, в которых идет развитие промышленности и природные ресурсы страны.

           Важнейшими направлениями совершенствования отраслевой структуры промышленности Республики Беларусь представляются следующие:

-социальная переориентация промышленности за счет опережающего развития отраслей и производств, производящих предметы потребления;

-создание наукоемких отраслей и производств;

-создание собственной сырьевой базы, отвечающей потребностям промышленности и экономики в целом;

-развитие энергосберегающих производств;

-совершенствование инвестиционной политики государства, создание новых предприятий, производящих наукоемкую продукцию. 
 
 
 
 

          Список использованных источников 

1 Руденко, А.И. Экономика предприятия в условиях рынка: учебное пособие; под ред. Я.А. Александровича. - Минск.: Амалфея, 1998. - 267 с.

2 Руденко, А.И. Экономика предприятия: учебник для экономических ВУЗов / А.И.Руденко. - Минск.: Дикта, 1999. - 304 с.

3 Современная экономика. Общедоступный учебный курс .Р-н-Д., Феникс, 2005. - 382 с.               4 Хрипач , А.С. Экономика предприятия. - Мн.: Финансы, учет, аудит, 1997. - 232 с.

5 Золотогоров, В.Г. Энциклопедический словарь по экономике. - Минск.: Полымя, 1997. - 157 с.

6 Голошевич, А.В. Экономика:учебник; под ред. А.С. Булатова - Мн.: Изд. БЕК, 1994. - 449 с.

7 Экономика предприятия (фирмы) / под ред. О.И. Волкова, О.В. Девяткина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 601 с.

8 Зайцев, Н.А. Экономика промышленного предприятия: учебник 2-е изд. перераб. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 513 с.

9 Дайнеко, П.А. Реструктуризация предприятий в условиях экономического роста Республики Беларусь, Мн.: Институт приватизации и менеджмента, 2004. - 344 с.

10 Иванова, А.В. Экономика, организация и планирование промышленного производства; под ред. Н.А. Лисицына. - Минск.:  Высшая  школа, 1998. - 441 с.

11 Шимов, В.Н. О влиянии структурных сдвигов в экономике Белоруссии на динамику эффективности производства. Региональные проблемы социально-экономического развития. - Минск.: Мисанта, 2001. - 649 с.

12 Бунич, П.Г. Рынок, собственность, налоги, цены. - Минск.: Дикта, 1997. - 214 с.

  13 Кононовалова, А.П. Производственные мощности предприятий: эффективность использования. - Мн.: Экономика, 1998. - 424 с.