Основные налоги в отрасли печати

26 апреля 2010: Ввозные таможенные пошлины на мелованную бумагу снизятся с 15% до 5%. Соответствующее решение Комиссии таможенного союза вступит в силу через 30 дней. Новая ставка  будет действовать в течение девяти месяцев.

С инициативой снижения пошлин выступило Министерство связи и  массовых коммуникаций РФ. Высокие  пошлины на мелованную бумагу привели  к тому, что многие российские журналы  предпочитали печататься в зарубежных типографиях, что, в свою очередь, негативно сказывалось на российской печатной промышленности.

Комиссия Правительства  Российской Федерации по защитным мерам  во внешней торговле и таможенно-тарифной политике поддержала предложение Минкомсвзяи России, приняв соответствующее решение 14 октября 2009 года.

После решения Правительственной  комиссии ряд крупных российских издательских домов уже заключили  договоры на 2010 год с российскими  типографиями. Совокупный объем потребления  может составить дополнительно  более 100 тысяч тонн легковесной  мелованной бумаги.

Юлия Казакова, исполнительный директор ГИПП, руководитель рабочей  группы в рамках Комитета по СМИ  при Минкомсвязи России:

«Снижение пошлин – это серьезный  шаг в развитии издательско-полиграфической  отрасли. Это решение дает надежду  на развитие журнальной полиграфии в  России. Следует поблагодарить за поддержку, большую работу и усилия по лоббированию интересов индустрии  Министерство связи и массовых коммуникаций РФ и Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям  РФ.

Я бы хотела отдельно отметить, наверно, первый серьезный и успешный пример совместной работы и сотрудничества отраслевых организаций в рамках Национального координационного совета прессы – Межрегиональной ассоциации полиграфистов, Московского полиграфического союза, Содружества бумажных оптовиков  и Гильдии издателей периодической  печати.

За последние полтора года экспертами и руководителями этих организаций  было подготовлено и направлено в  различные инстанции колоссальное количество документов – писем, презентаций, финансово-экономических обоснований, экспертных справок и прогнозов развития индустрии. Это действительный пример объединения усилий и профессионального подхода при решении общей отраслевой задачи.

Что касается самого решения, на мой  взгляд, его главная важность - в  преодолении искусственно созданных  заградительных барьеров для здоровой конкуренции бумаг на российском рынке – по цене, качеству, объемам. Ведь в этой ситуации компании при  запуске отечественного производства мелованных бумаг будут вынуждены  конкурировать по цене и качеству, ориентироваться на рыночные условия  и запросы, бороться за потребителя. Это значит – играть по правилам рынка, а не продавать бумагу по завышенным ценам без скидок отечественным  потребителям, пользуясь заградительной пошлиной и выполняя параметры, заложенные в бизнес-планы.

Несомненно, эта мера - поддержка  и грамотное содействие государства  бизнесу российских издателей и  полиграфистов, что в конечном итоге - в интересах отечественных читателей».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

1. Лахова Г.Г. Налоги и налогообложение: Конспект лекций.- М.:МГУП, 2008, 82 с.

2. Экономика отрасли: Учебное  пособие / под ред. В.А. Богомоловой.- М. МГУП, 2007, 248 с.

3. Налоговый кодекс Российской  Федерации. Часть первая.

4. Налоговый кодекс Российской  Федерации. Часть вторая.

5. http://www.rosbuh.ru/article.asp?rba_id=2243&rbac_id=6137#chp

6.

http://www.printmagazine.ru/news/14808

7. http://www.fapmc.ru/news/media/2010/04/item9557.html