Малые предприятия, как форма предпринимательской деятельности

Вывод: Анализируя общую обеспеченность предприятия  собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности на основании расчетов можно сделать следующие выводы. Полученные результаты 0,9  на начало периода и 0,7 на конец - существенно ниже норматива (2) , мало того по сравнению с началом периода показатель уменьшается, что говорит о нехватке на предприятие оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности. При расчете первых двух показателей необходимо рассчитать коэффициент восстановления, он получился (-0,2),это говорит о том, что предприятие не может восстановить свою платежеспособность в течение 6 месяцев. Рассчитав коэффициент быстрой ликвидности на начало периода, по предприятию можно было рассчитать по своим краткосрочным обязательствам, но данные на конец периода, говорят о невозможности расплатиться с обязательствами. Скорее всего, предприятие близится к банкротству. 

Анализ  финансовой устойчивости.

Выводы: На основании расчетов можно сделать  следующие выводы, что на начало и на конец периода показатели ниже норматива (0,4;0,1<0,5), видно, что показатель снижается, это означает, что предприятие имеет меньшую долю вложенных собственных средств в общий капитал. Коэффициент финансовой устойчивости ниже нормы (0,4;0,2<1), это говорит, что предприятие имеет незначительный удельный вес источников долгосрочного финансирования, которое может использоваться длительное время. Коэффициент маневренности оказался отрицательным, говорит о том, что предприятие не оперирует собственными источниками или они не значительны. На основании данных видно, что предприятие на данный период времени находится в серьезной зависимости от внешних источников финансирования. 
 
 

Анализ  прибыли и рентабельности.

Выводы: Валовая прибыль по сравнению  с прошлым периодом увеличилась  на 117,4 %, в сумме на 1080 рублей, прибыль(убыток) от продаж выросла на 128,1 %. Если же говорить  о прибыли до налогообложения, то она получилась отрицательной, на что повлияло увеличение статьи (Прочие расходы) в отчете о прибылях и убытках.

   Для расчета таблиц использовались: бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках. 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.3. Оценка финансового состояния и деловой активности

предприятия.

   Основную часть средств предприятия составляют оборотные активы, и их доля за рассматриваемый период равна 57 % из общего капитала. Наибольший вес в оборотных активах имеют запасы сырья, материалов, а так же дебиторская задолженность. А в связи с тем, что кредиторская задолженность так же повысилась с 2126 т.руб. до 32286 т. руб., можно сделать вывод, что финансовое состояние предприятия неустойчиво и требуется провести меры по его стабилизации.

    Внеоборотные активы представлены таким образом: основные средства, сумма которых составляет 16582 на начало периода, а затем в конце периода произошло увеличение статьи на 19760,9. Такое резкое увеличение суммы основных средств свидетельствует о расширении инвестиционной деятельности ООО «Интер-проект». Так же если рассматривать внеоборотные активы, следует выделить такую статью как «незавершенное строительство», что говорит нам о снижение ликвидности баланса.

     Основным источником капитала является заемный капитал. В абсолютном отношении наблюдается постоянный рост сумм заемного капитала. К примеру, к началу 2009 года он составлял в сумме 22853 рублей, но уже к концу года он составил 37196 рублей т.е. у предприятия увеличивается задолженность перед внешними источниками получения средств, эта ситуация говорит о зависимости предприятия и потери автономии. В основном это задолженность перед прочими кредиторами и поставщиками и подрядчиками. К концу 2009 года была полностью погашена задолженность перед персоналом организации.

    Также следует отметить не очень высокую рентабельность ООО «Интер-проект», которая свидетельствует о возможности налаживания более эффективной работы предприятия и повышении его доходности.

    В общем, финансовое положение ООО «Интер-проект» за годы своей деятельности является недостаточно стабильным. В его работе наметились негативные тенденции, за последний год предприятие стало не только убыточным, но и не получил прибыль. Для увеличения эффективности работы необходимо ввести оперативный контроль над финансовым положением и разработать комплекс мер по увеличению эффективности, возможно с привлечением специалистов со стороны, следует отметить, что предприятие арендует здание, в котором идет основной поток работы, что также говорит о снижении эффективности работы предприятия и его зависимости. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

   Главный вывод, который необходимо сделать в данной работе – это тот факт, что основная часть всех трудностей, с которыми сталкивается малый бизнес в России, лежит в области взаимоотношений с государством. Самая главная проблема российских малых предприятий – это непродуманность именно государственной политики, невнимание власти к негативной ситуации, складывающейся вокруг субъектов малого бизнеса. Следовательно, именно государственной власти необходимо активно действовать в направлении ликвидации тех барьеров, которые ею ранее были созданы. Именно государственные органы должны без промедления начать действовать по направлениям, охарактеризованным в заключительной главе работы.

    Главенствующее место в процессе работы мелких предприятий занимает фактор государственного отношения к ним, степень поддержки, глубина заинтересованности в повышении эффективности их деятельности. На государство возложен ряд функций, в том числе и в области обеспечения нормальных условий существования малого бизнеса, в России не все из этих функций выполняются должным образом. Однако пути выхода из сложившейся ситуации есть, и о них говорилось в данной работе. Приоритетными направлениями исправления создавшейся ситуации должны стать:

1. формирование политики государства в области развития и регулирования малого предпринимательства, устранение текущих недостатков;
2. разработка и реализация совместно с федеральными министерствами и ведомствами, а также органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, федеральной программы развития малого предпринимательства;
3. активизация органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления по развитию малого бизнеса, в том числе и в рамках соответствующих межрегиональных, региональных и муниципальных программ ;
4. безотлагательное принятие мер по устранению правовых, административных, экономических и организационных препятствий в создании и развитии малых предприятий;
5. обеспечение формирования системы инфраструктуры функционирования и развития малого предпринимательства, оказание ему консультативной, информационной и финансовой поддержки; совершенствование системы подготовки кадров для малого предпринимательства, а также специалистов для органов власти всех уровней, занятых регулированием малого предпринимательства; принятие мер по совершенствованию налогообложения, а также механизма финансово-кредитного регулирования субъектов малого бизнеса;
6. защита законных прав и интересов предпринимателей, учет и обобщение мнений малых форм предпринимательства.

         Если не медлить более с претворением в жизнь вышеупомянутых мер, то сегмент малых предприятий сможет заработать в полную силу и стать неким подобием локомотива, способного поднять уровень российской экономики в целом на качественно новый уровень. 
 
 
 
 

Список  используемой литературы.

1. Налоговый  кодекс РФ ч.2, гл. 26.2 "Упрощенная  система налогообложения", гл.26.3 " Система налогообложения в  виде единого налога на вмененный  доход для отдельных видов  деятельности".

2. Агурбаш Н.Г. «Система государственной поддержки малого предпринимательства в России.» — М.: "Анкин", 2000.С-200

3. «Экономика предприятия» Учебник / Под ред. А.Я. Кибанова. – М.: ИНФРА-М,2003. С-248

4. «Экономика организации» Учебник / Под ред.А.Е. Карлика и М.Л.Шухгальтера. М.: ИНФРА-М,2004. С-455

5. «Экономика  предприятия» Учебник / Под ред.Горфинкеля, В.А. Швандра-М-ЮНИТИ-ДАНА,2006. С-670

6. «Экономика  предприятия»: Практикум/ Под ред.  В. Я. Позднякова, В. М. Прудникова. 2-ое изд. –М.: ИНФРА – М, 2008. – 319 с.

7. Малого бизнеса становится больше - "Коммерсант", 19.06.2007 // www.commersant.ru

8. Число  малых предприятий в России  превысило миллион — «Lenta.ru» 19.06.2007 // www.lenta.ru

9. Афанасьева  Т.П., Буев В.В., Пуденко Т.И. Анализ  состояния внешней среды малого  предпринимательства в России (на  примере шести пилотных регионов) Москва 2005 //www.rcsme.ru

10. Анализ  роли и места малых и средних  предприятий России Статистическая  справка. /2002 — 2005/ Москва, 2006 //www.rcsme.ru

11. Федеральная  служба государственной статистики // www.gks.ru.